TDLTE和异系统共址干扰分析.docVIP

TDLTE和异系统共址干扰分析 　　【摘 要】介绍在目前移动通信多系统共存共址的情况下，引入TD-LTE系统后与各异系统之间的干扰隔离度要求及干扰解决方案，其中包括TD-LTE与GSM、DCS、TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000工作于异频段时，TD-LTE与WLAN室外共站址时，以及TD-LTE与TD-SCDMA同频段部署时三种不同场景。 　　【关键词】TD-LTE TD-SCDMA 干扰隔离度 　　1 概述 　　随着移动互联网业务应用的飞速发展，移动数据业务将继续呈现指数增长。中国移动为了应对激增的数据业务带来的挑战，继续保持行业领导者的地位，在未来相当长的一段时间内将大力发展四网协同战略，同时运营GSM/TD-SCDMA/TD-LTE/WLAN四张网络。另外，移动通信网络基站站址是移动运营商的宝贵资源，高质量的移动网络布署依托于大量站址资源，然而目前城区环境中无线基站站址获取难度日益加大。自2009年10月工信部联合国资委发布了《关于推进电信基础设施共建共享???紧急通知》之后，多家运营商共用天面、站址资源的情况非常普遍。根据目前我国各大移动运营商的网络发展情况，GSM、DCS、TD-SCDMA、WCDMA、CDMA和TD-LTE将在未来一段时间内长期并存。因此分析TD-LTE引入后与其它异系统间的共址共存问题非常必要。 　　2 干扰场景及分析方法 　　2.1 干扰场景 　　从图1可以看出，干扰场景可分为基站与终端间的干扰、移动终端间的干扰和基站间的干扰。其中基站与移动终端间的干扰由于距离较远、地面障碍物较多而干扰较小。移动终端间的干扰由于终端的发射功率较低，终端位置不固定，两个终端靠近的概率较低，并且可以在网络侧采用一定的资源调度和功率控制来抑制干扰，因此终端间的干扰也较低。而基站位置相对固定，发射功率高，空间传播环境好，干扰程度可预测。因此基站间的干扰分析是主要干扰场景。该文重点分析基站间的异系统共址干扰。 　　下面，将首先介绍异系统间干扰分析方法，通过进一步分析TD-LTE与异系统干扰分析结果，得出共址时的干扰隔离要求。最后提出改善TD-LTE与异系统干扰的建议。 　　2.2 干扰分析方法 　　移动通信系统间干扰分析的基本方法有两种：静态蒙特卡罗仿真方法和基于最小耦合损耗计算的确定性分析法。静态蒙特卡罗系统仿真法是以快照式仿真方法，通过复杂、精确的迭代计算出不同场景不同指标下一系统受到另一系统干扰后的性能变化情况，包括基站和移动台、移动台和基站以及移动台和移动台之间的干扰研究。该方法应用广泛，被公认为是一种分析系统干扰的行之有效的方法，但它的复杂度随着系统复杂性的增加而迅速增加，对仿真计算有较高的要求。而确定性分析法是基于链路预算原则，简单高效地通过数值计算得出接收机能容忍的干扰信号强度门限，研究在最坏情况下（路径损耗最小、发射功率最大、收发天线增益最大）的系统间干扰问题，通过计算两个系统之间的最小耦合损耗来确定系统间的干扰情况。该方法简单明了，对工程施工有实际的指导意义。 　　该文采用确定性分析方法分析异系统共址的干扰情况。该方法基于3GPP TS36.101和3GPP TS 36.104等协议所规定的阻塞和杂散指标要求、各系统具体的发射功率以及被干扰系统的灵敏度下降要求，得到满足要求的隔离度，最后结合空间隔离理论，计算出空间隔离距离。 　　3 TD-LTE与异系统干扰分析 　　3.1 分析方法 　　根据协议规定的系统抗阻塞和杂散指标要求，以及各系统的参数，分别计算出规避阻塞干扰和杂散干扰所需要的隔离度。然后根据水平和垂直隔离度计算公式，将隔离度换算成水平和垂直的隔离距离。具体分析如下： 　　（1）杂散干扰分析 　　根据协议查出干扰源的杂散指标SdBm/BWm，其中BWm为指标的测量带宽。接收机在其接收通带内能够承受的最大干扰信号强度门限Imax取决于多大的接收机灵敏度损失可以被接受。在干扰分析中，基站通常采用0.8dB灵敏度损失评估准则。此时： 　　（1） 　　其中N是接收机底噪，可用下式计算： 　　N=-174dBm/Hz+10lgBW+Nf （2） 　　其中BW为接收带宽，Nf是接收机噪声系数。 　　系统消除杂散干扰所需要的隔离度为： 　　（3） 　　（2）阻塞干扰分析 　　根据协议查出被干扰系统的抗阻塞指标B（dB），规避干扰系统的阻塞干扰所需要的隔离度Db（dB）=Tx-B，其中Tx是干扰系统的发射功率。 　　（3）隔离度距离计算 　　取Ds和Db最大值作为两系统共址时规避干扰所需的隔离度值，再将该值代入如下的水平和垂直隔离度计算公式，换算出两系统共址所需要的水平或者垂直距离。 　　水平和垂直隔离度计算公式： 　　（4） 　　其中，S