不同硅吸收效率水稻品种根系对硅素水平的响应-应用生态学报.PDFVIP

应 用 生 态 学 报! %$$1 年% 月! 第%$ 卷! 第% 期! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! IH:NON =,9KB- ,L 5TT-:NM JQ,-,?U ，[NY0 %$$1 ，67 （% ）：*%$/*% 不同硅吸收效率水稻品种根系对硅素水平的响应! !! 刘! 辉! 张! 静! 杜彦修! 赵全志 ! 陈静蕊! 乔江方 （河南农业大学河南省作物生长发育调控重点实验室，郑州#$$$% ） 摘! 要! 为明确硅对水稻根系生长发育的影响，以 个硅吸收效率不同的水稻品种（高效吸 收品种’(、白香粳和低效吸收品种卷叶粳、一目惚）为材料，采用国际水稻研究所的营养液 配方水培试验，设置$ （( ）、() %# （% ）和% （* ）++,- ·. / ( * 个硅素水平，研究了不同硅素水 平对不同基因型水稻根系和地上部干物质量、根条数、侧根数、根总长和根直径等的影响0 结 果表明：随硅素水平的提高，水稻各品种均表现为根系干物质量、根冠比、侧根数和根总长逐 渐减少，地上部干物质量、根条数和根直径逐渐增大0 较高的硅素水平有利于水稻不定根的分 化发育，而不利于侧根的分化发育0 在较低的硅素水平下，硅吸收效率高的基因型水稻’( 和 白香粳的根干物质量和根冠比显著高于硅吸收效率低的品种卷叶粳和一目惚，其中白香粳的 侧根数和根总长均显著高于卷叶粳和一目惚0 可见，根总长和侧根数是引起水稻硅素吸收差 异的主要原因0 关键词! 水稻! 基因型! 硅! 吸收效率! 根系 文章编号! ($$(/1**%（%$$1 ）$%/$*%$/$#! 中图分类号! 2(*0 3(，2#((0 $4%! 文献标识码! 5 !#$%## %’ ()* +%,-$# .),/ 0)’’(, #)1)*% 2$,34 ’’)*)*- ,% 0)’’(, #)1)*% #2$$1-5 .67 89: ，;85’ =:? ，@7 ABCD:9 ，;85E F9BCGH: ，I8J’ =:?CK9: ，F65E =:B?CLB? （!#$# % ’$()*$+)* ), -./0$+1)# $#2 3)#+*)0 ), 3*)4 5*)6+7 $#2 890)4 :#+ ，!#$# ;.*1/0+/*$0 =#1 9*?1+ ，@7#.A7)/ #$$$% ，371#$ ）B 371#B CB ;44 0B D)00 ，%$$1 ，67 （% ）：*%$/*% 0 89#,(3*, ：, 9MNKOPBM PHN NLLNQPO ,L O:-:Q, , PHN ?K,RPH BM MNSN-,T+NP ,L K:QN K,,PO ，B HUMK,C T,:Q NDTNK:+NP R:PH * -NSN-O ,L O:-:Q, ，1B 0 ，, O:-:Q, （( ），() %# ++,- O:-:Q, ·. / ( （% ）， BM % ++,- O:-:Q, ·. / ( （ ），RBO Q,M9QPNM ，9O:? K:QN Q9-P:SBKO ’( BM VB:D:B?W:? R:PH H:?H * O:-:Q, 9TPBXN NLL:Q:NQU BM =9BUNW:? BM 8:P,+NY,KN R:PH -,R O:-:Q, 9TPBXN NLL:Q:NQU BO PNOP +BPNK:B-O0 HN KNO9-PO OH,RNM PHBP R:P