农村居民典型区域消费结构数量预测和差异性实证研究.docVIP

农村居民典型区域消费结构数量预测和差异性实证研究 　　内容摘要：本文探讨农村居民消费影响因素的区域差异，采用扩展线性支出系统模型进行回归分析，预测典型消费区域农村居民消费结构变化趋势，进一步分析影响农村居民消费的各类因素，并对因素间差异进行预测分析。探寻典型区域农村居民的消费瓶颈，为政府制定宏观调控政策、充分调动农村居民消费积极性、缩小地区差异提供依据。 　　关键词：农村典型区域 消费的差异性 消费结构预测 　　典型区域农村居民消费结构演进历程―以上海、广州、重庆为例 　　（一）上海农村区域居民消费结构的演进 　　上海农村居民总消费支出呈快速增长的势态，由2010年的10210.46元增加到2014年的14820.10元，增加了4609.64元，年均增长率为15.05%。其他各项消费支出的绝对数都呈增长态势。 　　（二）广州农村区域居民消费结构的演进 　　2010-2014年广州农村居民各项消费支出的绝对数处于上升趋势，2010-2014年间，交通和通信项目增长最快，从637.08元飙升1068.70元，年均增长率10.90%；另外，教育文化娱乐服务和医疗保健项目也分别以年均22.97%、17.44%的增幅增长；衣着、家庭设备用品及服务、居住项目在各年都稳步增长。 　　（三）重庆农村区域居民消费结构的演进 　　2010-2014年重庆农村居民平均消费支出增长迅速。2014年为7982.6元，是2010年的3624.62元的2.20倍，平均每年以17.11%的速度增长。各收入组的消费支出都呈上升趋势，收入组之间特别是最高和最低两个消费群体之间的差距越来越大。 　　典型区域农村居民消费结构预测―以上海、广州、重庆为例 　　（一）2015-2025年上海农村居民消费结构数量预测 　　上海农村居民可支配收入预测。2010-2014年上海农村居民可支配收入时序对其GDP时序做线性回归分析，得估计方程为：Y=3955.91+1.6238GDP，回归结果a=3955.91，b=1.6238，R2=0.998，调整R2=0.9977。把第一步计算的GDP预测值代入方程，可得预测期各年的人均可支配收入的预测值（见表1）。 　　历年各项消费与可支配收入的回归分析。利用2010-2014年上海农村居民各项消费支出和可支配收入的数据，根据扩展线性支出系统模型PiXi=ai*+bi*Y进行回归分析。回归结果如表2所示，得到各类消费支出回归方程为： 　　C=696.1065+0.7003Y C1=1211.2236+0.2101Y 　　C2=-230.5733+0.0640Y C3=138.2451+0.0388Y 　　C4=349.9297+0.0204Y C5=-1187.3251+0.1704Y 　　C6=283.5359+0.1008Y C7=347.3240+0.0518Y 　　C8=-216.2533+0.0440Y 　　各项消费预测结果。把第二步所得可支配的预测结果带入第三步的各支出项目的回归方程，可得各预测年各项消费的预测值（见表3）。 　　（二）2015-2025年广州农村居民消费结??数量预测 　　广州农村居民可支配收入预测。2010-2014年广州农村居民可支配收入时序对GDP时序做线性回归分析，得估计方程为Y=7813.57+0.0002GDP，回归结果a=7813.57，b=0.0002，R2=0.9606，调整R2=0.9527。把第一步计算的GDP预测值代入方程，可得预测期各年的人均可支配收入的预测值（见表4）。 　　历年各项消费与可支配收入的回归分析。根据2010-2014年广州农村居民各项消费支出和可支配收入的数据，利用扩展线性支出系统模型PiXi=ai*+bi*Y进行回归分析。回归结果如表5所示，得到各类消费支出的回归方程为： 　　C=-1710.26+0.8930Y C1=1432.81+0.2140Y 　　C2=-353.92+0.0682Y C3=382.99+0.0254Y 　　C4=-217.16+0.1749Y C5=-2719.41+0.2745Y 　　C6=-797.16+0.1749Y C7=212.93+0.0663Y 　　C8=73.49+0.0241Y 　　各项消费预测结果。把第二步所得可支配收入的预测结果代入第三步各支出项目的回归方程，可得各预测年各项消费的预测值（见表6）。 　　（三）2015-2025年重庆农村居民消费结构数量预测 　　重庆农村居民可支配收入预测。2010-2015年重庆农村居民可支配收入时序对GDP时序做线性回归分析，得估计方程为Y=1776.29+2.7929GDP，回归结果为a=1776.29，b=2.79