- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DHS和股骨近端锁定解剖钢板治疗股骨粗隆间骨折临床体会
DHS和股骨近端锁定解剖钢板治疗股骨粗隆间骨折临床体会
摘要:目的:通过回顾分析DHS与股骨近端锁定解剖钢板对股骨粗隆间骨折的手术效果,评价两种不同手术的临床疗效。方法:分析我科自2008年8月-2012年10月应用DHS与股骨近端锁定解剖钢板治疗的110例股骨粗隆间骨折患者,将患者随机分为两组,其中动力髋螺钉(DHS)内固定组(I组) 55例,行DHS内固定治疗;股骨近端锁定钢板组(Ⅱ组) 55 例,行股骨近端锁定解剖钢板治疗,术后随访6 个月~ 1年半,观察两组患者的临床疗效。结果:I组优良率为83.6%,Ⅱ组优良率为87.2%;Ⅱ组在平均手术时间、术中平均出血量均明显优于I组。结论:DHS与股骨近端锁定解剖钢板治疗股骨粗隆间骨折均有较好的疗效,但在平均手术时间、术中平均出血量方面股骨近端锁定解剖钢板优于DHS。
关键词:股骨粗隆间骨折;动力髋螺钉(DHS); 股骨近端锁定解剖钢板
【中图分类号】R687.2+2 【文献标识码】A 【文章编号】1674-7526(2012)12-0104-01
股骨粗隆间骨折是四肢骨折常见骨折,随着医学进步,多种内固定材料和手术方式的改进,手术已经成为首选。常见的有动力髋螺钉(DHS) 内固定术、股骨近端锁定解剖钢板内固定术与PFNA内固定术,这里探讨动力髋螺钉(DHS) 内固定术、股骨近端锁定解剖钢板内固定术两种手术方法的疗效。
1 临床资料与治疗方法
1.1 临床资料:110例患者结合临床表现及相关影像学检查均明确诊断为股骨粗隆间骨折。男32例,女78例;平均年龄74岁(40~89岁)。平均随访12个月(6~18个月)。其中跌倒等低能量创伤85例,交通伤等高能量创伤22例。TronzoEvans分型:Ⅰ型20例,Ⅱ型28例,Ⅲ型47例,Ⅳ型10例,Ⅴ型5例;合并症:高血压60例,糖尿病42例,慢性支气管炎22例。将110例股骨粗隆间骨折患者随机分为两组,其中动力髋螺钉内固定组(I组)55例,股骨近端锁定钢板组(Ⅱ组) 55例。
1.2 治疗方法
1.2.1 术前准备完善各项检查,对有其他合并症的患者请相关科室医师前来会诊,待血压、血糖等控制在正常水平后再行手术。术前1~2d及术前0.5h预先给予抗生素静脉滴注抗感染。
1.2.2手术方法:DHS内固定组: 采用硬膜外麻醉,取仰卧位,将患肢呈外展20°~ 30°稍内旋位,固定于骨科牵引床上,常规消毒,铺巾。在患肢粗隆部做一长约12~18cm 的切口,依次切开,钝性分离肌肉至粗隆部,在X光机监视下牵引复位,打入定位导针,扩孔,拧入合适空心钉,置入合适的DHS钢板,并用皮质骨螺钉固定;股骨近端锁定钢板组:采用硬膜外麻醉,取仰卧位,将患肢呈外展20°~30°稍内旋位,固定于骨科牵引床上,常规消毒,铺巾。在X光机监视下牵引复位后,自大转子顶点沿大腿外侧向下做一长约12~16cm的纵行切口,依次分离显露股骨近段,将合适的解剖型钢板置入,近端先用克氏针固定,X光机监视下位置合适后再拧入螺钉进行固定。钢板上端用拉力螺钉固定于股骨颈头部,以皮质骨螺钉固定骨折远端。术毕冲洗切口,消毒,缝合伤口并置管引流。
1.3 术后处理:术后2~3d,当24 h 引流量小于30ml时将引流管拔除;常规预防性抗感染治疗;术后12h即开始应用低分子肝素钠或者低分子肝素钙5000IU,皮下注射,2次/d; 切口2周后拆线,术后指导做股四头肌舒缩运动,3d后行关节功能锻炼,逐渐加大锻炼强度和关节活动度。定期复查X线片,观察恢复情况。
1. 4 疗效标准优: 髋关节活动正常,无疼痛,生活完全可以自理; 良: 髋关节活动度在正常80%以上,轻微疼痛但不影响日常生活和工作; 中: 关节活动受限,中度疼痛,影响日常生活和工作; 差: 髋关节活动严重受限,重度疼痛,内固定失败。
2 结果
2.1 临床疗效:Ⅰ组:优26例,良20例,中6例,差3 例,优良率为83.6%; Ⅱ组:优28例,良20例,中5例,差2 例,优良率为87.2%。
2. 2 见表1,两组患者平均手术时间、术中平均出血量比较。
表1
2.3 并发症:术后两组病人均出现低蛋白血症,及时给予纠正;I组病人术后出现2例肺部感染,经抗感染治疗后痊愈;3例出现脱钉,行二次手术固定; Ⅱ组病人术后有2例骨折端移位,行二次手术固定。
3 讨论
下面我们将结合本研究结果分析两种治疗方案的优缺点: (1)优点:①DHS 具有静力性加压作用和动力性加压作用,滑动加压作用能够较好地维持骨折轴向嵌压,负重时粗拉力螺钉可沿套简滑动,对骨折产生动力性加压作用,也可避免穿破股骨头的并发症; 卧床时间短,可早期下床功能锻炼,避免并发症的发生;
原创力文档


文档评论(0)