区域金融和经济增长关系及其协调发展研究.docVIP

区域金融和经济增长关系及其协调发展研究 　　内容摘要：金融体系在经济发展过程中的作用一直以来都备受关注。本文以云南省为例，通过实证分析指出，云南省金融活动的区域化运行将导致经济发展的区域性，且两者之间的外延基本重合。金融发展程度高的地区其经济发展速度较快，金融发展程度比较低的地区其经济发展速度比较缓慢。因此政府应关注贫困地区的金融生态环境建设，实现云南区域金融发展与经济增长的良性互动。 　　关键词：区域金融发展 经济差异 云南省 　　 　　金融发展与经济增长关系研究概述 　　金融体系在经济发展过程中的作用一直以来都备受关注。以熊彼特（1912）为代表的经济学家认为，较发达的金融体系能够促进经济增长，发育良好的金融体系有助于降低信息成本，进而影响储蓄水平、投资决策、技术创新和长期经济增长。希克斯（Hicks， 1969）在考察英国工业革命进程中发现，工业革命中所使用的技术在工业革命之前就已存在，真正引发工业革命的是金融系统的创新而不是通常所说的技术创新。帕特里克（1966）和戈德史密斯（1969）强调金融部门在经济发展中的促进作用。帕特里克（1966）将金融发展与经济增长之间的因果关系区分为“供给引导”与“需求跟随”两种类型。帕特里克对金融发展与经济增长之间的关系作出推断：在经济发展初期，金融发展导致实体经济的增长；在经济趋于成熟时，经济的发展反过来拉动金融发展。 　　大多数经济学家从理论与实证研究的角度证实了金融发展是经济增长的必要条件，如格利与肖（1960 ）、戈德史密斯（ 1969）、麦金农（Mckinnon， 1973）等人分别从金融中介、金融结构、金融抑制与金融自由化等角度论述了金融因素在经济增长中的作用，否定了琼?罗宾逊等人作出的金融发展只是经济增长的被动反映的观点。尤其是戈德史密斯（1969）开创性地运用跨国实证研究，检验了35个国家1860-1963年的数据，发现金融发展与经济增长密切相关，但并非确定金融发展与经济增长之间的因果关系。越来越多的文献表明，一个好的金融体系可以减少信息与交易成本，进而影响储蓄率、投资决策、技术创新和长期经济增长率。 　　国内学者则把中国视为一个整体，研究金融发展与经济增长关系的有韩廷春（2001）、曹啸和吴军（2002）、陈伟国和张红伟（2008）、姜春（2008）等，他们主要从实证方面研究了中国金融发展的不同侧面对经济增长的影响，丰富了金融发展与经济增长之间关系的经验研究成果。但是，全国各地区的经济与金融发展不平衡，金融发展与经济增长的关系表现出显著的区域性，所以，有必要离开全国层面深入到具体的地区研究二者之间的关系。本文正是基于对此问题的考虑，从云南实际出发，从地理空间范围层面来认识金融活动的区域化运行的特点，进而揭示区域金融发展与经济增长之间的相互作用机制。 　　云南省区域金融发展差异分析 　　（一）研究的空间单元及分析方法选择 　　根据云南省政府关于构建滇中经济圈的发展规划，文章把云南省16个地州（市）划分为滇中、滇西北、滇西南三个大地带，其中昭通与曲靖原为滇东北地区，但因曲靖已并入滇中地区计算，若将昭通单独作为一个独立区域进行定量计算，势必拉大区域间金融差异，使数据缺乏可比性和科学性，故把昭通地区并入滇西北计算，各区域的详细划分如表1所示。 　　本文选取城乡居民储蓄存款作为衡量一个地区金融资源总量指标，是因为我国目前存款指标总量达到全部金融资源总量的80%以上，具有显著的代表性。在时序段上，选取1990-2007年连续时间序列，研究数据主要来源于《云南统计年鉴》、《云南金融年鉴》。 　　为进一步认识金融活动的区域化运行特点，本文采用金融相关比率来衡量区域金融差异，金融相关比率（Financial Interrelations Ratio， FIR）指某一时点上现存金融资产总额与国民财富之比（戈德史密斯，1998），可将其简化为金融资产总量与GDP之比。公式如下： 　　 （1） 　　其中，i表示区域数，j表示年度，sij表示第i区域第j年的金融资产总额，yij表示第i区域第j年的GDP总量。 　　（二）云南滇中、滇西北、滇西南三大区域金融发展水平的演变过程 　　利用公式（1）计算得到云南省三大区域金融相关比率（见表2），可定量描述1990-2007年云南省区域金融差异的产生和变化过程。 　　根据表2绘制曲线图1，可进行分析与讨论。结果显示，云南省金融发展水平总体呈上升趋势，但内部发展极不平衡。从图1可看出，1990-2007年，云南省三大区域的金融相关比率总体呈上升趋势，其中滇中地区一直处于领先地位，在1992年，该地区的金融相关比率超过50%，到2001年超过1；滇西南地区，其金融相关比率在1996年超过50%，之后保持在60%左右；滇西