区外大国和东南亚地缘经济关系测度分析苏东辉.docVIP

区外大国和东南亚地缘经济关系测度分析苏东辉 　　摘 要：东盟自由贸易区成立以来，东南亚成为全球经济发展的新生力量，因而备受关注。本文应用多元统计中欧式距离分析方法，综合分析区外中国、美国、俄罗斯、欧盟（集团）、日本、印度等六个国家与东南亚地缘经济关系，并总结区外大国与东南亚国家的空间特征。 　　关键词：区外大国与东南亚； 地缘经济关系； 空间特征 　　中图分类号：F301.24；X32 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.01.001 　　东南亚地处亚洲东南部，东西连接太平洋与印度洋，扼守马六甲海峡，是世界海运的咽喉要地。东南亚地区发达与落后经济并存，资本主义与社会主义并存，既有极端的种族宗教冲突，也有民族争端；既有领土纠纷，也有领海争执。在经济全球化背景下，发展与东南亚之间的地缘经济关系是区外大国的利益所在。 　　1 地缘经济关系与地缘经济学 　　地缘经济关系概念源于地缘经济学，美国兰德公司资深顾问Richard Solomon认为：“国家安全已不仅仅局限于军事上，经济力量与环境威胁对于国家安全也变得同等重要。在经济全球化与科技的推动力下，美国将进入一个新的时代—地缘经济时代”[1]。地缘经济学诞生于20世纪80年代末，最早由美国学者爱德华·卢特沃克（Edward N. Luttwak）提出。卢特沃克认为，地缘经济学是冷战结束后西方国家兴起的从经济地位和经济关系去认识和处理国际关系的一门学科。当国家出面支持或者指导经济行为时，这已经不再是纯粹的商业行为，而是地缘经济学[2]。美国加州大学国际关系研究中心主任罗斯克兰思认为：在资本、劳动力与信息流动处于以上升为主导地位的经济中，土地至上观无立足之地，发达国家更愿意去开拓世界市场而不是攫取领土[3]。乔治·华盛顿大学政治学和国际关系教授亨利·诺（Henry R.Nau）在《美国衰退的神话》一书中也提出了类似的论断，他认为：“美国未来的主要问题并非它的力量是否已经衰落，而是它在国际社会中追求什么样的目的，以及它打算奉行何种经济政策”[4]。 　　目前在国内比较完全和系统的地缘经济专著和书籍还很短缺，20世纪末，萨本望[5]、倪世雄[6]是较早地将作为国际关系理论分支的“地缘经济学”引进到中国的学者，他们把地缘经济学研究定义为微观地理概念上的国际关系。郭焕成等[7]也开展了国际地缘经济板块及其内在机制研究，从地缘政治背景、地缘经济原因、地缘文化因素和地缘区位因素四个方面分析了地缘经济板块形成与发展的内在机制。王瑜[8]对国际的地缘经济现象进行了研究，分析了世界沿海经济系统的特点、功能及其形成与发展。张丽君提出区域经济、民族经济、地缘经济是“同属发展经济学”[9]。丁志刚等提出了“地缘经济安全观”，认为地缘经济安全是国家经济安全的一个重要领域，主要涉及的是一国基于地理区位从事经济活动时，在经济的空间分布和与相邻地域经济单元关系上存在的安全问题，只要以国家为单位的经济共同体存在，就会产生地缘经济安全问题[10]。总之，自20世纪90年代以来，国内外学术界对地缘经济学的研究不断加深。从战略研究为主，逐步深入到技术研究的层面；从单纯对地缘关系的描述，到运用多学科的理论与方法的综合分析；从纯粹的专题学术探讨，到对国家对外政策的影响[11]。 　　经济全球化是二十一世纪的主要特征之一，它加强了国家之间的联系，也加强了不同级别地域间的地缘经济联系。任何级别层次的区域地缘经济关系分析，都是通过指标选取、数据的计算，确定两者之间是竞争关系还是互补关系以及竞争与互补的程度如何，避其竞争、联合互补，充分挖掘和发挥比较优势，加快地区经济社会的发展[12]。地缘经济关系是指不同地区在经济、政治、文化的相互联系对该地区经济发展的影响。在世界经济一体化迅速发展的大局势下，各国家地区之间的经济、政治、文化方面的联系越来越紧密，地区间相互影响不断加强。按照这一影响的不同方向，地缘经济关系分为两种不同的类型：竞争性关系和互补性关系。竞争性地缘关系是由于地区间经济结构、资源状况和自然地理条件方面的相似性，使不同地区在经济发展中对资金、技术、人才、资源和市场产生渴求和竞争。互补性地缘关系是由地区之间经济结构、资源状况和自然地理条件的差异引起的，使得不同地区在经济发展中互通有无、相互促进、共同发展[13]。 　　2 地缘经济关系的测度 　　2.1 地缘经济关系测度的方法和划分 　　关于地缘经济关系的定量分析方法，温志宏[14]提出了欧氏距离分析法，李国柱等[15]将聚类分析法引入了地缘经济关系的分析，并进行了相关的实证研究。金玉国[16]进一步探讨了地缘经济关系的划分原则，可以根据不同的需求，选择不同的标准，他提出了三种类型（互补型、不明显型、竞争型）和