中国纺织服装业出口贸易增加值核算和评价.docVIP

中国纺织服装业出口贸易增加值核算和评价 　　摘要：根据WIOD数据库1995-2011年数据，本文对中国纺织服装业出口贸易增加值进行核算，并通过GVC指数和RCA_GVC指数对中国纺织服装业出口贸易增加值进行合理评价，发现中国纺织服装业出口贸易增加值率的整体趋势是下降的且程度最大，但中国纺织服装业出口贸易区域内增加值增长速度最快且总额最大；中国对其他区域纺织服装业出口贸易增加值的贡献力度明显大于其他区域对中国纺织服装业出口贸易增加值的贡献；中国纺织服装业出口贸易增加值影响力系数小于1，而感应力系数大于1，其综合作用为负；中国纺织服装业GVC地位要高于其他区域，但中国纺织服装业出口贸易竞争力并不强。 　　关键词：纺织服装业；GVC指数；贸易增加值；RCA_GVC指数 　　中图分类号：F74文献标识码：A 　　随着贸易增加值概念与全球价值链核算理论（出口增加值分解模型）的出现，在国际分工深化和全球生产价值链细化的背景下，出口贸易额按传统总值统计法来核算可能存在高估的现象，对中国纺织服装业的国际竞争力的认识也可能存在偏差。本文采用Koopman等（2010，2014）提出的将出口总值数据分解为国外增加值和国内增加值的方法，对中国纺织服装业出口贸易增加值进行核算，以期探索中国纺织服装业出口中的真实价值；同时，采用Koopman等（2010）所构建的“GVC地位指数”， 探索中国纺织服装业在全球价值链中的地位。 　　一、贸易增加值核算方法与数据选取 　　（一）贸易增加值核算方法 　　基于投入产出表，本文运用Koopman等人（2010，2014）将出口总值数据分解为国外增加值和国内增加值，又将国内增加值分解为最终产品出口中的增加值和中间产品出口中的增加值方法，可以得到如下恒等式： 　　（二）数据选取 　　本文所采用的纺织服装业出口贸易增加值的核算数据来源于世界投入产出数据库（WIOD），该数据库提供了欧盟27个国家和世界13个主要经济体、35个产品部门之间的中间品和最终品的贸易数据，剩余的经济体以世界其他国家形式在数据库中得以体现（Timmer等，2012）。世界投入产出表中的区域投入产出表详细刻画了各区域之间的中间投入品和最终消费品的部门数据，各区域各部门的生产增加值，所有区域每个部门的总产出等数据。根据WIOD数据库中的区域投入产出表，本文将数据库中的41个国家分为7个区域，分别为Euro-zone（欧元区）、Other EU（欧盟其他国家）、NAFTA（北美自由贸易协议）、China（中国）、East Asia（东亚，包括日本和韩国）、BRIIAT（主要包括澳大利亚、俄罗斯和印度）以及RoW（世界其他国家），主要探讨各区域自身的纺织服装业的出口贸易增加值的状况，以及各区域之间的纺织服装业的出口贸易增加值的关系等。 　　二、中国纺织服装业出口贸易增加值核算 　　（一）中国纺织服装业出口贸易整体概况及国际比较 　　首先，本文核算了我国和其他6大区域纺织服装业出口贸易1995-2011年的整体情况，由表1和表2的核算结果来看：（1）从增加值率角度来看，除中国、东亚和北美3大区域略有下降之外，尤其是中国的下降程度较大，达125%；其他区域都呈现上升趋势，其中欧元区的纺织服装业增加值率上升程度最大。（2） 从区域内增加值角度来看，中国的纺织服装业出口贸易区域内增加值增长速度最快；其次是世界其他国家增速达4倍，但欧元区、北美和东亚呈现下降趋势，尤其是东亚下降了一半之多。我国2001年加入WTO后，我国出口国内增加值率大体呈现先下降、后上升的趋势（魏浩，2015）。但是，中国纺织服装业增加值率整体呈现下降趋势。 　　其次，本文从我国纺织服装业对其他区域纺织服装业出口增加值的影响，以及其他区域纺织服装业对我国纺织服装业出口增加值的影响进行国际比较。表3是我国纺织服装业对其他区域纺织服装业出口增加值的影响，在1995-2011年的计算结果说明：（1）从整体趋势来看，中国纺织服装业对其他区域纺织服装业的出口增加值有促进作用，各区域大体呈现上升趋势。（2）从单个区域来看，2011年的纺织服装业出口增加值较1995年有很大提升，尤其是世界其他国家增速达40倍，以及印度、俄罗斯和澳大利亚等增速也达10倍之多，最少的东亚增速也有1倍多。表4是其他区域纺织服装业对我国纺织服装业出口增加值的影响，1995-2011年的计算结果说明：（1）从整体趋势来看，其他区域纺织服装业对中国纺织服装业的出口增加值有促进作用，各区域大体呈现上升趋势。（2）从单个区域对中国来看，2011年的纺织服装业出口增加值较1995年有很大提升，尤其是北美增速达10倍多，以及欧元区和印度等国增速也达6倍，最少的东亚增速也有1倍多。综上所述，可以发现在我国纺织服装业