供应链网络视角下知识转移和企业合作创新研究评述和展望.docVIP

供应链网络视角下知识转移和企业合作创新研究评述和展望 　　摘要：在当今快速发展的知识经济时代，基于过程技术、跨组织、跨部门的多学科领域的“合作创新”模式逐渐成为供应链网络企业创新管理研究的重要课题。然而，由于复杂供应链网络系统的开放性和涌现性等特征，加上供应链实体之间以及它们与所处环境之间复杂的知识相互转移现象，导致了复杂动态的企业创新行为。文章从供应链知识管理和供应链网络企业合作创新的角度对相关研究进行了梳理，a指出要揭示供应链网络内部知识转移过程中复杂关系和基本规律，可以把供应链网络当作一个“学习”的渐进演化系统。在研究过程中把握其动态性和宏观性，并注重研究影响系统演化过程及演化稳定的重要因素。 　　关键词：知识管理；合作创新；供应链网络；知识转移 　　在当今快速发展的知识经济时代，获取和创造新知识是产品创新的基石，知识逐步成为企业创新和可持续发展的最重要的战略资源（Alavi Leidner， 2001）。然而，由于这种知识资源的分布是比较分散的（Davis Eisenhardt，2011），而产品技术研发所涉及知识宽度、广度和深度在逐渐增加，使得企业新产品、新技术研发的成功率大大降低，企业承担了巨大的开发成本和商业风险（黄敏镁，2010）。进入21世纪以来，基于过程技术的跨组织、跨部门的多学科领域的“合作创新”方式开始逐渐受到社会各界的普遍关注（陈劲，2011）。供应链网络是由相互联系、互相依赖的成员组成的，成员之间不仅有大量的物流、信息流和资金流存在，还存在大量的知识流。曾赛星（2009）认为在供应链网络的框架内开展合作创新已经成为技术密集型企业及其所在产业链的迫切要求。然而，从供应链网络视角来看，尽管现有的研究在库存控制和信息共享的协同分析方面相对比较成熟，但在知识转移与合作创新研究上，无论在行为层面还是在效果和绩效层面都缺乏系统地分析和总结。 　　一、 供应链知识管理研究 　　近年来，国内对知识流动、转移和共享的研究出现了不少优秀的研究成果，如团队员工知识转移与共享（余光胜和毛荐其，2007；张玲玲，2009）、组织内部知识和信息共享（刘臣等，2011；张庆普、张伟，2012）、企业知识网络（王君等，2009）等。但是，上述研究对知识转移的研究大多停留在员工个体或企业个体层面，较少涉及组织间知识转移对企业技术创新的贡献。也有一些学者研究组织间知识转移和共享行为（Wang， 2015），如企业集群知识传播（Ramirez Li， Xibao，2009）、企业间知识共享（高宇等，2010；赵增耀、于海云，2012）、知识联盟（李海刚、卢燕，2011；张巍、任浩，2012）、创新网络知识转移（马军等，2012；曾德明等，2012）等。上述对组织间知识流动的研究，深化了我们对跨组织知识流动本质规律的把握。但是，由于供应链网络中的企业关系与普通企业关系还有很大不同，前者企业间的联系相对更为紧密，知识转移可能有更大的优势。 　　国外对供应链网络知识转移的研究始于戴亚和延冈（Dyer Nobeoka，2000）对丰田汽车公司供应链网络知识共享有效性的相关研究，为我们认识特定汽车供应链网络知识转移提供了很好的可借鉴经验。但由于供应链是跨组织边界的复杂网络系统，不同的供应链其构成千差万别，运行的约束条件也各不相同，因此对于供应链中知识转移与合作创新机制的研究上还存在很多难点和疑点。野中等（Nonaka et al.，1996）提出了知识动态创造理论，建立了一个SECI（Socialization Externalization Combination Internalization）模型。该模型的提出为系统研究知识在供应链网络中转移提供了借鉴和指导，但是模型对供应链中企业间的知识转移是否适用还有待于继续完善。 　　经过我们对现有文献的搜索，发现目前从企业个体――企业小群体――供应链网络之间的整合视角研究知识转移的文献还不是很多，仅有艾扎德干（Azadegan，2011）和翁莉（2012）等少数学者开始开展探索性研究，需要进一步深入探讨。 　　二、 供应链网络企业合作创新研究 　　合作创新早在20世纪中期便得到了各国政府的重视（赵树宽等，2010），相关研究逐渐开始丰富。国内外学者主要采用研发合作（RD Cooperation、Cooperative RD、Cooperative Innovation、RD Collaboration）和研发伙伴关系（Research Partnership）等概念。笔者在中国全文期刊数据库的检索平台，用“合作（或协作）创新”作为关键词检索，共检索4 898条相关文献（2014年3月6日）。国内与“合作创新”有关的研究文献，最早出现在1995年，在2004年以后，该领域发