安徽养老产业和旅游产业融合探索研究.docVIP

安徽养老产业和旅游产业融合探索研究 　　摘 要：近年来，养老压力已成为社会普遍现象，随着城乡经济的快速发展，尤其以城市为代表的经济转型条件下，逐步挤压老年人城市养老生存空间。李克强总理在2016年5月举办的“首?檬澜缏糜畏⒄勾蠡帷鄙咸岢觥奥糜?+”行动，强调推进养生养老游。 　　关键词：安徽；旅游养老 　　中图分类号：F2 文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.01.004 　　1 导论 　　对于我国人口老龄化的解决之道，目前主要的重心侧重在了“全面放开二胎”政策上。从理论上说，这种做法是“开源”的做法，通过鼓励生育，可以达到稀释老龄化的比例的目的。同时，也可以在未来减轻年轻夫妇的养老负担，是一种长久的未来大计。但是，对于不断增加的绝对老年人的数量上，相关措施的成效都略显不足，难以为继。在各个地方中，采用的养老基地或者养老示范园的措施属于终端性质的小规模解决，但是仍然达不到可持续发展的目的。另外，从微观看来，这种做法也不能确保老年人在养老过程中良好的体验。国内基于旅游养老产业融合的发展模式构建研究较少，而安徽地区对这方面的研究基本没有，课题组所做相关研究在安徽属于产业融合模式发展的前沿。 　　安徽作为一个自然条件和经济条件都适合的内陆省内，如果通过对旅游养老的调查和研究，最终能够成功实践的话，或者说在某种程度上可以有效缓目前养老问题和压力的话，那么还是十分值得尝试的。 　　2 个案选择 　　本课题的研究对象是安徽省的适龄退休老人。通过选取安徽省的合肥、金寨、黄山以及亳州四个市作为研究对象的选取地区；并在这些地区中通过一定的方法选择调查样本。 　　典型选取法：对于合肥、金寨、黄山以及亳州四个市的选择采用了典型选取的方法。被选取的4个市无论从经济上，还是从地理位置上，都具有较好的代表性，可以看作是安徽省内养老信息的重要体现。 　　滚雪球抽样：在对具体地符合条件的老年人进行选取的时候，采用的是社会调查方法中非概率抽样下的滚雪球抽样，具体来说就是通过一些认识的老人逐渐地寻找到更多地老人，扩大本次调查的样本量。 　　3 数据分析 　　3.1 养老现状 　　3.1.1 养老方式 　　在目前的主要养老方式上，被调查者的主要养老方式还是“家庭养老”（60.1%），同时兼顾到了“社会保险养老”（31.8%）；而像“土地养老”、“其他”形式的养老方式占据的比例都很小，分别为2.0%和6.1%。这也是中国老年人的普遍养老方式的现状。 　　3.1.2 年均旅游消费 　　从上表来看，被调查者每年在旅游上花费上，达到“2000元以上”的比例最大（63.1%）；在“500元及以下”和“500―1000元”的比例几乎相当，分别为12.6%和11.1%；同时，年均旅游消费在“1000―1500元”和“1500―2000元”这两个档次的比例是相同的，均为6.6%。 　　3.1.3 旅游地类型 　　从旅游地类型来看，选择去“自然风光”的人数和比例最大（89人、44.9%）；选择去“名胜古迹”的比例排名第二，为25.8%；而选择“海滨岛屿”、“山水小镇”、“周边游玩”以及“其他”的比例相差不大。 　　3.2 旅游养老的可能性 　　3.2.1 旅游养老的可能性 　　从上表中可以看出，认为自己“可以考虑”的比例最大，为64.1%，而认为自己“非常可能”的比例也几乎达到了五分之一；认为自己“一般”可能性选择旅游养老的比例为10.1%；认为自己“不可能”采用旅游养老的人数最小，为6.1%。 　　从这个数据来看，大多数人还是选择“可以考虑”旅游养老的情况，也就是说如果通过适当的宣传、软硬件形态的成熟、合乎条件的话，其转化率还是相当高的。 　　3.2.2 旅游养老的困难点 　　从上表中可以看出，认为旅游养老对自己而言，“经济条件”是最大的困难的比例最大，为30.8%；认为“适应问题”是最大困难的紧随其后（22.2%）；认为“身体因素”和“缺少伴侣”的比例相差不大，分别为14.6%和13.1%；而“家人阻隔”成了较小被调查者考虑的困难因素之一，比例仅为2.5%；但是，“安土重迁”却成为了部分被调查者考虑的问题，比例为8.1%。 　　以上数据说明了，旅游养老目前进行推广还是存在一定的困难，部分重要的原因是经济困难、适应问题以及身体等原因。当然，这些因素也不是单一的，极有可能会出现很多困难共同在作用，阻碍老人选择采用旅游养老的可能性。 　　3.3 旅游养老的倾向性 　　3.3.1 采用旅游养老方式的阶段性居住形式哪种更加合适？ 　　从上表中可以看出，相对而言对被调查者来说，自认为“民宿”的方式更加适合自己，比例也达到了621%；而认为“宾馆”和“家庭旅馆”等形式适合自己的人数，也存