- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八章 评判性思维和临床护理决策 第一节 科学思维一、思维 (一)思维的概念 (二)思维的特征 二、科学思维 (一)科学思维的概念 (二)科学思维的形式 1. 逻辑思维 1)形式逻辑思维 2)辨证逻辑思维 2. 非逻辑思维 教学目标 掌握下列概念:逻辑思维 推理 熟悉形式逻辑思维与辩证逻辑思维的区别。 了解形式逻辑的主要内容。 掌握形式逻辑思维的基本规律,并灵活用于分析事例。 掌握评判性思维的内涵。 掌握思维的品质,并能结合护理工作分析、评论,有自己独特的见解。 1. 逻辑思维(logical thinking) 是在感知的基础上,运用概念、判断、推理等形式对客观事物间接、概括的反映过程。 (1) 形式逻辑思维(formal logic thinking) 1)概念: 是逻辑思维的初级阶段,从思维形式方面研究概念、判断、推理等及其思维规律的。 3)形式逻辑研究的主要内容 ① 概念 ② 判断(命题) ③ 推理 ④ 基本规律 ③ 推理: 根据判断之间的逻辑关系,由一个或几个判断推出一个新判断的思维过程。 下列陈述哪些不是推理? 树是植物,猫是动物,所以人是高等动物。 公安人员都必须学习《刑法》,张三是公安人员→张三必须学习《刑法》 因为国家安全机关和公安机关都有权维护国家安全,所以公安机关有权维护国家安全。 张三是英语系的学生,李四是新闻系的学生,张三和李四都是好学生。 国家安全机关工作人员依法执行公务受法律保护,因此张三依法执行公务受法律保护,因为张三是国家安全机关工作人员。 一个正确的推理必须具备两个条件: 1、前提的真实 2、推理形式的有效 逻辑规则: (1)可由肯定前件而肯定后件 (2)可由否定后件而否定前件 (3)不能由否定前件而否定后件 (4)不能由肯定后件而肯定前件 ④ 基本规律 同一律 不矛盾律 排中律 同一律: 概念: 指在有效的逻辑思维过程中, 每一思想都与自身保持同一。 所有的鸟是有羽毛的 拔光了羽毛的鸟是鸟 所以拔光了羽毛的鸟是有羽毛的 2、辩证逻辑思维(dialectical logic thinking) (1)概念: 是思维发展的高级阶段(以形式逻辑为基础)。 也是借助概念、命题、推理等思维形式进行思维。 其特征是: 矛盾分析的观点 运动发展的观点 联系的观点 (二) 非逻辑思维nonlogical thinking 形象思维image thinking 直觉思维intuition thinking 第二节 思维的品质及其在护理工作中的应用 评判性 预见性 灵活性 敏捷性 创造性 (一)评判性思维的内涵: 小 结?? 第三节 临床护理决策和循证护理 一、临床护理决策的概念 二、循证护理 (一)循证护理的概念 (二)循证护理与临床护理决策的关系 (三)循证护理的步骤 (四)系统评价 教学目标 掌握下列概念:循证护理 ;系统评价 了解临床护理决策的概念和模式。 掌握系统评价与传统综述的联系和区别 熟悉循证护理的步骤。 掌握证据的分级。 二、循证护理(Evidence-based Nursing, EBN) (一)循证护理的概念 (二)循证护理与临床护理决策的关系 (三)循证护理的步骤 (四)系统评价 循证护理(遵循证据的护理)指临床护理决策应建立在当前最佳临床研究证据、临床专业知识技能及病人的需求三者结合的基础之上。 (三)循证护理的步骤 1.确定临床护理实践中的问题:仔细分析论证,找出临床护理问题 2.检索有关医学文献 3.严格评价文献:根据EBN质量评价标准,从证据的真实性、可靠性、临床价值及适用性作出评价 4.应用最佳证据: 指导临床护理决策 5.评估实施措施: 总结经验,提高护理质量。 从广义的角度看,只要是医学基础研究或临床上存在的知识,都可视为证据。 循证护理要求任何决策需建立在当前的最佳证据的基础之上。 证据的分级 1级:系统评价(Systematic Review, SR) 2级:随机对照试验 (Randomized Controlle
文档评论(0)