我国和一带一路沿线国家媒介跨国合作探析.docVIP

我国和一带一路沿线国家媒介跨国合作探析 　　【摘 要】我国与“一带一路”沿线国家进行媒介跨国合作，有利于双方国家的媒介行业发展，同时对于“一带一路”的战略推动有着积极的影响。如今，我国与“一带一路”沿线国家的媒介跨国合作面临合作对象国情复杂、传播主体自身弱势以及资金技术不足等方面的困境。针对这些问题，应当以区域共同利益为思考基础，从开展线下交流、发展新型传媒平台、共享媒体资源以及构建明确的媒介载体等几个方面加以解决。 　　【关键词】媒介合作 “一带一路” 交流合作 　　一、引言 　　媒介跨国合作是指不同国家间的媒介组织，为了某一共同目的，进行相互配合的传媒活动。积极开展媒介跨国合作不仅是促进合作双方媒介共同进步的良好机遇，也是推动文化传播与交流的有效途径。“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路经济带”的简称，“一带一路”战略依托古丝绸之路的历史底蕴和文化符号，致力于亚非欧大陆及海洋的互联互通，旨在打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体。“一带一路”的建设为媒介跨国合作提供了良好的平台，另一方面，媒介与经济的发展和文化的传承息息相关，我国与“一带一路”沿线国家的媒介跨国合作也可以为“一带一路”战略的推进发挥积极的作用。 　　二、我国与“一带一路”沿线国家媒介跨国合作的现状 　　（一）政府主导，新形式发展初见生机。现阶段，我国与“一带一路”沿线国家的媒介合作仍主要依靠政府的推动来进行，但是面对媒介产业的改革和转型，一些新型传媒企业和民间资本进入传媒市场，使得多层面的媒介合作成为可能。但是，沿线国家的媒介发展水平参差不齐，开放程度也有所差异，部分国家的媒介仍然受到严格的管理与把控，所以如今我国与沿线国家的媒介跨国合作仍处于政府主导阶段，但也不乏少量的民间合作。 　　（二）传统媒体合作缺乏优势，期待转型。目前，在传统媒体行业开展的媒介跨国合作仍然占据较大比重。例如，报纸的互开专版专栏，电视台及广播电台播送跨国栏目等。但是传统媒体的局限性使信息很难得到快速而广泛的传播。因而，传统媒体的跨国合作并未积累大量固定的受众群体。同时，伴随着互联网行业发展，新媒体的兴起，传统媒体间的合作面临更大的冲击，甚至难以为继。如何扩大传播范围，积极开展内容与渠道的双重转型，借助技术平台进行整体而全面的优化升级，尤为重要。 　　（三）新媒体合作有待深入。互联网技术的发展给媒介跨国合作带来了崭新的生机与活力，然而其中单方面的跨文化传播仍然占据主导地位，国家之间的媒介缺乏互动，新媒体合作项目的开展也停留在起步阶段。例如，我国开设了“中国―东盟博览会官方微信”，但这只是我国针对东盟进行的单方面传播，缺乏双向的互动。这表明建立在新媒体基础上的受众群体挖掘有待深入，同时对于多元信息的整合利用也需要进一步地提高。 　　（四）合作领域存在局限。媒介合作领域的局限缘于传媒产业发展结构的单一，周边产品开发不完全。目前我国与“一带一路”沿线国家的媒介合作主要集中在广播电视业、出版业以及艺术交流等几个主要领域，对于新兴传媒业务的拓展并不充分。例如，当下流行的虚拟现实技术（VR）、增强现实技术（AR）以及电子游戏等产品并未进入跨国合作的传媒市场。可见沿线国家的媒介跨国合作中对于新型技术的了解与应用尚有欠缺，合作广度仍需拓展。 　　三、我国与“一带一路”沿线国家媒介跨国合作面临的困境 　　（一）沿线国家情况复杂，信息传播联动机制的形成存在阻力。“一带一路”沿线的65个国家涵盖了西亚、南亚、中亚、东盟、独联体以及中东欧国家，范围广阔。这些国家不同的政治、经济、文化以及社会环境造成了巨大的信息环境差异。中国面对不同的合作伙伴需要形成差异化信息传播环境下的具体分类，因国而异，实行差异化战略，了解不同国家的受众需求。然而，部分国家的新闻体制和传播环境较为闭塞，传播活?泳哂蟹獗招裕?并具有严格的政策把控。这就不利于我国了解外部传媒市场，交流的乏力导致合作的困难。 　　（二）传播主体处于弱势地位，来自西方媒体的舆论导向不容小觑。“一带一路”沿线的部分国家在媒体运作上，由于规模较小，资讯收集的时效性较差，不乏照搬西方国家传播内容的行为，美联社、路透社、法新社等世界性通讯社的报道成为主要信息源，这就导致了沿线国家受到了大量来自西方媒介的思想渗透，而这其中不乏对于“一带一路”的负面评价。我国的国际传播影响力相较于欧美稍显弱势，在大量负面信息渗透下，“一带一路”战略的传播推动受到阻力，进而使该战略下进行的传媒合作缺乏落脚点。在跨国媒介合作中，如何做好新闻信息的“把关人”应当成为沿线国家传媒组织内部一种持续性、有组织的活动，确保报道内容与战略方针不相冲突，是不小的挑战。 　　（三）跨国合作给技术、资金和人才方面带来更大压力。不同国家的媒介在资本、规模、经