我国产业组织现状和有效竞争实现途径探讨.docVIP

我国产业组织现状和有效竞争实现途径探讨 　　摘 要：作为一种有利于长期均衡的竞争格局，有效竞争是我国产业组织发展的趋势，通过对有效竞争实现途径及遵循原则进行探讨，旨在为具有中国特色的产业组织理论及实践提供参考。 　　 关键词：产业组织；有效竞争；途径 　　 中图分类号：F2 文献标识码：A文章编号：1672?3198（2012）10?0007?08 　　 　　 　　改革开放三十多年来，中国一跃成为世界经济大国，中国产业的地位迅速提升，但在国际竞争中仍处于劣势。近年来，我国产业发展和结构调整面临着一些新情况、新特点，目标和任务也出现了新的要求。为了应对这些问题，必须着手提高产业的整体水平。由于体制等历史原因，我国产业过度竞争与竞争不足两种状态同时存在。因此，我国的产业组织绩效水平低下，社会资源没有得到有效配置，产业技术革新发展缓慢。市场逐渐由卖方市场转变为买方市场，经济增长速度减缓，结构性过剩问题凸显。目前，由于多重二元结构所致，我国产业竞争处于低效率态势。与国外发达国家相比，我国的产业组织状况主要存在以下问题：（1）企业组织规模较小、集中度低；（2）过度竞争与竞争不足并存；（3）产业内各企业之间没有建立有效分工与协作关系；（4）部分行业行政垄断格局短期内不会改变。面对全球经济浪潮的冲击，要改变这一现状，我国的产业组织就必须采用有效竞争模式。有效竞争作为一种既能发挥规模经济效益，又能保持适度竞争活力的竞争态势，能够弥补过度竞争和竞争不足造成的缺陷，与我国产业组织现状相适应。 　　 1 有效竞争概述 　　 特定产业的竞争和垄断是产业组织的主要研究问题。有学者认为，产业组织起源于竞争与垄断所呈现出的“马歇尔冲突”。所谓“马歇尔冲突”，指的是这样一种困境，即随着大规模生产能为企业带来的规模经济性，企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又阻碍着竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。一直以来，产业组织所推崇完全竞争缺乏现实意义，并不能带来很好的市场结果，无法发挥规模经济和范围经济优势；而寡头垄断又必然会影响市场机制对资源配置的自我调节作用。垄断及完全竞争的模型对应着两种极端市场，在这种情况下就产生了介于两种市场结构之间的许多非纯粹的中间市场结构。“有效竞争”的概念，就是在上述背景之下产生的。所谓有效竞争，其实质就是以一种有利于长期均衡的方式，将规模经济与市场竞争进行有效协调的竞争格局。 　　 2 有效竞争的实现途径 　　 有效竞争是介于完全竞争与垄断之间的中间状态。它不等同于“竞争”这一空泛的概念，而是含有追求经济效率这一目标在内的具体手段。它也不完全排斥垄断，规模经济的适度发展是有效竞争的一个基础。我国多数产业特别是制造业处于过度竞争的态势，进入企业过多，全行业长期低收益。为了解决产业内由于体制接轨不同步等原因造成的竞争失效问题，本文提出以下实现途径。 　　 2.1 重塑企业进入、退出机制 　　 随着我国经济发展，市场主体已经转变为国有、集体、私营和外资企业并存的局面，企业的进入与退出也逐步转向由市场自主决策。企业的进入与退出是产业组织中的重要概念，也是实现我国产业有效竞争目标模式的有效途径。在我国，行业过度进入与缺乏竞争现象并存。例如，我国的汽车、房地产等行业近年来出现投资过热现象，投资规模迅速扩大，大量企业涌入。而部分行业却面临着因为缺乏竞争而造成的低效率。各行业之间企业进入和退出行为的制约因素不同，例如，就制造业而言，资产的专用性和持久性以及由此导致的沉淀成本对进入者而言会形成进入壁垒。而相对于上述行业，餐饮娱乐业、家政服务业等行业所需的资金、技术较少，新企业进入壁垒相对较小。因此，需要在准确把握我国市场结构和市场行为特征的基础上，通过制定相关的产业政策，配合市场调节加以引导。企业退出的表现形式为兼并、转产及破产，企业退出可以将过于分散的生产能力集中起来，实现规模经济效益、优化资源配置。我国市场经济不成熟，市场机制不健全，退出壁垒相对较高，影响了经济的健康发展。为重塑企业退出机制，在加快改革步伐，尤其是国有企业产权制度改革的同时，需加大企业兼并、破产的力度。在此基础上，通过相关产业政策，对退出的企业予以援助，进一步降低退出壁垒。 　　 2.2 深化垄断企业改革 　　 垄断的存在，使社会经济均衡发展受到制约。随着我国经济的迅猛发展，一些原本在西方发达国家出现的问题，例如垄断已经在我国市场经济中出现。我国垄断成因有很多，除历史、文化原因之外，最主要的是体制原因。我国目前仍处在向市场经济转轨的过程中，行政垄断和行业垄断现象还比较普遍。当前，不少国有垄断企业虽然享受了政策、资源带来的高额利润，却没有承担相应的社会责任。提供的