当代大学生政治参和调查和分析.docVIP

当代大学生政治参和调查和分析 　　摘要:通过对江苏省部分大学生的问卷调查,从政治参与态度、政治参与认知、政治参与行为三个方面实证分析了当代大学生政治参与特征。大学生政治参与态度较为积极,爱国热情高涨,具有大无畏的献身精神,但政治参与认知水平、参与解决现实问题的热情有待提高。 　　关键词:政治参与;态度;认知;大学生 　　中图分类号:G641文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2010)27-0199-03 　　 　　政治参与是指公民通过各种合法方式参加政治生活,并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策过程的行为。大学生的政治素质和参与程度对我国的政治民主化有直接的影响,对我国民主政治的发展起着至关重要的作用。然而相关研究表明,当代大学生普遍存在政治参与冷漠现象。具体表现为:消极、被动参与普遍存在;政治参与动机功利化、务实性越来越明显;政治参与认知和政治参与行为不协调,即大学生虽然能对某一政治价值判断作出正确评价,有一定的政治参与基础,但是在实际的参与行为上往往出现偏差,表现得知行不一;有效的网络政治参与有限[1]。 　　引导大学生积极参与政治,扩大大学生有序政治参与渠道,不仅是大学生思想政治教育的重要环节,也是社会主义政治民主的重要内容。为此,我们于2008年11～12月在江苏省南京市、苏州市、南通市、徐州市等四个城市的8所高校围绕大学生政治参与等相关内容展开了随机抽样问卷调查。本次调查共发放问卷2 200份,回收有效问卷2162份,有效回收率98.3%。 　　我们从政治参与态度、政治参与认知、政治参与行为三个方面分析当代大学生的政治参与。态度是参与的基础与前提,认知影响态度并影响参与的程度与质量,参与行为是政治参与的直接表现。提高、纠正政治参与认知,可以改善政治参与态度,最终调节政治参与行为。 　　一、政治参与态度 　　政治参与的动机与态度是政治参与的动力因素。不同的参与动机影响着政治参与的方式与途径,不同的参与态度影响着政治参与的频率与热情。 　　1.大学生政治参与态度较为积极 　　我们设计了“我非常希望能够有效行使我的选举权”(简称“选举”)、“我对参加校内社团组织没有太大兴趣”(简称“社团”)、“我认为‘天下兴亡,匹夫有责’这句话已经过时”(简称“责任”)三句陈述句,让被调查的大学生对此进行从“非常不符合”到“非常符合”五等级态度判断,以此来测试当代大学生对政治参与的态度。对肯定性陈述句,“非常不符合”赋值“1”,“比较不符合”、“不确定”、“比较符合”、“非常符合”分别赋值“2”、“3”、“4”、“5”。对否定性陈述句,“非常不符合”赋值“5”,“比较不符合”、“不确定”、“比较符合”、“非常符合”分别赋值“4”、“3”、“2”、“1”。平均分为3,得分越高表明政治参与的态度越积极。 　　通过计算,三项平均得分为3.68,表明当代大学生政治参与态度比较积极。其中,希望有效行使选举权的愿望最为强烈,其平均得分为4.09。有兴趣参加校内社团的得分最低为3.11,其意愿相对较弱。深入分析发现,总体上女生政治参与态度比男生更为积极,男生对选举更有兴趣,女生对参加社团更有兴趣。理工科学生比文科学生的政治参与态度更为积极,且更有责任感。党员学生比非党员学生的政治参与态度显然更为积极,无论是参加选举或社团的兴趣还是社会责任感,党员学生都强于非党员学生。非独生子女的政治参与态度比独生子女更为积极,来自农村的学生政治参与态度比来自城镇的学生更为积极,他们对选举更有兴趣,也更多地有责任感,但对参加校内社团的兴趣弱于来自城镇的学生。 　　2.80%的学生有加入共产党的意愿 　　还不是共产党员的大学生,有79.1%的人想加入中国共产党,有意愿加入某一民主党派的比例为8.4%。这表明近90%的大学生有加入党派组织的意愿。想加入共产党的比例随着年级的升高而降低,大一大二低年级大学生想加入共产党的比例为80.5%,大三大四高年级大学生想加入共产党的比例为77.7%,研究生想加入共产党的比例则只有55.6%。学生干部想加入共产党的比例为85.4%,远远高于普通学生75.9%的比例。 　　入党动机有功利化倾向。在市场经济条件下,“利益原则”逐渐在社会中得到普遍认同,功利性政治参与呈上升趋势。受个人利益驱动,越来越多的大学生在政治参与过程中存在较强的务实性。加入共产党的动机有58.9%的人认为是为了“信仰共产主义”,有33%的人认为是为了“将来更容易找到工作”,其他的人或者因为身边的同学都入党了或者因为父母、老师的要求而入党。相对而言,男生更多地因为信仰而入党,女生更多地因为方便找工作而入党。另外一个有意思的现象是,74.6%信仰基督教、佛教等有宗教信仰的人有加入共产党的意愿,这从一个侧面反映了当代大学生