意思自治原则和涉外合同法律适用研究.docVIP

意思自治原则和涉外合同法律适用研究 　　摘要：意思自治是法律中的一项重要原则，其体现了契约自由的精神，被广泛应用于世界各国的合同领域。意思自治的价值主要体现在三个方面，即有利于保障交易自由的原则、有利于稳定市场秩序、有利于促进国际商事活动开展；该原则适用于国际私法领域的合同当事人、合同形式、合同效力、合同内容、合同救济、合同解除等范畴。《涉外民事关系法律适用法》的颁布实施成为我国意思自治原则在立法领域建设的标志性事件，但在立法领域和司法实践、司法解释上还有进一步完善的空间。 　　关键词：意思自治原则 涉外合同 法律适用 　　意思自治是法律中的一项重要原则，其体现了契约自由的精神，被广泛应用于世界各国的合同领域。意思自治在法治自身建设、市场经济调节等方面也具有非常重要的作用，被更多的国家接受，法学界普遍认为意思自治原则是调节涉外合同法律的第一原则。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的出台有重大意义，但对涉外合同法律的适用仍比较笼统，加强意思自治与涉外合同法律适用问题研究有较强的现实意义。 　　一、意思自治及其价值 　　意思自治的内涵是尊重个人意愿及其权力，是以个人的自由意志为核心的，正如20世纪前后法国著名法学家莱昂?狄骥（Leon Duguit）所说“意思自治是普通自由的一个要素，是法律的自由；换言之，就是人们利用意思的行为，当这个行为具有合法目标时，以创立法律地位的权力。”[1]当然，自由总是和限制相辅相成的，意思自治是契约自由的产物也是契约限制的要求，同时，在涉外合同法律适用是不能和国家的根本利益相冲突的，所以意思自治体现相对性。另外，意思自治还体现适用的广泛性，当事人的意思自治是自己所授权的，他人不能干涉，所以称为在国内法和国际私法领域被普遍认可和广泛应用的原则，这种原则是灵活并且进行适应性调整着的。 　　意思自治原则来源于西方，最早可以追溯到古希腊时期，其铺垫就是含有人本主义的自由和平等思想。16世纪的法国法学家杜摩兰（Charles Dumoulin）、17世纪的荷兰法学家胡伯（Ulrik Huber）都对意思自治原则的提出和发展做出了重要的贡献，意大利法学家孟西尼（Mancini）明确接受意思自治理论，并逐渐使之最终升格为意思自治原则。包括意思自治原则在内的法律原则作为上层建筑是受经济基础决定的，意思自治在合同法律上的适用反映了其是商品经济的产物，当事人意思自治原则出现是为了规范和调节市场交易，也在一定程度上打破了欧洲封建割据时期法律混乱不统一制约了商品经济发展的瓶颈，并随着资本主义的扩张成为国际商事活动中重要的法律原则。 　　意思自治的价值主要体现在三个方面，即有利于保障交易自由的原则、有利于稳定市场秩序、有利于促进国际商事活动开展。交易自由是市场经济的基本原则，交易自由就是承认并保护市场主体的基本权利，也就是取决于自然人或者法人的意志；交易自由的外在呈现就是契约自由，在同样的涉外合同范畴内，当事人有权选择适用的合同关系，正是体现了这种意思自治，这就保障了契约自由和交易自由。意思自治原则调节经济生活，保证了当事人的的意思体现，在国际商事关系法律适用问题上体现了适用法律的确定性、提高了额涉外合同法律结果的可预见度；涉外合同往往涉及标的额较高，关系到当事人的重大利益，所以双方都希望能有一个准据法来依据使得合同执行过程都有法可依；在涉外合同法律中共同选择意思自治原则能降低司法成本、提高结案效率、稳定市场秩序。今天，全球经济一体化已经成为不可逆的趋势，但国际法中的统一实体法因为国家利益的差异而推进缓慢，所以当事人自主地选择适用的法律显得非常重要；国内法是根据国内情况制定的，推而扩至国际私法领域肯定会有不适应的地方，意思自治原则有助于消除各自法律中的顾虑，扩大国家间的法律共性基础，这有利于促进国际商事活动开展，保障国际贸易的稳定发展，实现涉外经济以及社会的共同利益。 　　二、意思自治原则限制与意思自治原则扩张 　　意思自治原则限制已经成为意思自治原则的必要组成部分，明确了限制也就明确了意思自治的边界，其作为涉外合同准据法的例外条款应该被所选国考虑。与意思自治原则限制相对的是意思自治原则扩张，任何当事人的利益诉求都有扩大的趋势，所以在使用意思自治原则时出现扩张趋势，意思自治原则限制就必然发生变化。 　　意思自治原?t与契约自由密切相关，在自由资本主义时期意思自治原则成为主要调节工具，在计划经济时代意思自治原则限制又成为意思自治原则的主要内涵，今天的经济全球化时代正是意思自治原则扩张的时代。意思自治原则的两面性赋予了当事人自由选择的权利，这在国际私法领域成为通用的惯例，意思自治原则扩张是要求涉外合同处理中要在合理合法的范围之内，意思自治原则限制保障了该原则的有效并使扩张有限度。限制与扩张是意思自治原