我国城乡劳动力流动和收入差距同时扩大问题分析.docVIP

我国城乡劳动力流动与收入差距同时扩大问题分析 　　[摘要] 城乡劳动力流动对农民工资性收入增长的贡献稳步提高，但伴随城乡劳动力流动规模的扩大城乡收入差距并没有缩小反而在扩大；通过对城乡居民收入来源的区分与对比，解释了城乡劳动力流动规模与收入差距同时扩大的现象，提出了缩小城乡收入差距的建议。 　　[关键词] 劳动力流动 收入差距 关系 　　 　　一、城乡劳动力流动与收入差距同时扩大问题 　　1.城乡劳动力流动对农民工资性收入增长的贡献 　　农民的工资性收入是在企业组织和非企业组织中从业获得的收入，其中在企业组织中从业获得的收入长期以来一直构成农民工资性收入的主体。农民在企业组织中从业获得的收入又可以分为在本地和外出从业得到的收入两部分，农村人口外出从业得到的收入即为农民通过城乡劳动力流动获得的收入的指标。由于在20世纪80年代中期乡镇企业获得的大发展，所以，直到20世纪90年代初，农民从企业组织中从业获得的收入一直以在本地企业组织中劳动得到的收入为主。但是，自20世纪90年代中期以来，农村人口外出从业得到的收入已经在农民从企业组织中从业获得的收入中占据了重要位置，而且近年来已经成为推动农民工资性收入增长的主力。我们利用《中国农村统计年鉴》和《中国农业发展报告》的数据计算了90年代以来农民外出务工收入对农民工资性收入的贡献度，结果显示：在经历了1992到1993年剧烈波动后，1994年农民外出务工收入对农民工资性收入的贡献在1994年一度高达461%，随后三年一直稳定在200%左右；90年代后期的1998到1999年再一次出现剧烈波动，随后，这一贡献度不断走高，已经从2001年的36%稳步提升到了2004年的98%。 　　2.城乡劳动力流动与收入差距同时扩大 　　尽管城乡劳动力流动有助于农民收入的提高，但是，伴随城乡劳动力流动规模的扩大，城乡收入差距不仅没有缩小反而出现了同时扩大的趋势。我们根据来自杨云彦（2003）和《中国农业发展报告》的相关数据可以换算出农民进城务工人员占农村劳动力的比例（%），以此作为表征城乡劳动力流动规模的指标；利用来自《中国农村统计年鉴》的数据可以换算出城镇居民的实际可支配收入与农村居民实际人均纯收入的比值（以1978年为基期），作为城乡收入差距的指标变量。如果将20世纪80年代中期以来我国的城乡收入差距变化趋势与城乡劳动力流动规模变化进行比较，会发现：1985年以来，劳动力流动规模呈阶段性扩大趋势，从1985年到1991年为一个阶段，劳动力流动规模的波动相对平缓，农民进城务工人员占农村劳动力的比例，由6.0%上升到8.5%；1992年到1999年为第二个阶段，劳动力流动规模从整体上高于前一阶段，比例的最高至达到10.34%；2000年以来为第三个阶段，劳动力流动规模持续扩大，已经由2000年的9.56%上升到了2006年的17078%。相应地，城乡收入差距也持续攀升，1985年收入差距的比例为1.53，到了1994年，这一比值已经上升到1.95；只有到90年代中期才有所下降，但最低值也只会落到1.83，仍然高于80年代的收入差距水平；随后，伴随劳动力流动规模的扩大也呈一直扩大的趋势，2000年以来这种同时扩大的现象尤为明显，已经由2000年的2.04上升到了2006年的2.57。两者同时扩大的这种现象，印证了城乡收入差距扩大将会导致大量劳动力由农村向城镇流动这一经济发展理论的基本观点；但是却与经济发展理论普遍认为的城乡劳动力流动是缩小城乡收入差距的一种重要机制相矛盾。 　　二、对我国城乡劳动力流动与收入差距同时扩大问题的解释 　　诚然，造成我国城乡收入差距不断扩大的原因是多方面的，既有自然和历史的原因，也包括政策和体制性因素的影响，它是长期以来诸多因素相互交织、综合作用的客观结果。不过，尽管这些导致我国城乡收入差距不断扩大的原因错综复杂，但是，通过对城乡居民收入来源进行区分和比较，就可以从城乡居民的收入构成入手为我国城乡劳动力流动与收入差距的演变状况给出一个比较清晰的解释。 　　表1 近年来我国城镇居民人均实际收入构成状况（单位：元） 　　数据来源：中经网统计数据库。 　　表2 近年来我国农村居民家庭人均年纯收入构成状况（单位：元） 　　数据来源：中经网统计数据库。 　　我国城乡居民的人均收入分为四个部分，工资性收入或工薪收入、家庭经营纯收入或经营净收入、财产性收入和转移性收入。其中，城乡居民的财产性收入所占比重都很低；城镇居民的工薪收入在城镇居民的实际收入中始终占据主要地位，而经营净收入所占比例一直不高，而且，转移性收入在城镇居民的实际收入中也占有很大的比重；但是，农村居民家庭经营性收入始终占据主要地位，而工资性收入所占比例尽管一直增长仍未居于主要地位，而且，转移性收入