基于索洛模型实证分析FDI和上海地区经济增长.docVIP

基于索洛模型实证分析FDI与上海地区经济增长 　　摘要:在经济全球化和建设国际金融中心的进程中,上海接收外商直接投资数额连年增长。本文基于1981年至2008年上海市时间序列数据,通过建立索洛模型对上海FDI的引入量和地区经济增长进行实证分析。实证模型表明,FDI的引入可以促进上海地区的经济增长,最后文章提出了相应的政策建议。 　　关键词:FDI;经济增长;索洛模型 　　 　　一、引言 　　 　　改革开放以来,上海引入的FDI规模不断扩大,从1980年实际吸收外资金额1800万美元到2008年实际吸收外资金额100.84亿美元。大量外资流入对上海的经济发展,金融稳定和人民生活等等各个方面带来了深远影响。 　　尚未消除的美国次贷危机、全球金融动荡势必对全球FDI的流量、地区分布产生重大影响,FDI的金融环境、投资动因在新的经济周期内呈现出新的特征。因此, 在当前新的发展背景下, 重新审视FDI 对上海市经济增长的影响, 探讨其相互作用的机制与路径, 从而为上海市更好的吸收FDI提供科学依据具有非常重要的意义。 　　 　　二、相关文献综述 　　 　　国内外很多学者就FDI 对东道国经济增长的影响进行了深入研究。美国经济学家henery 和Strout (1962) 的“两缺口”理论;Rovert . M. Solow(1956) 为代表的新古典增长理论、Romer (1986) , Ethier (1982) 的内生增长理论,这些理论都阐述了外商直接投资对经济增长始终具有直接或者间接的正向效应。该理论认为FDI通过弥补资金缺口进而促进发展中国家经济发展。同时,经济发展发生于经济结构或产业结构的演变过程,因为结构刚性的存在,东道国经济发展会受到资源不足的制约,因而引进、利用外资有利于弥补储蓄和外汇的缺口,进而推动东道国的经济增长和结构转换。储蓄缺口与外汇缺口是构成发展中国家经济发展的两个主要约束因素,引进外商直接投资的目的就在于弥补这两个缺口。 　　国际上许多经济学者对FDI 与东道国经济增长间的关系作了大量的实证研究, 由于研究方法和选取的计量工具、计量模型不同,因此,他们的研究结果、得出的结论也不一样。De Gregorio(1992)通过对12 个拉美国家的数据研究表明FDI 与经济增长呈显著的正相关关系。Blomstrom(1994) 等发现, FDI 是否有利于经济增长取决于投资对象国自身的发展水平。Kawai (1994) 、Balasubramanyam 等(1996) 认为,在FDI 对经济增长的影响中,投资对象国的开放水平起着至关重要的作用。Borensztein等(1998)通过对69 个国家的数据分析得出FDI 通过技术外溢导致经济增长,同时指出人力资本水平越高,技术外溢效应越大,越能促进引资地区的经济增长。还有,制度因素对经济增长也有影响,Alfaro 等(2004)发现金融发展的水平越高, 越有利于引资地区经济增长。当然也有学者认为,FDI的引入量对经济发展没有影响。其代表有Stroker (1999) ,他认为FDI对经济增长的作用是建立在非常严格的假设条件的模型之下的,这些严格的条件在现实经济生活中不可能存在,于是FDI与经济发展没有联系。 　　近年来,也有不少学者对中国FDI对经济的影响做了理论和实证分析。Kueh (1992) 发现外商投资对总资本形成做出了很大贡献,外商投资企业已经成为中国沿海地区重要的工业生产商和出口商。陈浪南(2002) 从总供给的角度出发,以OLS 方法对FDI 与经济变量进行相关分析, 发现FDI的存量增长率与GDP 增长率存在线性关系,进而之处FDI 对我国的经济有一定程度的影响。朱明英(2002) 阐述了长江三角洲地区外商投资企业空间集群与地区增长。沈桂龙(2005)从经济可持续发展和国家经济安全角度反思外资所带来的负面影响,指出外资对国民经济的贡献被夸大、外资使用成本过高、不利于增强经济自身的内生增长能力,不利于经济的可持续发展。 　　在现有的模型当中,对近年来上海FDI对经济的发展情况带来的影响的实证研究比较少。 　　 　　三、实证分析 　　 　　(一)模型的建立 　　在研究投入要素与经济增长之间的关系时,最常使用的方法就是新古典主义的增长模型――索洛-斯旺模型。本文将FDI 作为独立的投入要素引入到扩展的增长方程当中,然后通过估计来检验FDI 与经济增长的关系。索罗模型的基本生产函数是一个以资本存量、劳动力投入以及技术进步作为自变量的函数,由于本文要研究的是FDI 对经济增长的影响,因此将外商直接投资F 作为另一个因变量带入函数中,重新定义K为国内资本存量。 　　建立模型: 　　Y=AK?αF?βL?γ 　　各变量的含