微博价值核心功能延伸功能和附加功能.docVIP

微博价值核心功能延伸功能和附加功能 　　 互联网上有许多产品在设计之初是围绕某一核心功能推出的,随着产品的发展,一些以核心功能为基础的延伸功能以及某些附加功能也被开发出来,使得网络产品的功能越来越完善,这样的产品往往都有较强的生命力,其巨大的张力往往超出这一产品的设计者当初的构想。微博就是这样的产品,尽管出现的时间很短,但目前呈现的发展态势已经证明了这一产品的无限张力。 　　 　　 核心功能:即时信息的发布与获取 　　 　　 对于微博来说,其最为核心的功能就是信息的发布与获取,这两种应用分别对应的是微博信息的发布者(微博主)和索取者。通过网络发布信息,微博客绝不是唯一的渠道,BBS、论坛、博客等都可以发布信息,但微博客对于微博主的好处在于其便捷性和交互性。微博主不受时间、地点、写作格式的限制,只要有发布的终端设备,日常生活中的所见、所闻、所思和所感都可以随意点染、上传到自己的微博页面上,或者只是作为自己生活的点滴记录,或者满足自己粉丝的沟通愿望,这种率性而为的信息呈现形式非常适合现代都市人群碎片化的情感表达方式和奔波忙碌的生活状态。一些微博主上传的文字或者照片就是当事人参加某次会议或某个聚会的空当时间完成的,还有就是在等车或登机、转机的无聊时间发布的,比如李开复就经常利用坐飞机的候机时间上传了好多微博文章,尽管都是生活中的一些小插曲,但对于关注他的人来说,总会从他的简短地陈述中了解他的行程、他的生活状态以及他对某些事情的真实评价。对于那些不太喜欢发布信息的信息索取者而言,众多在微博上发言的用户总有与自己的兴趣点或关注点吻合的信息提供者,也就是说,无限丰富的信息总会对信息的传、受者形成聚类,用户总会从某个或某些微博主那里找到自己需要的信息。而目前微博产品使用的准实名的规则又在一定程度上保证了信息本身的可信性,如果信息索取者对某个或某些微博主感兴趣,经过一段时间的筛选和比较,总会对微博主提供的信息价值有大致的判断,在此基础上决定是继续关注还是放弃关注。一旦某个微博主得到信任,他就会成为用户锁定的信息提供源,免费为用户选择某类信息。如果用户能够科学合理地找到满足自己不同类型需求的微博主,将会大大提高该用户的信息处理和利用效率。这种借助即时信息构筑起来的信息系统,是要比其他的信息渠道更有价值。这就是为什么公众一方面在批评微博信息的碎片化程度太高,另一方面却依然对此投以较大热情的原因。当传统的信息渠道无法有效满足用户的需求,而微博这一渠道却能在一定程度上给以满足,微博的渠道价值自然就显现出来。在微博平台上,一方能够提供有价值的即时信息,另一方能从这些信息中筛选出对自己有价值的内容,这是微博得以发展的最重要的原因。 　　 　　 延伸功能:人际网络的构建与维护 　　 　　 如果说人际网络的维护是SNS网站的核心功能的话,这对于微博网站来说只能算得上是延伸功能。在微博上,人际网络的构建来自于两个方面:一方面是既有的人际网络在微博网站上的延续,即网络用户之间的好友关系是在使用微博之前就存在的,微博只是提供了好友之间继续交流和沟通的空间,微博的即时信息共享的特色功能进一步满足了好友交往的需求;另一方面是基于共享信息形成的比较稳定的“关注――被关注”关系,即微博主和自己的粉丝之间以信息为纽带建立了一种比较松散的契约关系,一方有展示信息的欲望,另一方有索取信息的需求,双方会有不同程度的互动,并都能在这种“关注――被关注”的状态下获得一定程度的满足。当微博主展示的信息有较高的质量并形成一定的风格后,很可能以微博主为中心形成一个松散的网络。由于这个网络内的成员有相对同质化的兴趣,微博主的“粉丝”之间也会产生一定程度的互动,于是会形成以微博主命名的某个圈子,比如喜欢演员姚晨的粉丝会形成姚晨的微博圈子,目前的粉丝人数已达746010人(截至2010年1月6日)。但这类以名人为中心、以追星为动机的圈子只是少数,绝大多数圈子还很难形成一定的规模。说到底,微博用户关注的核心内容是微博主的信息(前提是对微博主身份的认同),“粉丝”之间的互动也是以信息为中心的。当微博主与“粉丝”以及“粉丝”与“粉丝”之间的互动达到一定程度后,不排除他们之间会形成较为密切的人际网络的可能性,但前提依然是他们有共同感兴趣的信息。如果这样的圈子发展到不以信息为中心而是纯粹以人际关系的维护为核心,这个圈子恐怕就走到了微博的反面,很可能他们会离开微博,进入SNS网站去延续这种圈子文化。 　　 　　 附加功能:多样化的网络应用 　　 　　 随着微博被接受程度的加深,微博对用户的粘性越来越大,为满足用户对网络应用的多层次需求,更多的附加功能可能被开发出来,从而不断提升用户的体验。比如,Twitter随着产品的逐步完善,利用各类插件开发出了以下几种特色功能:一是Twitt