日本解决域名纠纷实务和规则研究.docVIP

日本解决域名纠纷实务和规则研究 　　摘　要：通过介绍日本关于解决域名纠纷的相关法律、规则、流程以及典型案例，可以了解到日本在域名纠纷的处理上的一些做法，对我国解决域名纠纷可以起到一定的借鉴参考作用。 　　关键词：日本；互联网；域名；仲裁；法律 　　中图分类号：D913.3　文献标识码　A　文章编号：1671―6639(2010)04―0005―05 　　 　　一、日本解决域名纠纷的法律、规则和方式 　　 　　网络的快速发展和普及使得域名的经济价值日益凸显，一些不法分子企图利用恶意抢注域名、转让域名的方式攫取高额非法利益。因此，以恶意抢注域名的方式侵害商标、商号等知识产权权利人合法权益的状况，在世纪之交的一段时间里呈现出比较明显的恶化状态(因为域名与商标存在紧密的利益关联已经是不争的事实)。为了维护互联网的秩序与环境，保证电子商务等经济活动的顺利进行，2001年，日本对解决域名纠纷的主要法律《不正当竞争防止法》(2001年法律第81号)进行了修订，在该法的修订中增添了与信息通讯产业相关非常重要的内容，就是关于互联网域名的规定。 　　《不正当竞争防止法》的第2条第12款明确规定：为了获得非法利益，以损害他人为目的，取得、持有、使用与他人商标等同或者类似域名的行为，为不正当竞争行为。同时该法还规定了基于上述行为，对商标权人造成商业利益上的损害或者可能发生的损害，商标权人可以行使停止损害、损害赔偿、信用回复措施(公开致歉信)等请求权。《不正当竞争防止法》的修订把恶意抢注域名、转卖域名等行为确定为不正当竞争行为加以禁止，有力地打击了恶意抢注域名、转卖域名等行为，维护了电子商务的市场秩序与环境。 　　除了《不正当竞争防止法》之外，解决域名纠纷的规则主要有日本互联网信息中心制定的[JP域名纠纷处理方针]等规范性文件，这些文件无论是在仲裁机构还是在法院，都是处理域名纠纷的重要依据。在日本提及域名纠纷的解决与处理必然要涉及到两个机构：日本互联网信息中心和日本域名注册服务股份公司。 　　日本互联网信息中心(JPNIC)是日本互联网最高的代表机构，性质属于公益法人。其主要的职责是保证日本域名公共性的各种业务的顺利进行。具体的业务包括：制定JP域名(日本国别域名)纠纷处理方针和手续规则，JP域名纠纷处理机关的认定以及基于信息数据库托管合同签订等相关的业务。另外一项重要的职责是对互联网IP地址等网络资源进行运用、管理，通过与互联网相关的各种调查研究和教育启蒙活动，促进互联网的进一步发展，推动社会的进步。日本互联网信息中心于1997年3月31日被正式批准为社团法人，其主管部门为总务省、文部科学省、经济产业省。随着互联网域名商用的迅速普及，域名注册管理的工作日益繁多，经过中心理事会研究决定于2000年12月26日设立日本域名注册服务股份公司(简称JPRS)，主要负责域名注册、登录、管理以及域名系统的日常运营和维护等工作。在域名仲裁裁决做出之后，域名的移转、撤销等事宜都是由该公司进行具体的操作。针对域名纠纷解决，这两个机构各自有其主要业务范围，前者主要负责制定规则等，这些规则成为解决域名纠纷的重要依据：后者主要是依据前者制定的规则而做出仲裁裁决并具体执行移转、撤销等仲裁结果。两者的关系紧密，互相协作是必不可少的， 　　日本互联网信息中心(JPNIC)负责本国JP域名的注册工作，主要遵循以下注册规则：1　先申请原则。同样的域名不同的申请者按照提出申请时间的顺序进行注册，即谁抢先谁就能够注册到自己期望得到的域名：2　进行注册时，机构对于域名和已经存在的商标、商品名的权利是否相抵触等事项不进行审查：3　发生域名纠纷之后，可以依据日本互联网信息中心制定的[JP域名纠纷处理方针]的规定提请进行仲裁，也可以直接向有管辖权的法院提起诉讼：4　在知识产权仲裁中心依据[JP域名纠纷处理方针]的规则进行审理做出裁决之后的十日内，域名注册者如果不提交以异议申请者为被告人的起诉文书，知识产权仲裁中心将命令日本域名注册服务股份公司(简称JPRS)执行裁决中所确定的域名移转或者撤销的命令。 　　当事人也可以因域名纠纷直接起诉到法院，但这种情况比较少，因为解决域名纠纷毕竟是技术性很强的工作，交给专家解决是一种明智的选择。但是，由于裁决做出后也可以起诉，所以在裁决做出后，当事人又提起诉讼的案例也并不少见。 　　 　　二、日本域名仲裁与商事仲裁的主要区别 　　 　　(一)日本域名仲裁与商事仲裁关于诉讼规则的区别 　　日本域名仲裁遵循的是“可诉可裁”原则，对发生纠纷的域名既可以提请仲裁，也可以提起诉讼。而且在仲裁裁决做出之后，如果一方当事人对结果不满意还可以起诉。[JP域名纠纷处理方针]第4条K款明确规定：当事人无论在仲裁开始之前、审理之中还是审理终结之后的