浅谈中华优秀传统文化和社会主义核心价值观渊源.docVIP

浅谈中华优秀传统文化和社会主义核心价值观渊源 　　摘 要：党的十八大提出的社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的核心和精华。社会主义核心价值观是由中华优秀传统文化经历漫长岁月逐步转化而来的。优秀传统文化与社会主义核心价值观是根与枝、源与流的关系，社会主义核心价值观的国家层面、社会生活层面及公民个体层面的价值追求正是汲取了中华传统文化的优秀内涵，逐步发展为二十四字的完整体系。 　　关键词：中华优秀传统文化 社会主义核心价值观 渊源 　　 中华优秀传统文化是社会主义核心价值观的沃土和源泉。社会主义核心价值观的三个倡导，包括以富强、民主、文明、和谐为价值目标的国家层面，以自由、平等、公正、法治为价值导向的社会层面，以爱国、敬业、诚信、友善为价值观念的公民个体层面，都是以中华优秀传统文化为精神养料，彰显着中国五千年文明的价值和特色。 　　 一、国家层面 　　 追求国民同富自古以来就是中华民族的优秀传统。儒家思想坚持民为邦本的价值追求，强调富民保民，在富民的基础上再进一步教民，进而达到仁政礼治。在孔子看来，民富和国富是相辅相成的关系，民富是国富的前提和基础，国富是民富的保障。《孔子家语?贤君》中记载，当鲁哀公询问有关政事的问题时，孔子指出“政之急者，莫大乎使民富且寿也。”孔子认为为政之要在于使国民生活富足，健康长寿。而关于实现富民的具体措施，子曰“省力役，薄赋?浚?则民富矣。”鲁哀公忧心忡忡，认为以孔子之法富民会导致国贫，孔子据理力争，“诗云，恺悌君子，民之父母。未有子富而父母贫者也。”孔子认为国家就是我们的父母，只要我们人民子民富裕了，国家不可能不富强。民富则国强，国强则民安。荀子认为要实现“上下俱富”，需要开源节流，固本强基，义利并重。他进一步指出，国富与民富是辩证统一的关系，“下贫则上贫，下富则上富。”总之，关于民富和国富的辩证关系的思想观念是中国的优秀传统文化，也是社会主义核心价值观中富强观念的思想源泉。 　　 中华优秀传统文化蕴含着丰富的民本思想，具有浓厚的人文关怀。“民贵君轻、政在得民”等思想观念，与现代的“以人为本”的思想灵犀相同。《尚书?五子之歌》记载，“皇祖有训，民可近不可下。民惟邦本，本固邦宁。”只有人民安居乐业、衣食无忧，国家才能安宁稳固，这与现代的民主观念和民本思想不谋而合。道家老子所言“圣人无常心，以百姓心为心”，“圣人”指的是符合“道”的统治者，一个圣人是不能有自己的意志，不能以自我为中心，一切以百姓的意志为重。孟子是中国民本思想的代表人物之一，提出“民为贵，社稷次之，君为轻”的价值观念，这一思想对中国民主思想的发展产生了极其深远的影响。这些古代的民本主义思想同现代的民主还有很大的不同，但其中对庶民利益、权利和人格的尊重和重视却成为培育和发展社会主义民主政治的思想源泉。 　　 中国自古以来以礼仪之邦、文明大国闻名于世，中华子民对文明的追求、创造以及文明成果的保护与传承极其重视。中华民族五千年的历史长河创造了辉煌灿烂的具有中国特色的文化和文明，炎黄子孙自古以来都是以高尚的道德准则和优秀的传统美德作为个人修养身心的标准。今天建设社会主义精神文明国家，践行社会主义核心价值观，其文明的思想内涵是在发掘汲取中华文明的优秀成果的基础上形成的，这一点毋庸置疑。 　　 中华民族自古以来就追求和谐，中华优秀传统文化本质上也是一种以和谐为核心的文化。史载尧就是以和谐治世，在理论上以和谐精神处理同其他部落联盟体的关系，实践中和谐统一内部各部落的矛盾与冲突，故而留下了“协和万邦”的千古佳话。西周末年，郑国史官史伯在与郑桓公的对话中提出了“和实生物，同则不继”的观点。史伯认为“和”与“同”不同，“和”是“以它平它”，而“同”则是“以同裨同”，实现和谐则万物生长繁衍，如果完全一致，则无法发展延续。儒家孔子提出“君子和而不同，小人同而不和”。孟子也认为“人和”可以产生无穷大的力量，故而提出“天时不如地利，地利不如人和”。时至今日，和谐思想早已深深浸润于民风民俗和民众朴素的意识中，以和为贵、和气生财等具有和谐意味的词语也经常出现在我们的日常生活中。社会主义和谐价值观的思想都源之于此。 　　 二、社会生活层面 　　 在社会公共生活层面，中华优秀传统文化对自由平等的价值理念有独特的判断和追求。儒家“道并行而不相悖，万物并育而不相害”的价值理念，道家“我无为而民自化”“生而不有，为而不恃，长而不宰，功成弗居”的尊道贵德思想，庄子“独与天地相往来”的逍遥游思想，春秋战国时期的这些思想精华无疑是对自由精神和自由理念的充分肯定。领袖毛泽东曾说过，“中华民族不仅以刻苦耐劳著称于世，同时又酷爱自由，富于革命传统”。由此可以看出，中华优秀传统文化既肯定自尊的意义，也特别注重尊重他人自由选择和意志自由的权利。 　　 平等是人和人