浅析我国袜品标准和检测.docVIP

浅析我国袜品标准和检测 　　摘要： 　　通过对我国袜品现有标准进行对比分析，指出标准中存在的不足并提出建议。 　　关键词：袜品;标准;功能性;检测;建议 　　1 引言 　　袜子是服饰的一个重要分支，起着保护脚和美化脚的作用。其种类及功能随着科技进步和人们生活需求的日益变化而不断更新。所以近几年来我国对应新品类的袜子标准陆续实施。为了更好地理解和使用这些产品标准，帮助企业控制产品质量，降低质量风险和保护消费者权益，现对这些标准进行如下解析。 　　2 现有标准 　　目前我国袜子的产品标准主要是行业标准，见表1。从各标准适用范围来看，FZ/T 73001―2008《袜子》[1]适用范围最广，其他品种的袜子也可参照使用。所以目前在市场上的袜子标签如五趾袜、运动袜等还有企业常常标注此产品标准。虽然不能算错，但是企业只有选择合适的产品标准，这样才能更好地控制和保障产品质量，降低企业风险。 　　3 现有标准的检测要求 　　不同袜品标准的内在质量检测项目及检测部位汇总见表2（这里对FZ/T 73018不做分析）。目前袜品标准中主要考核外观质量、内在质量和使用说明等方面。 　　从内在质量检测项目来看，除了相同的测试项目，《袜子》中还测试耐唾液色牢度，包括婴幼儿的袜子。其他标准均不考核耐唾液，不适用于婴幼儿袜品。对于压力袜，因为其特点是下面紧上面松，穿到脚上后压力由下而上递减，踝部压力最大，小腿次之，膝上最小。压力值的检测是压力袜质量考核的关键点，故《压力袜》增加了压力值项目。 　　所有袜品标准对于起球性能、弹性回复性能、耐磨性能都不考核。但从实际穿着过程来看，袜子的起毛起球现象很普遍，尤其中筒和长筒袜起毛起球现象非常影响其美观性。若袜子穿着过程中出现松脱扭转，在走路或运动时不跟脚，则说明袜子的弹性回复率不好。还有袜底磨破的现象更直接影响了袜子的使用寿命，有时会使脚跟或脚底受伤或起泡。以上内容产品标准里均没有考核，而欧盟标准里对袜底和袜跟的耐磨性则制定了专门的检测方法EN13770―2002[8]。 　　从袜品标准的测试部位规定来看，除经编袜和针织袜套外，其他袜子标准中耐汗渍、耐摩擦色牢度均规定仅测试袜底。但国家强制性标准GB 18401―2010《国家纺织产品基本安全技术规范》[9]规定，只有那些重量不超过整件产品1%的小部件不考核。而在实际穿着中脚面、脚踝、腿等部位不仅面积较大，也都会出汗和受到摩擦作用，色牢度很可能出现问题，但这些袜子产品标准中都没有考核这些部位的色牢度。 　　对于成分测试部位的规定，每份标准中都不完全相同，因为袜品常常会采用多种纱线编织，织物结构也复杂。另外，最新发布的《针织五趾袜》是按照FZ/T 01053的规定结合公定回潮率计算的，更符合贸易的实际需要。其他标准则是按净干计算。 　　从技术要求方面来看，各标准中合格品、一等品的指标不统一。例如pH值，《袜子》标准中对该项目要求最严为4.0～7.5，其他标准都按照最新的GB 18401―2010的规定为4.0～8.5。色牢度也存在相同情况，不同标准相同等级的技术要求差异较大。 　　从使用说明及标识方面来看，我国袜品标准规定得都比较详细。除了按GB 5296.4的规定外，《袜子》标准中还规定高弹连裤袜33.3 Tex以上氨纶包芯丝袜标明“分特克斯”数，棉袜标明采用的纱线线密度，婴幼儿袜类应在使用说明上标明“婴幼儿用品”字样;《针织袜套》中规定要标注产品款式。经编袜（裤）要求标明“九分裤、七分裤、五分裤”。所以企业在产品标示时应特别注意上述情况。 　　4 袜品功能性标准及检测 　　随着人们生活水平的提高和消费理念的变化，以及某些特殊行业的需求，各种声称具有较高科技含量的功能性袜品应运而生。一些企业也常常以功能性为卖点，甚至在标签标识上注有某某功能，但是实际使用后其功能究竟如何不得而知。因为某些功能，例如穴位按摩功能、防皲裂护肤功能等，国家或行业里都还没有制定统一的测试方法和标准。对于另外一些功能性诸如抗菌性、远红外功能性、阻燃性等虽然已有相应测试标准，如FZ/T 64010―2000 《远红外纺织品》[10]，FZ/T 73023―2006 《抗菌针织品》[11] 适用于天然纤维、化学纤维以及混纺纤维制成的抗菌针织品，GB/T 17951―2006《阻燃织物》[12]适用于装饰用、交通工具内饰用、阻燃防护服用的机织物和针织物。如果企业生产时主要采用FZ/T 73001《袜子》标准，而此标准中没有引用那些功能性标准，也没有考核功能性项目， 这会使得国家质量监督部门进行市场质量监督时缺少考核依据和评定指标，所以功能性产品标准和测试方法，急需配套完善。 　　5 建议 　　首先，要加快产品标准更新速度。只有更完善合