新产业空间和城市空间结构关系研究.docVIP

新产业空间和城市空间结构关系研究 　　摘要：新产业空间的不断涌现、演化与发展影响着城市空间结构的发展，改变着城市的经济活动和社会空间结构。国内外有关专家对新产业空间的产生与发展和城市空间结构理论的发展和实践做了相应的研究。新产业空间的演进带动了城市空间形态和社会结构的变化。本文旨在通过对新产业空间和城市空间结构发展变化的研究，来探析新产业空间和城市空间结构的博弈关系。 　　关键词：新产业空间城市空间结构关系 　　1 新产业空间产生的背景 　　信息化与网络化的快速发展，正在催生着一种全新的经济增长模式，知识的生产、扩散、推广与应用将为经济新的增长点，悄然催动着新的经济形态的兴起，而中央项目资金倾斜和地方性主观意向导致部分“新产业空间”的诞生和新经济区域的形成。例如美国波士顿128产业走廊、硅谷等新产业空间形成。国外对新产业空间的研究起步较早，二战后以1951年美国斯坦福科学园区作为起始点，新产业空间开始以各种形态出现。其中，包括科学园区、出口加工区、自由贸易区、高新技术产业开发区等等。1977年，Bagnasco对意大利东北部新产业区（NID）进行了研究，提出了“新产业空间”的概念，上世纪90年代以来，在对新产业区研究中又提出了“簇群”的概念，用于分析新产业区的形成与发展机制[1]。Hans lofseten et al，2002，Castells和Hall（1998）[2]分别在论著中对科学园区进行了较为完善的论述，并对高技术园区的作用、发展和机制进行了系统的分析与研究。 　　国内对新产业空间的研究起步较晚，开发区成为了我国学者对新产业空间研究的最初对象。自中国的改革开放加速融入世界全球化和信息化后，地方政府以开发区的形式作为吸引资本、发展区域经济的主要模式，新产业空间在国内广泛出现。结合我国当时的社会经济的实际情况，通过对国外城市开发区进行了比较，在上世纪90年代“城市开发区”成为了我国的城市热点。 　　近年来，地理学这一级规划学者纷纷对城市CBD、软件园、物流园、信息产业园等新产业空间展开了探索，如顾朝林（1998）[3]对国内高技术产业园区的研究，王兴平（2005），魏心镇、王缉慈（1993）[4]对城市新产业空间的发展机制与空间组织进行的系统分析，他提出，新产业空间之所以“新”，既是新时期，又是在新的社会发展趋势上的空间，还是新的产业组织模式与新的生产方式。具体概括为新的产业空间必须是在新的城市空间中，新阶段、新技术与新模式的有机结合。 　　2 新产业空间的发展规律 　　依据劳动空间分工理论，由于劳动过程空间分解后的集聚带来的分工经济，新产业空间在一定区域内形成特色鲜明的产业区。因此有着共同区位要求。例如， 　　①有着较低的生产成本，接近高素质、高技能和高性价比的劳动力，并拥有良好的基础设施和廉价的厂房租金等。 　　②有着较低的外部交易成本，有着密切联系公司总部、大学或是其他研究机构的信息通讯条件，能够便捷利用国内外市场的交通运输条件。 　　③有着较低的内部交易成本，完善的制度建设，高效率的政府运作和持续稳健的政策；有着便于持续性创新和跨公司、跨行业合作的环境[5]。 　　3 城市空间结构形态的演变 　　城市空间结构与城市社会结构、经济结构和政治结构等相似，是城市经济学的一支研究方向，具有知识间相互交叉融合的特点，这样对于城市空间结构本身而言，具有十分重要的研究意义。由于城市在本质上存在着空间的概念，既具有自然特质，又有人文特质，因此，城市中的产业与各个主体总是在特定的空间范围内展开的活动。城市空间就成了人类活动进行自然、社会、经济、信息等资源配置的空间结构单元。因此，随着各种资源要素的流动与重组，构成了城市集聚与扩散的源头。 　　城市空间结构是构成城市经济、社会、环境、文化发展的重要元素。产业是城市发展的平台，产业经济在不同时期的强弱，表现出城市空间结构形态的变化。 　　产业经济的聚集是城市产生、发展与演变的基础，城市的发展与演变也是产业集聚与扩散的空间表现。集聚与扩散是现代城市发展的一个基本的空间经济运行规则[6]。例如西方发达国家则是在汽车出现之后，随着交通设施的逐步改善逐步由集聚进入了扩散阶段。随着我国改革开放的深化，必将有大量的外资注入，地方的引资也多用于新产业空间的拓展，从而推动城市空间形态和社会结构引发一连串的空间反应[7]。 　　4 城市空间结构与新产业空间发展中的互动与博弈 　　城市空间结构处在动态的变化之中，其变化是城市自然生态、人文生态、社会生态、经济生态等要素互动与博弈的结果，也是新产业形成与发展所形成的空间再构。西方学者最著名的芝加哥学派的同心圆、扇形、多核心理论；埃里克森的折中学说；曼恩的同心圆与扇形结合的英国工业城市模型以及麦吉的东南亚港口城市空间结构模