材料作文济慈和卡夫卡素材运用指导.docVIP

  • 37
  • 0
  • 约3.48千字
  • 约 8页
  • 2018-10-09 发布于福建
  • 举报

材料作文济慈和卡夫卡素材运用指导.doc

材料作文济慈和卡夫卡素材运用指导

材料作文济慈和卡夫卡素材运用指导   【仿真试题】   阅读下面的文字,根据要求作文。   济慈写诗时常写在纸片上,事后夹在书里做书签,或者随手扔在一边。1818年的春天,夜莺在他的屋外放歌。清早,他从餐桌边拖过一把椅子,坐在葡萄架下的草坪上,整整一个上午,他都在写着。写完却将纸片塞到书架里了事。查尔斯将纸片拣出来,细细誊出,这就是济慈的《夜莺颂》。济慈写给自己的墓志铭:此地长眠者,声名水上书。   卡夫卡的遗嘱:最亲爱的马克斯,我最后的请求是,我的遗物里,凡属日记本、手稿、来往信件、各种草稿等等,请勿阅读,并一点不剩地全部予以焚毁……这是一个被米兰?昆德拉称为“被背叛的遗嘱”。他的朋友将这些文稿整理出版,于是文学史上注定要留下卡夫卡的璀璨光芒。   读了上述材料,你有何感想,请联系实际选好角度写一篇800字以上的作文。要求题目自拟,文体自定,不能抄袭、套作。   【作文立意与素材解析】   角度一:济慈将诗写在纸片上,是因为他随感而发,出于本心,并不求别人的欣赏。他的朋友查尔斯将济慈的诗从纸片上誊出,并且发表出来,这其实是对朋友的一种不理解和不尊重;卡夫卡的朋友把卡夫卡不想公之于众的那些材料整理出版,这更是对朋友的一种明目张胆的背叛。所以我们可以从“尊重”“理解”等角度落笔,比如谈怎样才是对朋友的尊重时可以确立这样的观点:哪怕是出于好心,做的是好事,如果违背了朋友的本心,那也是不好的。   选材小贴士:从这个角度考虑,我们可以选用一些经典素材,比如马克斯和恩格斯的相互理解相互支持,管仲和鲍叔牙之间的相互理解彼此默契等等。另外,金庸先生的《笑傲江湖》中,日月神教长老曲洋与衡山派弟子刘正风的事例也比较典型,他们虽然一个是魔教中人,一个在名门正派,但是他们互为知音,绝不勉强对方的江湖立场,与材料中济慈、卡夫卡们的朋友改变了济慈、卡夫卡作品的命运正好相反,所以可以作为反面素材来使用,有利于增加文章的趣味性。   角度二:济慈将诗写在纸片上,而且随手乱放,是因为他并不觉得自己的诗句有珍藏的价值,但是查尔斯却有一双懂得欣赏的眼睛,看出了《夜莺颂》的不朽价值。卡夫卡要马克斯把遗稿全部焚毁,也是因为他没有珍惜自己的心血,好在马克斯能发现其中蕴藏的价值,才挽救了这笔精神财富。所以我们可以从“欣赏”“发现”等角度落笔作文。   选材小贴士:从这个角度来看,可供选择的素材也是比较丰富的,比如曹禺五易其稿写成的处女作《雷雨》曾被编辑扔进废纸篓里,是巴金偶然发现并细读后,该剧才得以发表并引起轰动的。著名的悉尼歌剧院的最后设计方案,也是从废纸篓里众多被淘汰的方案中捡回来的。   角度三:济慈写诗随心随意,并没有想到要去发表,所以才写出了最好的作品。卡夫卡的日记、手稿、信件等也都是那些没有经过雕琢的文字,所以才拥有卓越的价值。因此,我们可以从“随意”“自然”等角度下笔作文。   选材小贴士:因为随意自然而成就佳作的例子有很多,比如鲁迅的《藤野先生》、朱自清的《背影》等等。我们还可以引用古人谈论作文的一些诗句,如“切莫呕心并剔肺,须知妙语出天然”“清水出芙蓉,天然去雕饰”等等。从对比的角度,我们还可以选择一些“苦吟诗人”的例子,如贾岛、卢延让等,作为反面的铺垫和映衬,来丰富文章的内容。   【推荐素材】   素材一:“此事让我很受伤害,极为震惊。我不明白,完全是朋友之间的私人书信,本是最为私密的个人交往,怎么可以公开拍卖?个人隐私、人与人之间的信赖、多年的感情,都可以成为商品去交易吗?年逾百岁的我,思想上完全无法接受。”   这是已故作家钱钟书遗孀杨绛先生发表的一份声明,令这位平素低调的102岁老人“无法接受”的,是准备于去年的6月21日举行的一场名为“《也是集》――钱钟书书信手稿专场”拍卖会。届时,钱钟书夫妇与他人的私信将被拍卖。而私人信件是否允许拍卖?在许多人看来,这是法律问题,更是一个关乎信任的道德问题。   素材点拨:这个素材与卡夫卡“被背叛的遗嘱”密切相关,属于相类似的素材。在杨绛先生尚在世的情况下,公开拍卖钱钟书夫妇与他人的私信,既是对杨绛先生的不尊重,也是对伦理道德乃至于法律法规的公开践踏。学生可以联系尊重等话题,深入剖析拍卖的目的,从中得出有意义的结论。   素材二:英国作家戴维?格拉斯曼花了数月时间给自己的新作找出版商,却无果而终,这让他充满了挫败感。为检验出版商是否慧眼识才,他决定将名著稍做改动向出版商投稿。   格拉斯曼将简?奥斯汀的《傲慢与偏见》、《诺桑觉寺》和《劝导》的首章发给了18家出版商。他只改了作品标题和人物名字,并署了一个假名,然后坐等出版商的回音。   结果,格拉斯曼收到了一沓退稿信。企鹅图书有限公司在信中说,那些作品“很有创意,很有趣”,但是不适合出版。有意思的是,简?奥斯汀的这

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档