洛阳历史文化和文化产业关系思考.docVIP

洛阳历史文化和文化产业关系思考 　　中华文明自炎黄以来已有五千年的历史，洛阳赢得文明古都的美誉。 　　洛阳，自古以来居于天下之中，上古之时为“河伯国、洛伯国”，为伏羲画卦之地。后来，有?f氏和五帝皆都建都于此。公元前21世纪，大禹之子启建立夏朝，至太康时曾迁都于洛阳，都斟?，遗址在今偃师市二里头一带。因此，华夏民族里的“夏”与洛阳的关系是密切的。公元前16世纪，商汤灭夏，建都“西亳”，即现在的偃师市尸乡沟商城遗址。此后的西周时期，周公、召公营建洛邑，洛阳成为王都，周公在涧水东、?e水西建成周城，迁九鼎于此。自公元前770年起，周平王彻底迁都于洛阳（当时称洛邑），历史上著名的春秋战国时期，即开始于此时。无论是春秋五霸，还是战国七雄。无论是楚王“问鼎中原”，还是孔子入周问礼，亦或是留名于洛阳的历代名人，洛阳的兴衰几乎就是一部中华民族发展的缩影。因此，宋朝政治家司马光说：“若问古今兴废事，请君只看洛阳城”。南宋爱国大诗人陆游说：“煌煌祖宗地，永怀河洛间”。可见洛阳在历史上的地位之高远。 　　在历史上与洛阳有关的人物或者事件比比皆是。洛阳作为周代的统治中心，在中心权力衰落的战国时期，其周边发生的事件始终是围绕着权利的分割而进行。如强大的秦国与韩国的争斗，韩国的三川郡（现宜阳县）就首当其冲。东周政权虽然存在，但在诸侯强大的时代，它只能是一个象征，这种状况直到公元前249年秦灭东周才告一段落。西汉时，刘邦初都洛阳，后迁都于西安，虽然洛阳在西汉时没有成为永远的都城，但西汉政府始终以洛阳、长安一线为王畿之地，设司隶校尉部，洛阳居陪都地位。东汉时刘秀更是钟情于洛阳。因此，自夏朝起先后有十三个朝代建都于洛阳，直到宋朝时，洛阳才断了“龙脉”。但是建立宋朝的开国皇帝赵匡胤不就是咱洛阳?e河夹马营出生的人吗！说到此，如果把历史上与洛阳有联系的事件和人物都一一列举的话真可谓灿若星辰。就中国文化史来看，发端于洛阳的文化现象如“洛阳纸贵”也是不胜枚举。 　　现在，我们习惯于千年帝都的称号，帝都只是浩瀚宇宙的瞬间，后来者的自豪恐怕就只有曾经的帝都了。实际上，在洛阳建都的还远不只是十三个朝代，如果算上昙花一现的政权恐怕更多。我们习惯于夏、商、西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、后梁、后唐、后晋等建都的光鲜，但研究它、使用它的又有几何！夏商周三代在洛阳建都延续有大约1800年的时间，西汉也短暂的留都城于此，公元25年刘秀立都于洛阳直到东汉消亡的公元220年止，洛阳作为东汉的都城存世196年，历经14位皇帝；曹魏立都46年经5位皇帝；西晋都洛51年经4帝；北魏都洛41年经8帝；隋朝时隋炀帝初都长安。次年迁都于洛阳，都洛15年经2帝；唐朝时历经60年经6帝；后梁初都开封，两年后迁都洛阳，经4年2帝；后唐都洛13年经4帝；后晋都洛2年等等。这样看来，洛阳称自己为千年帝都也是名副其实的。 　　近年来，政府工作报告提出来“文化立市”，这是很不错的一种倡导。在古代文化、古代文明与现代文明的碰撞中，无论是文化创意，还是科技创新，洛阳的历史都是文化立市的一篇大文章。 　　现今的洛阳政府对洛阳的定位不能仅仅停留在名分上，在我看来，实乃“抱着金娃娃找金娃娃”。在时代面前，缺少了人才的聚集又定位不准，发展基本上就不用谈，那只不过是“纸上谈兵”罢了！三百六十行，行行需人才。政治人才、经济人才、文化人才里都不可或缺为了发展的创意人才。文化产业这个词我始终认为太过笼统，人类创造的物质财富、精神财富都是文化，它包括了人类生活的方方面面。要想把吃、喝、玩以及工业产业、商业品牌、轻工产业包括牡丹产业以及社会各方面的发展都当作产业发展可能也不是随随便便能做到的，比如说人才建设等等。 　　改革开放以来，洛阳作为建国初期定位的重工业城市，步步沦落，一些科研院所在地域经济和生存环境的双重压力下，在科技投入不足的情况下，在人才极度缺乏的情况下或者离开，或者消亡，继之，曾经辉煌一时的国有大型企业纷纷倒闭。这些年来，取而代之的经济点大概也就是房地产了。但是，这是不可持续发展的一种产业，但它却是一本万利的产业。现在的洛阳缺少了人才的吸引力，因此产业方面如果只注重房地产发展带来的快速利益的话，那简直就是在悬崖上走路。 　　“勿以善小而不为”。无论是政府层面，还是民间，都应该从小事做起，积土成山，积水成渊，温州模式就是榜样。君但看现在的洛阳高楼林立，车水马龙，丹华满苑，这并不代表洛阳的实力。富有的人从不露富。栽下梧桐树，并不一定引来宜居人，洛阳从来就不应该把自己定位成懒的代名词或者吸引人只消费的城市。看遍世界发展，没有一个那样的城市能独善其终，因为养老的代价是财富的支撑。从发展的角度看，洛阳的定位实在太多，什么牡丹花城，九朝古都，宜居城市等等，都是务虚之举，就连洛阳追求的文明……等等，政府及