试论城乡收入差距劳动力质量和中国经济增长.docVIP

试论城乡收入差距劳动力质量和中国经济增长 　　【摘 要】改革开放以来，中国经济不断发展，经济增长过程中存在城乡收入差距的问题，城乡收入差距过大不利于社会的稳定，劳动力质量对经济增长有着重要的影响，本文对城乡收入差距、劳动力质量与中国经济增长的之间的关系进行分析，为中国经济增长提供理论参考。 　　【关键词】城乡收入差距；劳动力质量；经济增长 　　引言： 　　中国经济的增长受多种的影响因素，在经济发展过程中，由于“先富带后富”的经济政策，导致城乡收入的差距越来越大，产业结构转型过程中，劳动力质量受环境等因素的影响，经济增长的方式也发生变化，经济增长受到限制，暴露出发展中隐藏的各种矛盾。 　　一、城乡收入差距、劳动力质量与经济增长的现状 　　（一）城乡收入差距的现状 　　在改革开放之后，城乡居民的总体收入水平不断的提高，但城镇居民的收入增长速度远远的大于农村的纯收入增长速度，造成城乡收入差距不断的扩大。2016年全国城镇居民可支配收入33616元，增长7.8%，除去其他影响因素实际增长为5.6%；农村居民人居可支配收入12363元，增长8.2%，除去影响因素实际增长为6.2%，虽然农村可支配收入的增长率与城镇可支配增长率相差不大，但城镇可支配收入比农村可支配收入高。城乡居民的人均收入倍差为2.72，虽然国家对农村有着其他的政策，但是城乡收入差距依然较大。经济的增长和非国有化程度的增加对城乡收入差距的减小有着一定的作用，城市化和经济开放对城乡收入差距的扩大有着推动的作用，对于城?l收入差距的控制要进行人为的干预[1]。 　　（二）劳动力质量的现状 　　劳动力质量是由经济发展的程度决定的，在经济发展特区中，产业结构呈现明显的地域性特征，东部地区以服务业信息技术产业等第三产业为主，经济水平较高，劳动力的质量层次高；中部地区以煤、石油、天然气等资源产业为主，经济水平相对较低，劳动力的质量相对较低；在西北部地区主要以农业、牧业等产业为主，经济水平较低，劳动力质量较低。教育投入增加对整体劳动力的质量提升有着一定的作用，受限于长期经济水平落后和基础设施建设不完善以及地域环境，劳动力质量参差不齐，而且具有明显的地域特征，劳动力自身能力的发挥受到各种因素的限制。 　　（三）经济增长的现状 　　中国在2010年以人均GDP4000美元进入中等收入经济体的位置，人均收入的增加存在很大的地区差异，沿海地区因为优越的地理环境和国家的优厚政策，经济发展水平较高，经济增长速度较快，城镇化水平明显高于中西部地区，人均收入较高。随着西部大开发和丝绸之路经济带计划的提出，为西部地区的经济建设提供一定的有利条件，由于基础设施不完善、经济水平有限、文化教育程度不够，使得经济发展不平衡，人均收入的水平较低。中国经济的增长受到地域等因素的影响，发展受到限制。经济发展过程中，政府在推动经济增长方面起着重要的作用，通过政策对经济发展方向进行引导，产业结构进行调整，使之适应经济发展和社会的需要，通过政策引导将非国有化程度加深，产业结构进行优化，为经济增长创造有利的条件。 　　二、城乡收入差距、劳动力质量与经济增长 　　（一）城乡收入差距和劳动力投入的关系 　　经济不断发展的过程中，技术型产业的劳动产出要远远高于农业的劳动产出，这要求了技术型产业的劳动力的质量层次较高，并且劳动力必须进行较高的人力资本投资，城市经济发展过程中，思维意识具有前瞻性，在收入水平维持日常生活并多出较多的资本时，对自身进行人力资本投入，增加自身的素质，借此继续增加自身创造的价值，提升收入水平。在乡镇经济发展过程中，经济发展思维受到限制，本身的知识层次不够丰富，收入水平仅维持自身的日常生活，没有长远意识，不能对自身或者子女进行人力资本投入，不能通过自身的知识创造更多的财富，收入水平较低，经过长时间的发展城市经济收入和乡镇收入差距越来越大，陷入恶性循环。 　　城乡收入差距过大的情况要加以改善，鼓励大学生回到家乡发展，鼓励支教活动和其他开发战略的发展，加大对劳动力人力资本的投入，提升劳动力的素质，使劳动力为经济发展贡献力量，要在经济发展中将二元经济机构进行调整，使城乡发展一体化，通过城市的科学技术和基础设施，推动农业等产业的发展，增加乡镇居民的收入，缩小城乡收入的差距，减少经济发展中隐藏矛盾的产生。 　　（二）劳动力质量和经济增长的关系 　　科学技术的发展对于劳动力的质量有着一定的提升，进而推动经济的发展，科学技术的发展程度越高，劳动力质量就越高，经济增长的速度越快，经济发展水平越高。劳动力质量对经济增长有着直接的影响。在城市发展建设过程中，由于城市先进的基础设施和功能体系，吸引了大量的高质量劳动力到城市中寻求发展，通过劳动力自身创造的价值，带动城市经济的增长，使城市不断的进步，