- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会转型期大学生群体心理分析和优化
社会转型期大学生群体心理分析和优化
摘 要:中国社会转型带来了高校校园文化的变迁,而这一变迁必然会引起大学生群体心理行为等各方面的改变,出现各种新的特征。面对这些新的变化及特征,应通过采取加强集体主义教育#65380;加强校园文明建设#65380;加强人文精神教育等对策来优化大学生群体心理,全面提高大学生素质。
关键词:社会转型;大学生群体;心理分析与优化
中图分类号:C913文献标识码:A 文章编号:1007-905X(2006)05-0191-02
一#65380;我国社会转型与高校校园文化变迁
(一)当代我国的社会转型
“社会转型”一词,是用来表示一个社会正在经历的深刻变革和巨大转折,包括社会政治结构#65380;经济结构和文化的变迁[1]。
自1978年以来,中国社会发展的进程历经了两次历史性的转折:第一次是以1978年党的十一届三中全会为标志,中国从一个以“阶级斗争为纲”的时代转变到一个以“经济建设为中心”的时代;第二次是以1992年邓小平视察南方的谈话和党的十四大召开为契机,从“计划经济”时代转变到“市场经济”时代。特别是随着社会主义市场经济体制的逐步建立,我国开始并加速从农业社会向工业社会转化,从封闭半封闭社会向开放社会转化,从乡村社会向城镇社会转化,从礼俗社会向法理社会转化。这种转变带来的冲击更加快了社会心理的变迁进程。
社会学家和社会心理学家常常用“社会变迁”来指非物质文化的变迁,包括价值观#65380;习俗#65380;制度和社会行为等的变迁。我们所说的“文化变迁”是指一切社会文化现象的突发的#65380;持续的#65380;急剧的或者缓慢的变迁[2]。
校园文化与经济基础密切相关。当前高校校园文化的发展深受社会转型期经济的影响。随着市场经济体制的逐步建立,以平等#65380;独立#65380;自由#65380;竞争#65380;信用#65380;效益等为核心的新型价值观在主流文化中得以确立,校园文化更是成为这些思想观念的传播中心和推动力量,高校校园文化的价值观念带有更多的独立性#65380;主动性和自主性[3]。
二#65380;校园文化变迁中的大学生群体心理特征
(一)群体压力减小,从众心理弱化
计划经济体制和“精英型”的高等教育培养模式,使改革开放前的大学生群体普遍地存在着什么事情都依靠国家#65380;单位或父母#65380;老师的心理,群体对个体的吸引程度较高,个体对群体规范习惯于服从,从众心理较强。改革开放以来,尤其是随着市场经济体制的确立和完善,大学生的自我意识开始觉醒,自主意识不断增强,群体对待不同的声音和行为的宽容度增大,个体在自己的意见与群体意见不一致时所感受的心理压力在减小,从众心理逐渐弱化。2004年3月笔者参与了一项调查,调查中我们随机抽取了100名在校大学生,并设计如下问题请他们回答。当我们问及被访者“当自己的意见和大多数人的不一致,你怎么办”时,回答“坚持自己的意见”的占47.35%,“沉默”的占33.5%,“认同多数人意见”的占16.25%,“其他”占2.9%;问及“当你认为学校的规定不合理,你怎么办”时,回答“我行我素”的占1.5%,“无条件地服从”的占8.62%,“力争改变该规定”的占21.75,“尽量地服从”的占68.13%;当问及对“传统道德与市场经济格格不入”这一说法的看法时,回答“很不同意”者为19.6%,“不太同意”者为57.2%,“非常同意”者为3.7%,“比较同意”的为11.2%,其余9.3%的人表示“无所谓”;问及对“儒家思想仍然应该是今天社会道德的基础”这一说法的看法时,回答“很不同意”者为9.7%,“不太同意”者为29.5%,“非常同意”者为8.6%,“比较同意”者为37.9%,其余14.3%的人表示“无所谓”。结果表明,大学生在思想和行为上的高度盲从#65380;狂热#65380;一致性已不复存在,他们在宽松的氛围中,思想上破除禁锢,行为上开始多样,价值观念走向多元。不同的思维方式#65380;行为方式#65380;生活方式开始流行。这一切反映到群体心理上就是群体压力减小和从众心理的空前弱化。
(二)群体对个体的影响减弱
调查中我们问及对“国家利益#65380;集体利益至上”这一原则的看法时,回答“完全同意”的为14.2%,“比较同意”的为35.3%,“不同意”的为38.5%,“其他”的为22%;问及对“放弃一定的个人自由换来社会稳定是值得的”这一说法的看法时,同意者为67.7%,不同意的为22.5%,其余9.8%的人表示“无所谓”;问及对“只要不犯法,唯利是图就没什么不好”这一观点的看法时,回答“完全同意”的占29.2%,“
文档评论(0)