生产性服务业和制造业互动研究机理区位及研究方法.docVIP

生产性服务业和制造业互动研究机理区位及研究方法 　　[摘要]近年来，生产性服务业与制造业互动研究成为学术界研究热点之一。文章对过往研究进行文献综述，从生产性服务业与制造业互动关系、互动机制、区位研究以及互动关系的实证研究等方面梳理出生产性服务业与制造业互动研的相关研究成果，并提出未来可能的研究方向。 　　[关键词]生产性服务业；制造业；互动 　　[中图分类号]F063.1 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002-736X（2012）06-0137-03 　　自1962年Machlup提出生产性服务的概念以来，在对生产性服务的内涵不同诠释的基础上，学者们已达成基本共识，即生产性服务是一种中间需求性服务，并且具有专业性和知识性的特点。生产性服务业与制造业之间的关联问题，西方学界自20世纪80年代就开始研究，如今仍然是理论界研究的热点。 　　从产业演变的视角看，随着制造业专业化水平的提高，制造业企业由于内部技术缺陷，通过归核化发展，将许多服务活动从企业内部外包出去，促进了生产性服务业的发展，表现出制造业的需求引致生产性服务业的发展，谓之需求论。当经济发展到某一时段，发达的现代生产性服务业表现出对制造业的需求拉动，进一步促进制造业的发展，即所谓供给论。当经济发展到制造业专业化程度高、现代生产性服务业发达时期，生产性服务业与制造业之间表现出的是一种相互作用、彼此依赖、共同发展的互补性关系（Bathla，2003）。随着信息和通讯技术的发展，生产性服务全面渗透到制造业的各环节，出现了制造业“服务化”和服务业“制造化”现象，使两者的边界开始模糊，出现了两业融合互动趋势。 　　所以，在理解生产性服务业与制造业协同关系时要因时、因地、因产业类型的不同而科学地寻找矛盾的主要方面，制造业与生产性服务业之间并非一种简单的分工关系，二者之间表现为一种动态均衡、不断加强的双向互动关系。 　　一、两业互动机理剖析 　　对于生产性服务业与制造业互动机理的研究，学者们从不同的学科视角，不同的分析层面进行了较为深人的剖析。 　　1 基于社会分工的视角。该视角以社会分工细化促进生产性服务业出现为切入点，从促进制造业交易费用降低的角度诠释生产性服务业与制造业的关系。按照现代制度经济学理论，随着生产迂回和专业化的加深，制造成本降低，但交易成本增加。分工越细，交易成本就越高，就越需要对产业分工进行重新组合。产业重新组织的一个表征就是企业把属于企业内部提供的服务活动外部化以降低交易成本，这在很大程度上要依赖于服务业尤其是生产性服务业的发展（Bhagwati，1984）。GrubelWalker（1989）指出，生产性服务业作为中间投人增加了生产的迂回性，使生产专业化、资本深化，同时又为进一步的分工创造了条件，提高劳动与其他要素的生产率。 　　从组织形式上看，生产性服务业同制造业的分工主要通过服务外包体现出来，服务外包使得生产企业降低了企业成本，提高了生产率。专业化分工的不断深化使得生产性服务产生“外部化”，这又使得生产性服务本身变得更加专业，并逐渐取得了规模经济，促进了生产性服务业的快速扩张和发展。 　　2 基于竞争优势的互动视角。该视角从企业为保持竞争优势而对其产品价值链进行分解，进而催生服务外包的角度分析生产性服务业与制造业的关系。Poaer（1985）认为，在企业价值链的运动过程中所创造的价值来自价值链上的某些特定活动，这是企业竞争优势的关键来源。企业为增强竞争力而分解价值链，将部分生产活动转给具有相对优势的企业，从而更能专注于自身的核心竞争力。随着市场竞争程度的加剧，企业从加工制造环节获得竞争优势的可能性逐渐减少，而生产性服务已成为产品价值的重要构成部分以及产品差异化的主要来源。施振荣提出的“微笑曲线”就直观地展示了生产性服务业对打造制造业企业竞争优势的贡献。 　　除此之外，有不少文献从生产性服务业中知识密集型服务业（KIBS）与制造业的知识流动产生交互创新的角度来阐述生产性服务业与制造业之间的互动机制。由于制造企业存在的技术创新内部化的局限以及技术知识溢出导致企业对研发投入的弱化，使得更多的制造企业倾向于与多种主体进行合作创新。KIBS因其具有高知识密集性、高技术度和高互动性的特点而成为制造企业合作创新的一个重要参与主体。MullerZenker（2001）认为，在整个创新系统中，KIBS提高了制造业创新的能力并且得到自身创新的激励。 　　还有文献从共生的角度来研究生产性服务业与制造业的互动。制造业与生产性服务业的共生表现在制造业亚群落和生产性服务业亚群落之间的相互交融，制造业亚群落为生产性服务业提供了生存环境，生产性服务业亚群落为制造业制造业亚群落提供了营养和赖以生存的知识流。 　　以上几种分析视角对生产性服务业与制造业互动机理虽作了较为深入的剖析