衡器检定常见问题分析和解决.docVIP

衡器检定常见问题分析和解决 　　摘要：衡器是一种历史悠久的计量工具，这种器具被广泛的应用在测量上，给人们的生产生活带来了很大的帮助。随着经济全球化的趋势不断加强，衡器作为商业交易环节中最为常见的计量工具，人们对它的质量问题也备受关注。衡器的质量不仅影响着交易的公平性，同时还影响着我国社会、经济、科学、国防建设等诸多领域建设。本文就衡器检定中常见的问题加以简要的分析并给出了解决措施。 　　关键词：衡器检定 计量工具 常见问题 解决措施 　　随着社会经济的快速发展与进步，计量衡器的种类也日益增多。衡器作为计量器具的重要组成部分，质量问题是必须要保证的。但是由于一些不具备生产许可的企业，在有限的生产条件下，制造出来的产品必然会存在各种各样的问题，导致衡器在商业交易中出现不公平的现象。而且有些制造商在生产衡器的过程中，缺乏规范的检测环节，这样也无法保证衡器的准确性。因此，为了改进衡器的检定技术，保证衡器的检定质量，必须提出切实有效的方案。 　　一、衡器检定中存在的问题 　　1、衡器检定过程中存在的问题 　　在衡器检定过程中有些检定项目常常被工作人员所忽视，造成误差，出现一系列问题。比如，在进行称的推移检查、平衡检查时，空称变动性检定等项目。在检定称量准确度和最大称量灵敏度时，不按照规定的检定标准去称量，致使检定的称量跟用户实际使用的称量不符。总的来说，就是不按照计量检定的规定进行检定，出现问题，检定的称量不准确，促使在商务交易中出现不公平现象。 　　2、衡器检定中检定记录存在的问题 　　目前由于对衡器检定记录的格式尚未统一，加上有些检定机构对衡器检定记录的不够重视。在检定记录中会出现以下问题： 　　1）在检定记录中出现项目记录不完整。例如，在记录中没有填写衡器的使用单位或衡器编号等； 　　2）在检定记录现场没有填写记录表，事后补填记录表出现与现场不一致的情况； 　　3）记录中没有填写实测数据。比如，承重点准确度等项目时没有记录检定过程中的实测数据，只填写合格而已； 　　4）没有检定合格的证书编号，导致检定合格的证书与检定记录无法相对应； 　　5）在检定记录完毕后对于档案的管理不够规范，有些检定机构不能把检定记录及时的归档，从而导致检定记录丢失或损坏的现象。 　　3、在进行强制检定的范围界定问题 　　在衡器检定中不是每一种称都必须进行强制检定。只有在贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测这四个方面的称才进行强制检定。但是在检定工作中有时候检定人员很难界定强制检定和非强制检定。比如，对于有些产品需要多种配料按配方比重合成，这个时候用来称量配方的称就属于强制检定范围。如果厂家将用于称量产品配方的同一杆秤用于仓储计量，这个时候的称就属于非强制检定。因此，强制检定和非强制检定会随着环境的变化而发生改变。 　　二、衡器检定中需注意的问题 　　1、衡器检定过程中的标准器问题 　　1）有些检定机构的砝码种类不全。比如，在检定衡器的准确度和灵敏度时，必须的配有允差砝码，而有些检定机构没有允差砝码，采用估算的方法，就会出现误差，影响检定结果的准确度。 　　2）砝码的数量不足。有些检定机构因砝码所承载的吨位有限，无法进行正常的检定。 　　3）检定中标准器携带不足。有些检定人员因为一些特殊情况，导致标准器没有带足，同样影响衡器检定的顺利进行。比如，检定中只需要一个20公斤的砝码，由于携带不足，却用了50-100公斤的台秤，这样就致使检定的称量达不到实际使用称量，出现误差。 　　2、执行衡器检定中存在的问题 　　在衡器检定时，首先要确定检定的衡器属于强制检定还是非强制检定。对于强制检定的衡器，工作人员需要先检查改称的说明标志，但是有些检定人员往往会忽略了这个步骤。 　　有的时候检定人员将称放好后就不再注意称的使用状态，致使检定的结果有误差。比如，台秤、案称有时候把卡刀的位置放好以后，检定人员就不会再去理会它，有时候卡刀的位置比之前的位置放后一些，检定人员没有及时的发现，结果就有误差，导致所检定的结果跟之前检定的结果有所差距。因此，检定人员在稳压后应该再进行检定一次，这样才使衡器计量检定的结果准确无误。 　　3、衡器强检的界定问题 　　衡器检定中，不是每一种称都必须执行强检检定。对于非强制检定的衡器是由使用单位对强制检定范围以外的其他依法管理的计量器具自行进行定期检定。它与强制检定的区别主要在于管理要求不同： 　　1）强制检定必须有质检部门进行监督管理，而非强制检定是由使用单位自行依法管理； 　　2）强制检定的周期与非强制检定不同，强制检定是由检定机构规定，使用单位必须无条件执行；而非强制检定是由使用单位自己执行； 　　3）强制检定的检定机构必须是由计量行政部门指定，而非强制检定主要是由使用单位自己进行。