街角社会和社区研究.docVIP

街角社会和社区研究 　　摘 要 在上世纪30年代,威廉?富特?怀特进入科纳维尔的意大利人贫民区,作为一个参与者,展开了其对街角青年社会组织结构等的社会学调查。怀特所著的《街角社会》是社会学研究的经典著作,也是使用社区研究方法的经典案例。怀特从事实地研究时沉静、认真的研究态度是值得我们学习的。 　　关键词 《街角社会》 社区研究 参与式观察 　　中图分类号:I06文献标识码:A 　　 　　1 社区研究方法的含义 　　 　　《街角社会》是一本社会学研究的经典著作,也是使用社区研究方法的经典案例。在上世纪30年代,威廉?富特?怀特进入科纳维尔的意大利人贫民区,作为一个参与者,展开了其对街角青年社会组织结构等的社会学调查。而这种社会学调查也被称为社区研究。 　　但社区研究这一方法的概念本身又是复杂、纷繁的,这一方面是由于“社区”概念的复杂性和多样性,另一方面则是由于其所涉及的学科领域界限很模糊。从社会学的角度来予以定义的话,所谓社区研究(community study),是指应用社会学的一般理论,以文化社会学的观点、文化人类学的调查研究方法,深入一个有限制的地域社会内,进行整个社会的性质或既定问题的分析研究。而《街角社会》正是体现了这一研究方法在城市社会、区域研究中的特征、优势和问题。 　　 　　2 研究者的学术背景与方法的选择 　　 　　怀特1936年从斯沃思莫尔大学毕业时,得到了哈佛大学研究员学会颁发的研究员基金,资助他从事任何一项为期三年的社会研究工作。他在大学期间最感兴趣的即是经济学和写作,这也充分体现在了《街角社会》的研究中。而对于研究方法的选择则出于这样一些可能。 　　2.1 30年代社会研究的主流与背景 　　19世纪以来,人类学和社会学逐渐脱胎于哲学成为独立的学科,而对某一特定区域的进行实地研究本身就是其重要的研究方法之一。功能主义学派在20世纪30年代尤为兴盛,他们认为,对一个特定社区进行分析,可以获取对整个社会的认知。 　　2.2兴趣与专业 　　怀特在大学期间所学习与关注的是与社会改革密切相关的经济学研究,并在校园改革中尝试过他的理想,但结果却失败了。而这却使他认识到改革的前提是要了解别人,了解事实。这成为他选择城市中贫民区进行研究的一个伏笔,他渴望改变这类地区的经济或社会政治状况,但前提是必须深入了解其现有运行模式的状况。所以他能决定“跨出自己惯常活动的领域,去深入了解那些活动和信仰均与自己截然不同的个人和群体。” 　　 　　3 研究思路的确定与方法的变化 　　 　　从研究思路来看,怀特应该是趋向于科学取向和实践取向的,他希望了解事实是什么,以及如何变得更好。从他最后呈现的研究结果表明,他对贫民区社会组织结构事实的澄清是很具有说服力的,纠正了人们以前许多错误的认识。 　　3.1 对研究问题的选择 　　怀特并非学社会学或人类学出身,所以在研究开始之初他阅读了大量的社会学和人类学的相关文献,尤其是对已有的一些研究案例及成果进行了分析。怀特从已有文献中所获得的经验以及他研究之前对该区的认识,与他进入该区后所了解到的事实及其成因是有差距的,这也是进行前期调查的重要成果。怀特试图寻求看待社区的合理方式,而后来他聚焦到了社会结构与组织的研究。 　　3.2从“走近”到“走进” 　　在传统的社会学调查或研究看来,为了保证研究对象的客观性,避免研究者介入而带来的影响,通常采用的方法都是“走近”研究对象,但可能遇到的困难是不能了解内部最真实的情况。而怀特在被多克引入他们的生活以及后来确定了它对组织问题的研究时,都意味着他对以往社会学研究方法的革新。若没有“走进”很可能这一研究就不会成为社会学的经典之作了。概言之,他是以参与式观察的方法,获取了关于科纳维尔社会组织结构及关系等资料和信息,而这一方法又在很大程度决定了他对研究问题的选择。 　　 　　4 参与式观察的启示与问题 　　 　　参与式观察法就是研究者在进行研究时深入到研究对象的生活之中进行观察和研究,即“观察者和被观察者在一起生活、工作,在密切的相互接触和肢解体验中倾听和观看他们的言行”。从《街角社会》的研究中,对参与式观察的运用对后来的研究者有如下一些重要的启示及需克服的问题: 　　4.1 引荐者的重要性 　　为了进入这个地区开展研究,怀特曾经有过几次失败的尝试,而后来文教馆的一个社会工作者安排他与当地青年帮伙中一个叫多克的核心人物会面。经过坦率的交谈,多克同意为怀特在这个意大利社区中做引荐人和保证人――即让怀特作为“多克的朋友”去参与和观察社区中的各种活动和人们之间的各种关系。正是由于多克这个重要的引荐人,怀特才真正顺利地进入了他所想要研究的对象阶层,并因为多克在组织中的特殊地位,而获得了更多的支持。 　　4.2