中国人民大学法理学笔记+.docVIP

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国人民大学法理学笔记

考研520 免费考研资料,考研资讯,考研动态 考研论坛 中国人民大学法理学专业课笔记 绪论 一、法学的概念 P2 1.人文主义:主体性 社会科学——突出人的有社会意义的行为研究。 狭义:自然科学、(可证伪、纯然客观性、普遍性、可重复实验)。 法学中的科学:意识形态是否会影响科学性?强调意识形态性与科学性的统一。 前见 2.法学的研究对象:专门以法律现象。 法律现象 (1)纵向:历史、现实 深→浅,规律、原理、方法 法律的会法性:由上天→宗教、传统等 (2)横向:表现为理想法→现实法→法律实践的动态过程 永远存在,表现到现实中去,是一个互动的过程。 理想规则 法规实践 法律与社会:以规则为中心,但也要将规则致入社会中。 3.法学的属性。 (1)法学的科学性与意识形态性的统一 价值中立性:主体在研究时,应摆脱其自身偏见。也称为“无价值”。 两难 追求中立性,超越。 实际中,不可避免意识形态。 (2)法学具有应用性与思维性的统一 是否要追求实用性? 思辩性应以应用性为基础,但又要超越其法学划分为理论法学应用法学。 ↓  法理、法制史、比较法等 民法、形法等 (3)法学的地方性与普遍性的统一。 本土性、普适(世)主义 超越特定文化背景。 大多数的具有地方特性,但若不具有差适性,是否还能被称为理论?否 (4)法学的解释性与建构性的统一。 规化、指导未来 巩定已有的社会关系,而非影响,改造社会关系 更多行为解释现实,而非构建现实 4.法学作为学术/学问的知识层次问题 ↓(1)知识的层次——最浅 (2)技艺的层次 (艺术化、成为一种享受) (3)道(思想、智慧、精神)的层次 二、法学的研究方法 1.原则: 注释法学 追求理解、阐释 分层次、追求一种精确性、可重复性、追求因果 科学主义和人文主义相结合、原则 个体主义与整体主义相结合原则 从个人出发→确保个人的利益 整体主义→每个个人只能在整体下存在、发展。整体具有优先性 (3)逻辑与历史相统一原则 逻辑依附于历史 从历史中找出其内在的逻辑 (4)实证分析与评价性分析相结合…… ↓ ↓ 超强 围绕法的理想状况(应当是什么样的,应当处于什么位置)基于现实/某种理论,来评价现实利益。 (5)定性分析与定量分析相结合 建立←研究者与对系之间,在互动关系中,通过先对评价的调查,体验分析,对某一项系作较全面,深入的分析、以归纳方法为主 定量:对法律现象中可量仪表仍进行测量、统计,对各重问的相互关系进行研究,以达到对其本质的把握。 2.具体研究方法分类: (1)反思的方法(哲学、本体论一本质论、价值论……)、阶级分析方法(反思+经验) ↓ 对思想的思想,对认识的认识。 超验的方法(总体性的反思) (需有扎实的经验基础) (2)经验的方法: 强调对现实中各种各样可把握的经验的研究(社会主义的方法、历史的方法……) 社会学 (3)形式的方法(逻辑分析、语言分析方法注释的方法) 语言。并非固定的意思有时也不能完全表达人的意思 强调语言的背景、语境 巴特(美):语言分析学派 语言概念的清晰与否 语言的对应性 弥补漏洞——注释(与语言分析有交叉) 三、法理学的概念和功能 最早由日本翻译来→法的理论→追求法的独立性→法理学 (阶级性、政治性)但并不能完全超越政治性,法也有意识形态性 要求,具有较明显的理性主义趋向 人运用自己的理性,作出判断。 理性的能力,运用理性进行判断、生活的自由 理性:意志属性,可控制人的感性、本性。人的衡重、计算能力;超越现象,把握本 质的能力。 (4)主张社会契约论,以个人的理性同意,作为建构和论证政府和法律的合法性的基础。 霍布斯、洛克、卢梭 ↓在人类状态中,人与人之间的关系像狼一样,从自危,生活在恐惧中,生存压力大。每个人都有一种天然的自保权力。合法性来自于个人的同意。个人将自己的权力让于国家,不待收回,国家有一切权力。(类似于现代的股份公司,股东的收益权)洛克→让出一部分权力,

您可能关注的文档

文档评论(0)

133****9031 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档