苏北沿海地区稻纵卷叶螟大发生原因分析和综合防治技术.docVIP

苏北沿海地区稻纵卷叶螟大发生原因分析和综合防治技术 　　摘要 从稻纵卷叶螟迁入期、迁入峰次、残留基数、气候条件等方面综合分析其在苏北沿海地区重发原因，并提出准确测报、科学施药、治前控后等切实可行的防治措施。 　　关键词 稻纵卷叶螟；大发生原因；综合防治 　　中图分类号 S435.112+.1文献标识码B文章编号1007-5739（2008）10-0079-02 　　 　　稻纵卷叶螟暴发频率高，仅2001~2007年大丰地区稻纵卷叶螟大发生年份就有2003年、2005年、2006年、2007年，稍有疏忽，即可出现大面积束叶现象，成为影响水稻中后期生长最难防治的害虫之一。为全面控制该虫，同时也为大面积推广应用防治技术提供科学依据，笔者对稻纵卷叶螟大发生原因进行分析，并研究其综合防治技术。 　　 　　1重发原因分析 　　 　　1.1迁入期早，迁入量大 　　2003年、2005年、2006年、2007年四（2）代稻纵卷叶螟第1峰分别出现在7月3日、7月2日、7月4日、7月2日，比常年早近20d；田间定点赶蛾，全代累计蛾量分别为3.37万头/hm2、3.87万头/hm2、2.84万头/hm2、3.80万头/hm2，是常年的5~9倍。 　　1.2繁殖代次多 　　2003年、2005年、2006年、2007年四（2）代稻纵卷叶螟由于迁入期早，其在本地能成功繁殖2个代次，再加之本地全面推广水稻机插秧，水稻的成熟期相对推迟，使得原本在手插稻上不能或较轻危害的六（4）代也成为主害代，而一般年份稻纵卷叶螟在本地只能繁殖1个代次，主害代是五（3）代。2000~2007年系统调查，稻纵卷叶螟自然繁殖每增加1个代次，其为害虫量将上升59.3倍。这4年稻纵卷叶螟在主害代五（3）代基础上，又增加了虫量基数更大的六（4）代，使稻纵卷叶螟在水稻上的危害程度大幅上升。 　　1.3残留基数高，危害重 　　2003年、2005年、2006年、2007年四（2）代、五（3）代稻纵卷叶螟第1峰为害期间，由于田间虫量较少，为害期提前，虽经宣传，一些单位仍存在麻痹思想，防治不力，为下一代的大发生提供了大量的本地虫源。如2003年五（3）代稻纵卷叶螟防治效果较好的田块，百穴残虫3头，卷叶率0.3%；而防治效果差的田块，百穴残虫86.3头，卷叶率14.3%。这4年由于前期防治不力，残留基数较高，导致主害代防治难度加大，从而使得稻纵卷叶螟在水稻上的危害程度显著加重。 　　1.4气候条件适宜 　　2003年、2005年、2006年、2007年6月底7月初，本地垂直气流强烈，过程性降雨多、雨量大，对四（2）代稻纵卷叶螟多频次、不间断的迁入十分有利，极有利于四（2）代稻纵卷叶螟的发生与存活，而本地8、9月份温湿度适宜，降雨量充沛，加之频繁的台风和低压槽天气影响，十分有利于五（3）、六（4）代稻纵卷叶螟的迁入、滞留、繁殖和危害，田间世代重叠现象严重，防治难度加大。 　　1.5防治水平不平衡 　　一是防治时间偏迟。部分单位对六（4）代稻纵卷叶螟发生危害的严重性认识不足，错误地认为9月份以后的稻纵卷叶螟危害不大，不需用药防治；认为植保部门的宣传夸大其词，在思想和行动上采取消极应付的态度，直至出现大面积的束叶现象才开始防治，错过最佳防治适期，费时、费工、费本，防治效果差。二是施药方式不对。在防治稻纵卷叶螟时常用弥雾机施药，用水量不足，药液不能充分到达标靶部位，而且防治时不能做到集中、连片、统一，防治效果不理想。三是防治技术不对路。有些单位为了盲目追求降低成本，在施药时擅自更改施药量；更有甚者，擅自更改施药种类，将长效药改成速效药。 　　1.6设施农业的增加为稻纵卷叶螟越冬提供庇护场所 　　近几年来，随着本地区设施农业的增加，使得原本不能在本地越冬的稻纵卷叶螟在大棚中安全越冬、生长、繁育，造成来年虫源基数大。 　　 　　2综合防治技术 　　 　　2.1准确测报，为防治工作提供第一手资料 　　准确测报是防治的前提和基础，如果没有掌握准确的虫情，要想搞好防治工作是不可能的。稻纵卷叶螟是一种易暴发的长距离迁飞性害虫，加强虫情监测工作至关重要，要做到系统调查与大田普查、灯下虫量与大田赶蛾、查虫与查卵相结合。由于前期迁入虫量相对较少，田间调查时较困难，易形成错误的判断。为准确掌握虫情，争取全年防治工作的主动权，在四（2）代发生期间要十分注重田外杂草等虫源田的调查。 　　2.2根据稻纵卷叶螟的危害习性，把握最佳用药适期 　　稻纵卷叶螟1龄幼虫仅在幼嫩叶或组织上取食，造成针尖大小的白点，一般不易觉察，2龄幼虫即爬到叶尖处，吐丝纵卷叶尖的叶缘，即卷叶期，3龄幼虫纵卷叶片，造成明显的束腰状虫苞，称为束叶期。稻纵卷叶螟幼虫的危害具有较大的隐蔽性，必须掌握在卵孵高