空间生产和空间创新视角下城市空间―产业互动发展分析.docVIP

空间生产和空间创新视角下城市空间―产业互动发展分析 　　中图分类号：F062.9 文献标识码：A 　　内容摘要：城市发展是“空间-产业”互动的过程。城市“空间-产业”互动发展的本质是产业价值链在空间上的整合与重组空间生产和空间创新为城市“空间-产业”互动发展提供了较合理的解释依据和理论支持，本文建议通过城市价值链整合与优化采配置城市内外部资源，通过城市群发展城市经济，提高城市竞争力。 　　关键词：空间生产 空间创新 价值链“空间-产业”互动 城市（群） 　　引言 　　在城市扩张面临土地要素、资源环境和拥挤等刚性条件约束下，寻求城市经济增长的动力和可持续发展的路径，需要突破传统地理框架的束缚，应从更深层次的价值链角度透视城市“暗箱”，探讨未来城市发展问题。新马克思主义政治经济学的代表人物大卫?哈维提出了“时间-空间修复”理论，批判了以克鲁格曼为代表的新经济地理学，认为资本积累是一个价值扩张的过程，本质是使劳动力、资源、能源等流向能够盈利的地方，而不是使所有地方获利。过度积累问题的本质是过剩的资本被闲置，资本缺乏赢利性的机会。为了解决资本积累过度，资本主义体系需要进行时空修复以找到合适的出口。时空的重组与变迁呈现出不平衡地理发展模式，这种不平衡的时空景观体现了资本“剥夺性积累”的实质（程晓，2014）。城市“空间一产业”互动发展，不仅是城市规模的膨胀和城市面积的扩张，更深层次的表现为城市空间功能转换和价值变迁，因此，城市问题本质上是空间问题。城市“空间一产业”互动发展的过程也是外部经济不断内在化的过程，价值链分工体系正在改变着城市的空间演化模式（周韬，2015）。城市空间的价值属性已成为广泛共识，成为城市空间演化的基本要素和出发点（王磊等，2012）。单个城市或者城市群的“空间-产业”互动发展的过程都伴随着空间生产和空间创新。 　　相关概念界定 　　（一）城市空间价值 　　空间生产由空间中物品的生产转向空间的直接生产。城市是空间生产的主要场所。从自然地理角度而言，空间即指地球的表面，是各种生物赖以生存的场所。地球表面不同位置的禀赋结构千差万别。随着经济社会的发展变化，商品多样性越来越丰富，空间在经济活动中的意义凸显，空间既是商品的交换场所，同时，其本身又具有商品属性。空间的商品意义和交换价值体现在各类市场活动中，从其各种属性来看，本质上具有潜在的商品意义和可交换的价值，因此，空间价值在解释生产和人类活动的空间布局上具有重要的意义。城市空间价值在参与城市价值链竞争中得以体现，在城市空间参与市场竞争中，城市空间价值的大小由其供给与需求共同决定。在城市价值链上，空间价值由其所处的价值环节来决定，处于高端价值链的城市空间价值较大，处于低端价值链的城市空间价值较小。根据熊彼特的创新理论，城市空间形态变迁和价值增值的过程也必然是空间创新的过程。 　　（二）城市空间边际 　　城市空间边际，又称城市空间盈利边际（spatial margin to profitability），最早是由英国地理学家E.M.Rawstron于1958年提出，后来另一英国地理学家D.M.Smith进一步发展了这个概念，它是少数由地理学者提出的空间经济概念之一。城市空间盈利边际的推导如图1所示。 　　图1中横坐标d，表示空间距离，纵坐标L表示成本或收益的金额。城市空间成本曲线和城市空间收益曲线的交点X和X’显示成本和收益相等，其在横轴上的投影M和M’是城市空间盈利边际。当引进第二距离横轴d2，使d2与d1相交成一个平面时，空间边际表现为总成本和总收益相等的地点的合成区域（阴影部分），O点为最优区位。空间边际概念之所以重要，是因为它准许了次优区位，承认了次优区位的合理性，取代了单一的最优区位理论，在空间边际内的任何区域都可以盈利，作为有限理性的经济决策者可根据自身需要而自由选择。空间边际的形状和大小将随成本曲面和收益曲面而变化。一些产业可以在广泛的空间边际内发展，而另一些产业只能在较小的空间边际内生存，后者受到很强的地域限制。空间边际除了受到区位禀赋、市场因素影响之外，企业家能力、区域潜力和政府政策也对其产生重要影响。企业家能力提高、政府经济援助、区域要素重组都会扩大空间边际。 　　（三）城市空间能力 　　空间竞争力是由其经济系统配置资源，进而使其比较优势最大化的能力来决定的。空间能力主要是空间再开发能力，其识别至少包括三个层次：一是静态能力，即城市现有资源禀赋，福利绩效水平、城市品牌形象等；二是改进能力，即响应市场变化的能力，参与城市价值链的能力；三是演进能力，与以上能力本身积累相关，指获取静态和改进能力（空间创新能力）的组织能力。城市空间的轨迹和和多维的位置优势能影响其能力表现。城市空间能力是城市空间组织中惯例的集体属性，这些能力可能“锁定