- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医学毕业论文--异种骨椎间融合器椎弓根钉固定腰椎体间融合术的生物力学评价
PAGE \* MERGEFORMAT 1
异种骨椎间融合器椎弓根钉固定腰椎体间融合术的生物力学评价
作者:程维 赫兰学 郑昊 马洪顺 李晓华 李德江 李长有 张俊峰 徐松宝 宋扬 王宏家
【关键词】 异种骨椎间融合器
摘要:[目的]评价异种骨椎间融合器行后路腰椎椎体间融合的即刻稳定效果及自身强度。[方法]取16具新鲜成年男性L1~5腰椎标本,分别对完整L1~5(正常组);模拟后路间盘L3、4摘除置融合器(对照1组);模拟后路间盘L3、4、L4、5摘除置融合器(对照2组);模拟后路间盘L3、4摘除置融合器附加椎弓根钉固定(对照3组);模拟后路间盘L3、4、L4、5摘除置融合器附加椎弓根钉固定(对照4组)进行前屈、后伸、扭转、轴向压缩和腰椎移位时融合器的最大拨出力及粘弹性实验研究。[结果]显示椎间融合器植入后腰椎压缩、前屈、后伸、位移和扭转角度较正常组有一定差异,但不显著(P>005);而椎间植入融合器附加椎弓根固定,压缩、前屈、后伸、位移、扭转角度较正常组差异显著(P<005)。腰椎移位时拨出力实验结果表明,对照1、2融合器植入椎体移位时最大拨出力为183 KN。对照1、2、3、4组7 200s三应力松驰量和蠕变量较正常组差异不显著(P>005),对照3、4组初始蠕变量明显低于正常组和(1、2组)。[结论]异种骨椎间融合器具有足够的支撑、抗滑、维持或增加椎间隙高度的功能,符合生物力学及临床要求。
关键词:腰椎;异种骨椎间融合器;椎弓根钉固定;生物力学;稳定性;粘弹性
Biomechanical evaluation on intervertebral fusion by intervertebral heterogenous bone fusion cage with pedicular fixation
Abstract:[Objective]To evaluate the immediate stability effect and strength of the intervertebral heterogenous bone fusion cage for lumbar intervertebral fusion[Method]Sixteen male L1~5 specimens were divided into five groups:group A,L3~4 disc excision +fusion cage;group B,L3~4,L4~5disc excision +fusion cage;group C,L3~4disc excision +fusion cage with pedicular fixation;group D,L3~4L4~5disc excision +fusion cage with pedicular fixation and control group,normal L3~4,L4~5The maximum pull strength on fusion cage,viscoelastic properties,creep function and lumbar loadingdisplacement curve were tested during lumbar flexion and extension,axial compression and left and right torsion[Result]1The change of axial compression,flexion and extension,loading displacement and torsion angle showed no statistic significance (P>005) between control group and group A,group B,but obvious significance between control group and group C and D;2The maximum pull strength on cage of group A and B was 185 KN during lumbar displacement;3There was no statistic significance in the stress relaxation and creep between groups A,B,C,D and control group (P>005),but initial creep function was lower obviously than that of control group[Conc
您可能关注的文档
- 北京市发展都市型现代农业的总体思路基本框架和对策建议.doc
- 北京市崇文区流动人口HIV感染及艾滋病相关知识掌握情况调查分析.doc
- 北京市月坛社区老年居民的社区卫生服务需求调查.doc
- 北京市本专科护生心理健康状况调查分析.doc
- 北京影视广告公司城市宣传片创意脚本――新塘城市形象广告宣传片解说词.doc
- 北京整形美容医院营销推广策划方案-企划方案.doc
- 北京服装学院考研中外服装史总结.doc
- 北京朝阳区万达广场一期项目经营策划书.doc
- 北京机构养老存在的问题及对策研究.doc
- 北京现代索纳塔轿车自动变速器换挡冲击故障排除一例.doc
- 《JJF 2132-2024荧光紫外灯人工气候老化试验装置校准规范:辐射照度参数》.pdf
- JJF 2120-2024轮速传感器校准规范.pdf
- 计量规程规范 JJF 2120-2024轮速传感器校准规范.pdf
- 《JJF 2129-2024钙钛矿太阳电池校准规范:光电性能参数》.pdf
- JJF 2129-2024钙钛矿太阳电池校准规范:光电性能参数.pdf
- 《JJF 2120-2024轮速传感器校准规范》.pdf
- JJF 2117-2024沥青混合料理论最大相对密度仪校准规范.pdf
- JJF 2116-2024特定蛋白分析仪校准规范.pdf
- 《JJF 2116-2024特定蛋白分析仪校准规范》.pdf
- 计量规程规范 JJF 2117-2024沥青混合料理论最大相对密度仪校准规范.pdf
文档评论(0)