中国的模式的研究综述.docVIP

中国的模式的研究综述 　　摘 要：中国改革开放30多年以来所取得成就举世瞩目，逐渐引起西方各个国家的关注，特别是在2004年5月11日，乔舒亚·库珀·雷默发表《北京共识：提供新模式》的论文以后，国内外上对“中国模式”的讨论越来越激烈，其争论的焦点基本上都围绕着“中国模式“是否存在，”中国模式“的定义、特点、意义是什么，”中国模式“现在面临着什么困境，“中国模式”将来将会怎么发展。本文意在对这一系列的问题进行一个梳理，有助于进一步理清“中国模式”，并且对研究“中国模式”提供借鉴。 　　关键词：中国模式；模式；综述 　　Abstract：Since Chinas reform and opening up 30 years of remarkable achievements， gradually attracted the attention of Western countries， especially in the May 11， 2004， Joshua .Cooper. Ramo issued a Beijing Consensus： Provides new model， the paper later， at home and abroad on the China model discussion and more intense， the debate essentially revolves around the China model exists， China model is defined， characteristics， what is the meaning， China model What is now facing difficulties， China model will be how the future development. This article is intended to carry out a series of questions about this sort will help to further clarify the China model and the study of the China model for reference. 　　Key Words： Chinese model； model； Review 　　一、“中国模式”的存在问题 　　在“中国模式”是否存在的问题上，学术界大体有下两种观点： 　　一种观点认为，中国在改革开放以来形成自己区别于“华盛顿共识”和“苏联模式”的，独特的发展特点的道路，可以视作“中国模式”。中国改革开放 30 多年的发展，出现了比较突出的一些特征，形成了一定的独特特点，其中，有些特点或特征与经济体制转轨过渡有关，但大部分的特点或特征是发展的特定阶段的必然要求，可以说对于发展中国家，尤其是处于起飞或起飞前准备阶段的发展中国家，具有比较全面的借鉴意义。而其中，有些特点、特征或经验，对于发达国家，尤其是发达国家的欠发达地区的追赶发展，也具有一定的启示和借鉴意义。从这个意义上来说，所谓中国模式是存在的。1 　　一种观点认为，“中国模式”作为“华盛顿模式”的挑战被提出，虽然代表过外国对中国发展所取得成就的认同，但是这种提法未免过早，中国的发展才刚刚起步，“中国模式”还远未成型，中国将来的发展在许多方面还存在隐性危机 2。“中国模式”这一提法过于草率，它并没有全面、客观和公正地把握中国改革与发展的核心内容和精神实质，“中国经验”的提出恰恰符合了这种时代的要求，也能全面战象中国发展变化的历史面貌。3 　　二、“中国模式”内涵 　　在承认“中国模式”客观存在的基础上，不同的学者试着从不同的角度对其内涵进行解读。 　　（一）从制度的变迁方面对“中国模式”的内涵进行解读 　　一个国家社会经济制度的形成，既是自己国家和民族特色长期演绎和变革的结果，即“内生性”；同时，它们也不乏吸纳人类社会的文明、文化、政策和规则，在转型国家的改革中，有的时候也被看作为一种“移植性”。4从这个意义上说，“中国模式”是新中国建立以来制度变迁的产物。 　　就制度的内生性而言，在向市场经济过渡过程中，市场经济制度主要不是依靠从外部（西方）“引进的”政策和规则，而是根据自己国家的国情和改革进程中形成的政策、规则、路径和方式，逐步实现国家的新制度安排。5 　　就制度的移植性而言，我们要在“和平与发展”的时代背景下，在全球化的进程中获的自己的一席之地，谋求与发达国家在全球竞争中的平等地位，改变其不利的国际处境，除了效法这些国家的制度外别无他法，而且从制度的可移植性来看，一些正式制度尤其是那些具有国际惯例的正式制度，是可以从一个国家移植