中国梦理论的研究述评.docVIP

中国梦理论的研究述评 　　【摘 要】目前学界对“中国梦”的研究主要集中在“中国梦”的基础理论建构、“中国梦”的实现路径、“中国梦”的价值意义几个方面。对“中国梦”的基础理论研究重在阐释中国梦的内涵；“中国梦”的实现路径研究主要以“问题”为导向进行理论建构；“中国梦”的价值意义研究成果集中在价值引导和国家民族认同两个方面。 　　【关键词】“中国梦” 基础理论 实现路径 价值意义 　　【中图分类号】D61 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2015）04-0031-02 　　习近平总书记带领新一届中央政治局常委参观中国国家博物馆举办的“复兴之路”展览之后，提出了建设强大的社会主义现代化新中国的“中国梦”，而后又在多处场合大力宣扬“中国梦”。自此，“中国梦”理论成为学界研究的热点。 　　一 “中国梦”基础理论建构研究 　　“万丈高楼平地起，根基不牢，地动山摇。”理论初创阶段，夯实基础，扎稳脚跟，对于拓展和丰富理论内涵，增强理论创新生命力与实践指导价值具有重大意义。“中国梦”的基础理论建设首先面临的问题便是“什么是‘中国梦’？”围绕这个问题，我们应该回溯历史，综合考察“中国梦”的缘起、产生与发展历程。 　　1.“中国梦”的缘起、产生与发展历程 　　此项研究应当从中国的历史特别是近代史出发，从“大同社会”的乌托邦理想，到近代抵御外辱、救亡图存中第一次提出中华民族的概念和富国强兵的理想，再到我们的“三步走”发展战略、小康社会、和谐社会建设，再到习近平总书记第一次系统阐述“中国梦”的理论，“中国梦”的提出，不是心血来潮的个人灵感阐述，它有深厚的历史渊源和社会实践基础，是顺势而为，应运而生。 　　2.“中国梦”的内涵阐释 　　学界普遍认为“中国梦”的内涵包括国家富强、民族复兴、人民幸福。那什么又是国家富强、民族复兴、人民幸福呢？部分学者以现代化程度作为国家富强的标准，认为“中国梦”是百年来的“现代化”梦想。但现代化的阐述还是稍显笼统，而且随着社会历史的发展现代化的内涵也是发展变化的，我们不妨从国家发展要素出发，将富强定义为政治、经济、文化、社会、生态文明的高度发达。民族复兴，绝不是指恢复到历史强盛时期的发展水平，它更多强调的是与世 　　界各国的横向对比中展现出的“优越性”，因而我们今天的发展目标应涵盖赶超世界发达国家之意，这是民族复兴的要求。人民幸福是一个发展的概念也是一个相对的概念，但并不是无章可循、没有方向的，实现人的自由、解放和全面发展是人民幸福的终极含义。 　　3.“中国梦”之“中国”的规定性 　　部分学者强调“中国梦”的主体是“中国公民”，其实是错误理解了“中国梦”之“中国”的规定性。中国的规定性主要包括中国的历史文化，社情国情，基于历史文化和社情国情的理论、道路和制度选择。要实现“中国梦”，要树立文化自信、理论自信、道路自信、制度自信，正如习近平总书记所言，我们不走封闭僵化的老路，但也绝不能走改旗易帜的邪路。 　　4.“中国梦”的实践主体探析 　　对“中国梦”实践主体的探讨，学界有这样几种观点，一是全体中国公民；二是中国共产党；三是中华人民共和国；四是包括海外华人在内的全体中国人；五是包括少数民族同胞在内的56个民族集合。这些观点都是为了佐证自己的研究目的，略显牵强。我认为“中国梦”的主体应上升到“中华民族”这一“国族”的高度，“中国梦”的主体应该是从古至今，世界各处，但凡提及“中国”，便会产生“我”之意识的中国人，“中国梦”的主体应具有空前罕有的包容性，才能最大限度地排除阻碍、凝聚力量，为“中国梦”乘风破浪，保驾护航。 　　二 “中国梦”的实现路径研究 　　“中国梦”的实现路径是将“中国梦”看成一个待实现的目标蓝图，从不同的角度探索坚持什么能有利于“中国梦”的实现，发展什么是在构建“中国梦”。目前的研究成果主要集中在“构筑中国梦与坚持中国特色社会主义”“中国梦的文化内涵”“深化改革与中国梦”“民生保障与中国梦”“个人梦与中国梦”几个方面。 　　张自慧认为“中国梦”是中国人梦寐以求的民族复兴之梦，不能没有传统文化的支撑。其中，自强不息、厚德载物的民族精神是实现“中国梦”的动力源泉，“仁义礼智信”的“五常”之道是中华民族复兴的价值基础，“中庸”“王道”和“世界主义”思想是中国和平崛起的文化基因。刘恒从民生问题出发，认为“民惟邦本，本固邦宁”，国家梦想的实现要依靠民生改善作为基石。而民生改善要以制度建设为重点，内化社会公平正义，使人民群众成为梦想实现的最终受益者。田晓春认为实现“中国梦”要重视法制建设，在社会主义市场经济高速发展的今天，中国的复兴不应单单只依靠经济的复兴，更重要的是文明的复兴。文明的复兴表现为多方面的复兴，其中法治是文明复兴的重要组成部分，也是文明复兴的制度保障，就