中国大陆健康传播学的研究述评.docVIP

中国大陆健康传播学的研究述评.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国大陆健康传播学的研究述评

中国大陆健康传播学的研究述评   【摘 要】本文通过对《中国期刊网》二十年来有关健康传播学的论文进行数据统计,分析我国大陆健康传播学的主要研究内容和在研究上的缺失。   【关键词】传播学 健康教育 新闻期刊      本文从《中国期刊网》检索到的有关健康传播学的文献进行内容分析。选用《中国期刊网》为资料调查蓝本是因为:《中国期刊网》是我国最大的全文现刊数据,是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库。收录了1994 年至今约7486 种期刊全文,对其中部分重要刊物回溯至创刊。检索分析资料的时间定为1991至2011年。检索起始时间定于是1991年是因为《中国期刊网》收录的最早的健康传播学文献起始于该年。   本研究以健康传播学为关键字对全文进行高级检索,从《中国期刊网》检索窗口中得到文献目录,共有385篇论文,其中中国期刊全文数据库271篇,中国博士学位论文全文数据库10篇,中国优秀硕士学位论文全文数据库86篇,中国重要会议论文全文数据库10篇,剔除年度总目录、重复录入等不在研究范围的15篇论文,共有361篇论文。中国期刊网论文为247篇。   本研究的具体测量变量是①发表年份数量②发表刊物③议题内容。发表刊物分为①医学期刊期刊②传播学期刊③其它。文章议题和内容, 目前似乎还没有比较规范的指标与分类范式可直接运用。本研究基于健康传播专著的有关观点, 根据社会研究方法中关于内容分析的基本理论和规范, 参阅所见到的为数甚少的关于健康传播内容分析的文献, 确定议题内容的主要测量指标是①媒介的健康传播效果研究②媒介编辑业务③艾滋病④健康教育⑤儿童、孕妇营养信息⑥健康传播材料制作⑦对健康传播研究的综述⑧广告⑨人际传播。   一、大陆健康传播学研究发展走势   1、论文量持续走高,研究课题愈加开阔   从样本数量年度走势图(图一)可看出,健康传播学的论文数量近年来持续走高,尤其近五年的论文量均达到20篇以上,论文议题种类以及参与健康传播学研究的学者数量大大增加。   从论文数量及年度分布(表一)可看到,2002的论文量是12,而到2003年则增为21篇。两年之间的论文数直线增长。的确,不可否认2003年非典危机给中国人敲响了警钟,突如其来的“健康危机”席卷了社会各个领域。研究者们开始将将焦点集中在传媒与健康的关系上,大众传媒与健康的关系、人际传播与大众传播的不同效果,网络和手机短信等传播媒体在信息传播上的特点和巨大潜能等等,这些议题成为“非典”后健康传播的主要研究课题。“非典”后,社会学界和传播学界对健康议题的研究大大增加。研究的重点以媒介与传播为主, 包括传媒作用、传媒影响、传播环境、传播效果等多个方面,引出了公众的知情权等。   在2003年之后的两年时间里,进入公众视野的突发公共卫生事件有禽流感、巨能钙含双氧水事件、流脑疫苗恐慌、苏丹红事件等。虽然给社会带来了诸多负面影响,但研究这类事件发生的原因、机制,以及危机发生后的有效传播和应急预案不仅有很强的学术价值, 更有着重要的指导意义。   2、公众对健康的需求促进健康传播学的发展   随着科学技术的发展和人们认知水平的提高,人们对健康信息的需求也日益增长。   如今,人们越来越关注对突发疾病的预防,以及日常饮食的健康化。媒体引导与话题的议程设置功能凸显。尤其在2010年表现明显。   电视媒体对养生健康栏目的改版创新,湖南卫视《百科全说》播出一期“张悟本谈养生”,让张悟本一夜蹿红。尽管后来证实张悟本是伪养生食疗专家,伪造了医学背景,但绿豆确实是在张悟本的神化后价格开始飞升,可见所谓的养生理论在坊间的巨大力量。   而有关张悟本现象的研究,也是2010年健康传播学的重要研究议题。这期间的论文数达25篇,较之前略增长。研究者们思考是什么赋予了谎言力量,使人们判断的正误的能力下降,理智防线被瞬间攻破。因为对健康知识的缺乏与渴求,对健康长寿的日益重视,伪专家们也正是利用这点,对善意者愚弄。   二、健康教育仍是现阶段的主要研究课题   1987年,我国首届健康教育理论学习研讨会在北京举行,其间提出了传播学在健康教育中的运用,并讨论了宣传、教育与传播三者之间的相互关系等问题。这是传播学理论首次在健康教育领域中得以认识,可看作是我国学术界第一次对健康传播概念的接纳,不过起源于健康教育领域,而非传播学领域。   综合统计全部论文,七成以上的论文发表在医学类刊物上, 包括《中国健康教育》、《中国初级卫生保健》、《现代医学》等,约两成的样本发表在传播学类期刊上, 有《新闻传播》《东南传播》《新闻世界》等,其他类包括的书刊以管理类的居多如《现代企业教育》。   我国的健康传播学研究的学者一开始局限于医学界和教育学界,研究缺乏传播学界的参与。在这样的背景下

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档