不同类型标本不同时间微生物检验的的结果阳性率分析.docVIP

不同类型标本不同时间微生物检验的的结果阳性率分析 　　[摘要] 目的 研究不同类型标本不同时间微生物检验结果阳性率差异。方法 整群选择2012年4月―2013年4月，2013年7月―2014年8月两个时间段在北华大学校医院的临床病样标本共计1 630份作为研究对象。根据标本采集时间分为两组，其中2012年4月―2013年4月标本820份为I组，另2013年7月―2014年8月标本810份为II组。结果 I组呼吸道标本阳性率显著高于II组（χ2=6.731，P0.05）。结论 分析不同类型标本不同时间微生物检验结果阳性率差异，有利于提高临床微生物检测水平，提高对疾病诊断的准确性，从而为临床提供治疗可靠的治疗依据。 　　[关键词] 不同类型；标本；不同时间；微生物检验；阳性率 　　[中图分类号] R115 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）05（c）-0051-02 　　[Abstract] Objective To research the differences in the positive rates of microbiological test results of different types of specimens in different time. Methods 820 specimens from April 2012 to April 2013 in the hospital of Beihua University were regarded as the group I， 810 specimens from July 2013 to August 2014 in the hospital of Beihua University were regarded as the group II. Results The positive rate of respiratory tract specimen in the group I was obviously higher than that in the group II（χ2=6.731， P0.05）. Conclusion The analysis of the differences in the positive rates of microbiological test results of different types of specimens in different time is conducive to improving the clinical microbiological test level and improving the diagnostic accuracy of disease thus providing reliable basis for the clinical treatment. 　　[Key words] Different types； Specimen； Different time； Microbiological test； Positive rate 　　随着近年来各类感染性疾病的增多，病原菌种类也随之增加，因感染性疾病引发的多种并发症严重危害着人们的健康，采集临床标本进行相应的微生物检验以确定病原菌是目前多数医院确诊感染性疾病的主要依据[1]。准确实施各类病原菌检测是医生确定感染性疾病治疗方案的可靠依据，因此必须选择准确性较高，临床应用方便的微生物检验方法以免延误治疗时机，危及患者健康甚至生命。为提高病原标本的阳性检出率，保证病原微生物检测质量，就必须相应提高医院微生物检测水平。因此解决当前医院微生物检测中存在的问题及不足显得极为迫切，如标本采集不规范、送检不及时等[2-3]。为了准确了解微生物检测中存在的问题，为提高其检测水平服务，该研究整群选择2012年4月―2013年4月，2013年7月―2014年8月两个时间段在北华大学校医院的临床病样标本共计1 630份作为研究对象。分析不同时间段以及不同类型标本的微生物检验结果阳性率，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　整群选择2012年4月―2013年4月，2013年7月―2014年8月该院临床病样标本共计1 630份。其中2012年4月―2013年4月有标本820份，有371份呼吸道标本，163份血培养标本，86份粪便标本，200份其他非呼吸道标本；另2013年7月―2014年8月有标本810份，其中368份呼吸道标本，161份血培养标本，87例粪便标本，194份其他非呼吸道标本。 　　1.2 检测方法 　　采用全自动细菌鉴定药敏分析仪进行分析，采集