CO机房重构推进边缘DC建设的研究.docVIP

CO机房重构推进边缘DC建设的研究 　　摘 要：传统电信网络架构封闭，难以满足互联网+时代的业务需求，需要对网络架构进行变革，向以数据中心为基础的SDN/ NFV新型网络进行转型。文章从CO重构的角度，探索如何利用现网的电信机房，进行DC化改造，通过逐步引入虚拟化电信业务，实现网络转型。 　　关键词：CO重构；边缘DC；SDN；NFV 　　电信运营商正面临从传统网络向SDN/NFV为代表的新型网络变革的挑战和机遇，数据中心将成为未来电信网络的核心载体之一。现网中存在的大量通信机房和通信设备如何改造，如何能够既充分利用现有的机房资源，又逐步实现传统网络向SDN/NFV新网络的转型，成为摆在运营商面前的一道难题，CO（Central Office）机房重构因此成为当前运营商研究的重点课题。 　　目前海外主流运营商及相关的组织机构已经开始进行CO重构的研究，这其中以美国的ATT和欧洲的Orange、DT为典型代表。ATT目前的研究进展较为领先，已经在ONF2015峰会上进行了固网CORD（Central Office Re-architected as a Datacenter）的相关Demo展示，该方案主要由固网网元虚拟化（包括vBNG，vCPE，vOLT三个网元）、CORD内的leafspine组网方案、编排管理方案（XOS编排器）三大方案构成，具体如图1所示。 　　ATT CORD方案的特点：（1）网元虚拟化方案比较激进和彻底，除OLT中的PON MAC由于光器件的特殊特性采用专用硬件外，其余网元功能完全采用纯软件的方式在COTS通用服务器上实现。（2）DC内部组网采用白盒交换机组成leaf-spine无阻塞交换矩阵，由SDN控制器集群通过openflow协议对Fabric交换机进行控制。（3）vBNG、vOLT作为SDN App运行在SDN控制器平台上。 　　除了海外运营商外，国内运营商也开始思考如何通过对本地网CO重构实现边缘DC的建设。SDN/NFV网络将以三级DC架构（中心DC、区域DC和边缘DC）为基础，已经成为国内运营商的共识。与互联网公司相比，数量众多、接近用户的属地化边缘DC是电信运营商的核心优势和重要资产。边缘DC主要覆盖本地网层面，满足本地业务接入，关注低时延和用户体验提升。边缘DC建设的重点就是对现有的本地网CO进行重构。 　　2 本地网CO重构 　　本地网CO的重构可以分为2个方面：一CO机房的物理改造，二是CO机房中传统网元设备的NFV化改造。 　　在物理改造方面，新型数据中心与传统通信机房相比，在功率密度上有较大的提升，传统电信专用设备每机架功率密度约2～4kW，而数据中心的IT机架可以容纳20～30台服务器，功率密度将提升到每机架10～20kW，因此对机房的电力、空调都提出更高的要求。此外，由于数据中心具备弹性伸缩的特性，可以比传统机房覆盖用户数提升数倍乃至十几倍，数据中心的数量将比CO机房有大幅减少，单个数据中心内放置的COTS服务器、网络等设备数量也将大幅提升，需要预留足够面积的机房空间。如果按照每20万宽带用户，每用户平均流量5Mbps计算，大概需要预留20个机架位置、60m2空间。边缘DC覆盖的用户数越多，所需预留的机房空间也要同比增加，满足弹性扩容需求。因此，在边缘DC的物理局所选择上，需要综合考虑电力、空调、面积及光纤资源等多个因素，选择合适的CO机房进行改造。由于PSTN退网已经腾空一些机房，建议优先从PSTN退网机房中选择条件合适的进行DC化改造。 　　在CO机房中传统网元的NFV化改造方面，需要结合业务的特点和技术的演进来分阶段分步骤完成。目前本地网内通信机房从横向按照专业可以大致分为交换、数据、传输、综合四大类型，从纵向可以分为骨干、城域核心、业务控制和接入4个层级。不同专业、不同层次的设备是否进入DC，以及进入DC的时间次序都存在着差异，需要综合考虑。 　　当前x86服务器的主要优势在于计算能力较为强大，而在转发性能上相对还偏弱，因此，与业务控制强相关、偏重于计算能力的网元和功能将优先进行虚拟化改造进入DC，而对于高转发要求的网元改造时机尚不成熟，如AR/CR等高端路由器，另外涉及光传输、无线射频等偏物理层的网元也不适合虚拟化改造。考虑专业特性，各专业传统设备的改造思路如下：（1）PSTN等固网交换类设备随着PSTN改造及固移融合自然退网。（2）BNG设备优先引入NFV化的控制面部署在边缘DC，核心/骨干路由器设备机房暂时保持。（3）光传输机房仍然保留，部分服务于固网交换的本地传输也将自然退网。（4）接入类机房将向NG接入方向演进，呈现微云化、类DC的特征；硬件上专用硬件和IT硬件结合，部分接入汇聚机房未来可改造为边缘DC的远端模块，服务于部分下沉网元