中国―东盟农产品产业内贸易发展的研究.docVIP

中国―东盟农产品产业内贸易发展的研究 　　摘要：本文运用产业内贸易指数（GL指数）计算了中国-东盟农产品产业内贸易水平，结果表明SITC第0类的贸易以产业内贸易为主，SITC第1类、SITC第2类以及SITC第4类产品以产业间贸易为主。同时，本文还分析了中国与东盟农产品产业内贸易发展的影响因素，包括规模经济、GDP、外国直接投资等。 　　关键词：产业内贸易；GL指数；农产品 　　一、产业内贸易及测定方法 　　产业内贸易是指一个国家或地区在一段时间内，同一产业部门的产品既进口又出口的现象。产业内贸易包括同质产品的产业内贸易和差别产品的产业内贸易。同质产品指消费者的偏好完全一样，从而相互之间存在着完全替代性的商品；差别产品指要素投入具有相似性，用途也基本相同，存在着替代性但不能完全替代的产品。Grubel 和 Lloyd （1975） 对产业内贸易进行了理论和实证研究，提出了迄今使用最为广泛的产业内贸易计量方法――G-L指数。 GL指数定义为： 　　Bi=■ 　　其中， Bi为产业i的G-L指数；Xi、Mi分别为该产业的出口额和进口额。GL指数的值介于0和1之间，即0≤Bi≤1。GL指数的数值越高，表明产业内贸易水平越高，反之则越低。若同一产业的进出口额相等，Xi=Mi，则 Bi=1，所有贸易均为产业内贸易；若某一产业进口或出口的贸易额为0，Xi=0或Mi=0，则Bi=0，表明所有贸易均为产业间贸易，不存在产业内贸易。若GL指数大0.5表示该产业的贸易模式以产业内贸易为主，GL指数小于0.5 则以产业间贸易为主。近年来虽然很多学者指出G-L指数存在若干不足，如没有考虑贸易平衡问题等。但经过与其他计量方法的比较，GL指数被证明仍然是目前最优的产业内贸易计量方法。因此，本文以该种计量方法来测算中国与东盟农产品产业内贸易水平。采用SITC（Rev.3）作为分组标准，农产品包括：SITC第0类（食品及活畜）、SITC第1类（饮料及烟草）、SITC第2类（粗材料，不能食用，但燃料）以及SITC第4类（动植物油、油脂及蜡）。（全文数据主要来源于http：//网站 ） 　　二、中国-东盟农产品产业内贸易现状 　　近年来，中国-东盟农产品产业内贸易日益频繁，其产业内贸易总额由2002年的62亿美元增长至2012年的330亿美元，增长了5倍多，其增速惊人。很多国内外学者认为产业内贸易水平的提高是中国经济增长的重要原因。从图1中国出口情况来看，中国农产品出口呈现稳定的增长趋势，从21亿美元增长至110亿。十年实现了5倍的增长，这与中国、东盟的经济增长有密切的联系，同时也是我国关税水平逐步下调的结果。 　　其中，SITC第0类是中国对东盟出口农产品的主要构成部分，平均占比77.42%，其次是SITC第2类，占总出口的15.23%，再次是SITC第1类，占6.41%，占比重最小的是SITC第4类，仅占0.94%的比重。 　　从各类产品的增长速度来看（图2），SITC第4类产品以近13倍的增速快速增长，是四类产品中增速最快的一类。SITC第0类和SITC第2类，都以近5倍的速度增长，增长速度最缓慢的是SITC第1类产品，增长速度为2.5倍。 　　从中国进口方面的情况来看（图3），农产品的进口也呈现递增的趋势，从41亿增长至220亿美元，增长速度达到16.3倍。 　　其中，SITC第2类产品是中国从东盟进口的农产品中最多的产品，平均比重达到57.62%。其次，是SITC第4类产品，占比25.89%，再次是SITC第0类，占比16.32%，占比重最小的是SITC第1类，仅占0.17%的比重。从各类产品的增长速度来看（图4），中国对SITC第1类产品的进口增速最快，是15.5倍。其他三类产品的进口增速较为接近，SITC第0类的进口增长速度是9.5倍，SITC第2类的进口增长速度是8.4倍，SITC第4类的进口增长速度是7.1倍。 　　由以上分析可见，中国与东盟的农产品产业内贸易呈现出以下特点：第一，从总量上看，中国从东盟进口大于对东盟的出口，即在中国与东盟的农产品贸易中中国处于入超地位。第二，中国从东盟进口农产品的速度大于向东盟出口农产品的增长速度。第三，中国向东盟出口的农产品的加工程度较低，加工程度较高的SITC第4类产品所占比重最小。 　　三、中国-东盟农产品产业内贸易的原因分析 　　以2002年至2012年中国与东盟农产品贸易数据为样本，计算其产业内贸易GL指数，结果见上表。 　　SITC第0类整体上呈现出上升趋势。在2004年出现了跨越式的增长，从2005年至2011年保持相对稳定，2012年出现大幅度增长。SITC第1类近十年的发展具有较大波动性。2002年至2005年的GL指数水平较为稳定，保持在低水平。从2006年