中国农产品价格链传导机制实证的研究.docVIP

中国农产品价格链传导机制实证的研究 　　 摘 要：选取2002年1月至2014年12月农产品的生产价格指数和农业生产资料价格指数、农产品零售价格指数等月度的数据，运用VAR向量自回归模型及脉冲响应函数对我国农产品价格链导机制进行实证分析，结果表明农产品价格链传导以需求拉动为主，我国农产品产业链上价格的传导机制在短期内三者间的传导路径都较为顺畅，假如农产品产业链任意一个环节受到外界的冲击时，就会传递到产业链上其它的环节。农产品生产价格波动对农业生产资料价格影响较大，农产品零售价格对农业生产资料价格的影响较小。农业生产资料价格指数、农产品零售价格指数均与农产品生产价格指数互为因果的双向引导关系。三个价格指数对自身的冲击会迅速做出响应，同时也会对农产品产业链上其他环节影响会有不同程度的响应。此外，农产品产业链也会受到社会、经济、法律、政策、市场调控等等因素的影响，是造成产业链上的不同环节、不同价格等传导效率差异性的主要原因。 　　 关键词：农产品价格链传导 协整理论 VAR向量自回归模型 效应分析 　　 中图分类号：F830.58 文献标识码：A 　　 文章编号：1004-4914（2015）11-011-03 　　 中国自古以来就是一个以农立国的国家，农业经济的发展状况决定着国力的强弱，社会的稳定。在2001年起到2014年的“十五”、“十一五”和“十二五”期间，我国农产品价格的剧烈波动引起了世界各国的关注，与以往不同，此次农产品价格的波动幅度大，持续时间长。我国物价需保持长久稳定，特别是农作物产品的价格是否稳定，直接影响城镇居民的日常生活消费和农民的收入，我国政府宏观调控的主要目标就是维持物价稳定，保持农产品价格稳定。中国人口的持续增长是对我国农产品需求增加的基本动力，而物价水平、生产资料成本、收入水平、市场及城市化进程将影响我国农产品的价格，随着人民生活水平的提高，社会经济的不断发展与进步，农业产品的商品化、市场化与日俱增，广大居民消费需求呈现出多样化趋势，从农产品生产到广大居民消费，再到零售产业链条不断地延长，农产品价格的传递环节也在不断地增加。为此，明确农业产品流通产业链、多元化环节的传递渠道、不同的动力机制、传递的程度，以及政府机构采取的各种调控补贴措施，用以加强保障农业产品价格的稳定和广大农民劳动者的收入具有深远的意义。 　　 目前，关于农产品价格传导链机制的研究，大多是从维持农产品价格稳定，围绕增加农民收入、农产品价格波动规律和波动分析，以及农产品价格波动剧烈对农民收入的影响和国民经济发展展开研究。 　　 国内外学者对农产品的价格波动做了大量分析，而产业链上的农产品价格传导研究不甚丰富，国内农产品原始数据也不够全面完整，笔者首先以农业产品的生产资料价格指数为起点，接着以中间的环节引入农业产品的生产价格为指数，最终使用农业产品的零售价格指数，主要是更全面地分析农业产品的产业链和几个关键节点之后的价格传导效应，也就是从一个整体上，更好地把握农业产品产业链的各个环节中纵向价格的传导机制。 　　 “十五”和“十一五”期间，中国农业产品价格波动频繁。农业产品价格，并不是单一的价格指标，而是农业产品在社会经济市场不同层次中形成的价格链。在这个价格链中，每一个价格的形成都是社会市场经济关系转移的结果，每一个农业产品的价格，都会对另一价格链中的其它产品价格产生影响。如此会放大或者缩小农业产品价格的变动程度。所以，在产业链视角下的农业产品价格的纵向传递，就会形成农业产品的价格波动。价格的波动与传导不仅关系到农业的发展，还关系到各农业产品环节主体的利益分配，最主要的是关系到社会经济秩序的和谐、稳定和发展。我国农业产品价格如果出现异常波动，后果将会非常严重，必然会影响到中国国民经济的正常发展与运行。 　　 农业产品价格的纵向传递问题的研究，就是根据农业产品的价格在产业链上的相互作用下，调研探讨其价格变化情况，从纵向的农产品市场价格传递的角度，由此主要涉及到的社会经济市场层次，就是农业产品的批发与零售市场的结合。在农业产品的总批发市场中，其输入价格是农产品的市场成本价格，同时也是农业生产资料价格的原始价格;农业产品的输出价格，也是该产品在批发市场的直接销售价格，同时也是农业产品收购批发的最基础的价格。 　　 本文根据2002年1月至2014年12月的月度数据，利用VAR模型和VEC模型，实证分析了我国农产品价格链条的传导机制、传递渠道和传递的效应程度。通过实证分析方案研究农产品价格纵向传递过程中的变化动因和程度，对更好地管理农产品价格波动具有重要意义。 　　 数据来源选取2002年1月至2014年12月农业生产资料价格指数（Im）、农产品生产价格指数（Ip）、农产品零售价格指数（Ir）的月度数据，并以上年同期为10