2005～2006赛季CBA冠军争夺技战术的的特点分析.docVIP

2005～2006赛季CBA冠军争夺技战术的的特点分析 　　摘要：本文通过对2005~2006赛季CBA联赛总决赛八一和广东五场比赛的技术统计，对双方攻防技术特点和能力进行对比分析。研究表明，广东队能里能外，战术灵活，三分命中率高，外围防守更具威胁，整体实力更强；八一队内线攻防实力较弱，但它的外线具有比较强的实力。内线的攻防优势也是广东队获得冠军的主要原因。 　　关键词：CBA　攻防　技战术 　　 　　2005~2006CBA联赛经过几个月各方面的努力，十五支球队名次已经敲定。现对本赛季总决赛八一双鹿队(以下简称八一队)和广东宏远队(以下简称广东队)的技、战术的表现进行分析，在一定程度上揭示了两队胜败的原因。总决赛共进行了五场比赛，广东队最终以4:1的比分战胜了八一队，成功卫冕，实现了三连冠。纵观两队在总决赛中的表现，两队都发挥出了较高的水平，在进攻和防守能力方面都体现了中国篮球的最高水平，他们是CBA各球队中成功的典范。本文通过对本届CBA总决赛攻守情况深入、系统地分析，揭示出两队的优势和不足，为他们今后的训练、比赛、外援的引进提供有益的参考依据，同时有许多经验还可为其它CBA球队所借鉴。 　　 　　1 研究对象与方法 　　 　　1.1 研究对象 　　2005~2006赛季CBA总决赛八一队对广东队的五场比赛。 　　 　　1.2 研究方法 　　采用文献资料法(包括五场比赛的录像资料)、统计法、观察法、比较法等对比赛的结果进行深入系统的研究。 　　 　　2 结果与分析 　　 　　2005~2006赛季CBA总决赛共进行了五场比赛。第一场广东队以98:77轻松战胜了八一队，而后四场则比分十分接近，广东队分别以86:84、86:81、88:81赢了第二、三、五场，八一队以86:83赢得第四场。后四场的平均分差只有五分，可见比赛的激烈程度，不到最后时刻，胜负难料。凭着内线的优势，广东队以4:1的总比分获得了本赛季的冠军，实现了三连冠。广东队经过多年的努力，年轻队员快速成长，整体实力有了较大的进步，内、外线攻守能力有了明显的提高，尤其是内线实力大为增强，明显高于八一队，再加上连续两年总决赛的洗礼，队员的心智更为成熟，所以取得冠军也是一个必然的结果。虽然八一队的整体实力处于下风，但在整个总决赛中仍然表现出军旅球队的顽强拼搏精神、较高的整体实力、实战经验及战术素养。从本届总决赛中看出，两队在长期的比赛和训练中都形成了各自的特点，深入探析两队的优势和不足，是进一步提高球队水平的重要依据。 　　 　　2.1 得分能力的分析 　　表1　广东队、八一队总决赛平均每场技术统计 　　 　　从表1可看出，场均得分广东队为88.2分，而八一队为81.8分，两队得分之低为历届总决赛所少有，可见双方对防守的重视及防守的强度。广东队得分能力要略高于八一队，其中，八一队二分球的命中率高于广东队(高出3.4%)，而广东队的三分球的命中率高出八一队8.18%。由此看来，双方在扼制对方的特长方面都取得了不错的效果，战术针对性很强，反映了两队较高的战术素养。从两队阵容对比看，广东队的优势是内线，易建联和积臣无论从身高还是力量都占了比较大的优势，包括杜锋，内线威胁也很大；而八一队内线对广东队基本上构不成威胁。从比赛中可看到，即使八一队的内线得分也多是通过策应、掩护、突破、传切创造机会，跳投或上篮得分，很少有篮下的一对一强打篮下直接得分的情况。由于广东篮下出色的防守，八一队多以中远距离投篮为主。美国篮球有一种理念，越靠近篮下，越容易得分，从表1也可以看出，虽然两队在相互扼制方面都做的比较成功，但无疑八一队受到的影响更大。广东队内线受到严密防守，二分命中率依然高达48.6%；八一队的三分命中率却因广东队针对性极强的防守只有34.4%。而且广东队的三分投手也日渐成熟，外线攻击点增多，朱芳雨、杜锋、王仕鹏，外援泰伦斯，包括替补队员宋希，都有很强的远投能力。由于广东队内、外线实力均衡，使八一队的防守压力加大，难以内外兼顾。八一队由于内线威胁小，广东队可以把防守重点放在外线。从比赛可以看出，有内线的牵制，广东队能得到在外线比较轻松的投篮机会，而八一队的远投多是在严密防守的情况下进行。 　　广东队二分球场均为54.96分(占总得分的62.3%)，罚球场均为15.6分(占总得分的17.7%)，两项之和占总得分的80%，而三分球只占20%；八一队二分球场均为38.88分(占总得分的47.5%)，罚球场均为16.2分(占总得分的19.8%)，两项之和占总得分的67.3%，而三分球则占32.7%。由此可看出，由于广东内线的出色发挥和八一队内线防守能力相对较弱等方面的原因，广东队内线得分能力要远远高于八一队，而远距离得分能力则八一队要高于广东队。