中国大型城市群的空间整合方式的研究.docVIP

中国大型城市群的空间整合方式的研究 　　【摘要】通过对国外经典大型城市群空间整合方式的分析研究，结合我国城市发展现状，提出了我国城市群空间布局中，采用多据点网络式布局的城市空间规划思想；多据点网络式布局的核心在于中心据点城市与普通据点城市的选择；而在具体规划时，应从各个城市的经济、社会发展入手，以形成信息、资源、基础设施的弹性互补，避免重复建设与资源浪费。本文并以重庆市为例，对多据点网络式布局空间规划方法进行了说明。 　　关键词：城市群、据点城市、弹性网络、空间规划、 　　中图分类号：F291.1 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　由于二次世界大战后大型城市的扩张与各种中小型城市的高速发展，大型都市区这一新型的城市聚合体形式开始在世界各地兴起，都市群空间规划作为比单一城市规划更宏观的统筹规划形式开始成为规划中的重点。都市圈发展不仅是城乡一体化，更是城镇体系一体化、企业一体化、基础设施一体化[1]。 　　1 概述 　　由于各种原因，我国一些大型城市群缺乏科学系统的规划规划，或者即使具有一个比较完整合理的城市规划，也由于城市建设中不断修规，导致原有规划失去城市建设的指导作用。大型城市群过度膨胀、人口密度过大、空气质量下降、生态环境破坏、交通拥堵、住房拥挤、城市生活成本过高、城市人文景观文化多样性消失等等，带来一系列严重城市问题。 　　我国城市群具有生长速度快、形成时间短、城市群规模大、前期空间规划欠缺等缺陷，对这些城市群进行空间优化调整规划，从而实现对现有城市的科学的调整改造，具有十分迫切的强烈的现实需要[2]。 　　目前，世界各国的都市群空间规划模式一般分为三种，分别为核心-放射空间模式、核心-圈层空间模式、多中心网络化空间模式。然而，我国对都市群空间规划及相关研究还相对滞后。引进和研究，并逐步建立适用于我国社会经济发展的城市空间理论，无论是完善我国城市规划理论，还是提高城市规划水平，都具有十分重要的理论意义和现实意义。本文通过对国外相关大型城市群空间规划成功案例的分析，结合中国重庆大型城市群空间布局现状，提出相关优化调整方案，为中国城市群空间优化调整提出一种可能的解决方式。 　　 　　2 国外大型都市圈区域空间布局的启示 　　2.1 日本三大都市圈规划实例（由自立性较高的小型都市圈，加强区域横向联系，实施大都市更新） 　　20世纪中期，由海外原材料为基础的日本重工业在中央政府的主导下配置在太平洋沿岸。二次世界大战之后，为了与欧美国家贸易方便，战后沿岸地带集中了大量投资，产业和人口逐渐聚集形成了轴状都市绵延带。同时，由于企业中枢管理和金融业向东京集中，从而形成了“一极（东京都）一轴（太平洋沿岸轴）”的日本国土结构[3]。三大都市圈则是位于太平洋沿岸轴城市绵延带上的3个城市群。城市聚集效应使得人口不断流向三大都市圈内，三大都市圈过度膨胀导致人口密度过大、空气质量下降、生态环境破坏、交通拥堵、住房拥挤、景观文化多样性逐渐丧失等一系列问题。与此同时，都市圈以外的地区受到都市圈与全球经济一体化的影响，地方固有文化的优势不能发挥，人口与产业都逐渐流失而出现萧条。 　　为了缓解这种情况，日本中央政府对三大都市圈提出了以“分散网络结构（东京都）”、“多轴连接构造（中部圈）”和“多核格子构造（近几圈）”为主导的规划构想[4]。这三大都市圈的规划都是以推动据点都市的开发，形成若干自立性较高的小型都市圈群，通过对功能空间的重新塑造来提高大都市效率。将对大都市圈过度膨胀的抑制转化为对都市空间的调整再造，对据点城市由单纯的开发转换为复合功能的协调发展，形成了“在调整中发展、培养地区自立能力”的格局。 　　日本三大都市圈空间布局规划的成功案例说明，抑制大都市圈过度膨胀，可以通过分散网络、多轴连接、多核格子组合的空间规划方法。最终实现由自立性较高的小型都市圈，通过加强区域横向联系，实现大都市的更新改造。 　　 　　2.2 大伦敦规划实例（充分吸取西方各家城市规划思想的精髓：田园城市、组合城市。独创性） 　　伦敦是世界金融与贸易之都，早在1851年伦敦的城市化率就达到了50.2%，到了20世纪初，城市化率更是升至78.1%。伦敦地区的人口由19世纪中期的250万激增至20世纪中叶的近800万人，在21世纪初人口达到峰值1200万[5]。1989年英国人艾比泽尼·霍华德（Ebenezer Howard, 1850-1928）提出了“田园城市”理论，发起了“田园城市运动”，经过几代人的努力，1940年代田园城市理论被新城理论所替代。而对于大伦敦区域布局本身，规划师则提出了“组合城市”的概念。规划方案在距离伦敦市中心48公里的范围内，将伦敦市分为四层地域圈，即：内圈，近郊圈，绿带圈与外圈。起规划结构为单中心同心圆式结构，交