IPTV承载网相关问题及解决的方案.docVIP

IPTV承载网相关问题及解决的方案 　　[摘要]阐述IPTV系统的需求分析、相关技术，总结实践过程中，IPTV对承载网的要求及优化建议。 　　[关键词]IPTV 承载网 骨干网 城域网 接入网Qos 组播 ADSL FTTX GPON 　　中图分类号：TP3 文献标识码：A 文章编号：1671－7597(2008)0710041－02 　　随着宽带接入的发展，用户不再满足简单的Internet上网，对通过Internet提供更多的宽带增值业务已显得越来越迫切。 近来，一个新兴的热点--IPTV正在吸引着越来越多的目光。开展IPTV业务，能以简单的方式为运营商带来宽带用户的大幅度增长。为了迎接这一变革时代的到来，运营商应着眼长远，把握时机，建设面向IPTV等下一代网络应用的承载网。 　　 　　一、IPTV业务对承载网提出了新的要求 　　 　　IPTV承载的最主要内容包括视频点播(VOD)和电视频道(TV)节目。为了保证IPTV的收看质量与目前的有线电视网收看质量相当，IPTV承载网要求能在带宽、频道切换时延、网络QoS等方面提供保证。 　　 　　（一）用户接入带宽 　　如果为用户提供DVD效果的IPTV业务，利用现有广泛使用的编码技术，用户至少需要3～4Mbit/s(使用MPEG-2编码)或2Mbit/s(使用MPEG-4或更高压缩率的编码)的下行接入带宽。 　　 　　（二）IP网络对组播技术的支持 　　有线电视网的频道切换非常快，IPTV也应尽量减少端到端的时延，据IPTV用户调查，用户可接受1s的TV频道切换时间及10s以下的VOD切换时间。为了保证IPTV用户在不同频道之间的切换具有和普通电视切换相同的性能，IPTV业务的广泛部署至少要求DSLAM设备支持IP组播技术。根据IPTV不同的部署策略以及节约城域网带宽的考虑，核心网、城域网必须支持IP组播技术。 　　 　　（三）网络QoS 　　丢包、抖动等都会严重影响IPTV的收看质量，会让用户觉得IPTV比不上有线电视。在IPTV业务中，网络服务质量的保证一方面通过IP组播＋核心网(CDN)的方式来实现，另一方面就要通过现在普遍使用的区分服务、流量工程等技术来实现。 　　为了保证用户连续、不中断地收看视频节目，需要保证网络传送的可靠性，在出现故障的情况下，应在＜1s的时间内进行恢复，对可视电话来说，故障恢复时间应＜50ms。在BTV业务中，为了获得与传统电视一样的用户体验，在节目切换时，获得新的节目的时间应＜2s。 　　 　　二、现有承载网存在的问题 　　 　　IPTV承载网必须为IPTV业务的运营提供强大的网络支撑，如内容的分发等。因此，承载网的好坏直接影响到业务本身及其QoS。目前，宽带IP承载网络技术还存在许多不足之处，主要表现在以下几方面： 　　 　　（一）网络架构不合理、带宽不足 　　现有宽带网络大多是集中式外挂BAS的网络架构，单个BAS需要集中处理几千乃至几万用户的业务流，同时接入层DSLAM或LANSwitch均采用多级汇聚，带宽收敛比很大，每用户实际平均带宽仅100k左右，与IPTV所需的兆（Mbps）级带宽差距较大。 　　 　　（二）无法支持全程全网组播 　　由于历史原因，现有城域网L2、L3、路由器组播能力参差不齐，无法全程全网支持组播。虽然单播方式也可提供直播电视服务，但视频服务器、网络设备将不堪重负，网络扩容跟不上用户的发展，导致网络拥塞、服务质量下降。同时，国内电信宽带接入主要采用ADSL技术，受线路质量及DSLAM设备的影响，该技术存在以下缺点：速率低，有选线率问题；有效传输距离短；丢包率高，QoS无法保证；安全性差；ADSL对组播功能支持有限，大多数只支持IPv4协议的路由器，不支持组播。 　　 　　（三）缺乏端到端的QoS保证 　　早期的城域网设备在DiffServ、802．1P等QoS保障机制方面的能力参差不齐，无法保障端到端的QoS，导致视频不稳定、用户体验差。 　　 　　（四）缺乏有效的安全控制 　　面对城域网的Internet业务、IPTV业务等的统一承载需求，现有城域网对业务安全、网络安全、资源安全和终端安全的控制都要加强。 　　 　　（五）缺乏运营能力 　　大量城域网设备可控组播支持能力差，缺乏对业务、用户的控制能力，非法用户可轻而易举地盗用业务，甚至恶意插播非法内容等。 　　IPTV承载网的技术要求对国内电信运营商的宽带网络提出了新的挑战，如果不在目前的宽带网络上应用组播/CDN等新技术，以目前的宽带网络的性能是无法满足大规模开展商用IPTV业务的要求的。目前，组播技术在国内电信运营商还没大规模应用，但它的特点使其特别适合IPTV这类用户量大，消耗大带