中国对TPP协议国家出口效率及的影响因素分析.docVIP

中国对TPP协议国家出口效率及的影响因素分析 　　摘要：本文运用随机前沿引力模型测算2004-2013年中国对跨太平洋伙伴关系协议国家的出口效率，并分析影响出口效率的自然因素，通过构建贸易非效率模型，对影响中国对跨太平洋伙伴关系协议国家出口效率的人为因素进行了分析。研究发现，中国对跨太平洋伙伴关系协议国家的出口效率在样本期间是逐步降低的，贸易非效率因素占据了主导，出口潜力巨大。在此基础上。本文从贸易自由化、国际经济体系重构和“一带一路”时代契机等方面提出政策建议。 　　关键词：跨太平洋伙伴关系；出口效率；随机前沿引力模型；贸易非效率模型 　　中图分类号：F243.5 文献标识码：A 文章编号：1000-176X（2017）02-0117-06 　　一、引言 　　跨太平洋伙伴关系（TPP）协议成为近二十年来全球规模最大的自贸区协议，其协议国家总人口达5亿人。占据世界经济总量的40%和全球贸易总额的30%。TPP协议所形成的贸易集团的诞生，其意义绝非是所形成的贸易和经济体量，而是新一轮全球贸易体系的规则重构。TPP协议的条款，不仅涵盖了通常自由贸易协议货物贸易所有的谈判领域，还包括劳工条款、投资条款、服务贸易和环境条款等领域；不仅涉及到关税削减和海关措施等边境问题，还涉及到非关税壁垒和国内监管等边境内措施。因此，其更深层次的意义必将影响未来全球贸易合作新格局。TPP协议被戏称为“ABC”（Anyone But China），由于美国主导的该协议对边境内议题的过高要求，使中国暂时不能成为TPP协议国家中的一员。但除了加拿大、墨西哥、日本、美国外，中国与TPP协议的其他国家均已签订自由贸易协议。那么TPP协议对中国的经济到底会有怎样的影响？中国与TPP协议国家近年出口效率是否有所提升？受哪些因素影响？贸易潜力还有多大？ 　　二、文献述评 　　日本学者高增明和奚俊芳利用GTAP估计日本经济状况，模拟中国和其他东亚国家参加TPP协议的影响。研究表明，如果日本参与TPP协议。日本的农业生产将受到致命损坏。彭支伟和张伯伟运用cGE模型，从国家和产业两个层面对中国是否加入TPP协议或亚太自由贸易区协议进行经济利益评估，研究表明，中国的加入使各方的经济利益都显著增加，且中国目前应该逐渐加强与各个国际区域的经济合作，建立一个具备自身特色的亚太“轮轴一辐条”型FTA网络。陆圣将研究细化到了太平洋地区的纺织品行业，运用GTAP的一般均衡模型，就TPP协议对其协议国家贸易流量的潜在影响进行了定量评估。周睿通过GTAP模拟了中国加入TPP协议的经济效应，研究表明，从长远利益看。中国加入TPP协议势在必行，但短期内。中国的贸易条件会恶化，美国、日本、韩国和欧盟等世界主要经济体的贸易条件会改善。刘朋春等基于GTAP的模拟结果，对中日韩自由贸易区的促成途径进行了动态博弈的理论分析，并总结了TPP协议可能对其产生的影响。王孝松和何欣悦从行业层面着眼，结合CGE模拟的结果。得出中国最终应加人TPP协议的结论，且指出短期内中国不加入TPP协议，纺织品和服装行业产出会明显下降，运输设备、钢铁和金属制品等行业出口亦会受到大幅冲击。 　　引力模型是国际贸易实证分析的经典模型。最早，Egger将贸易潜力定义为传统引力模型估算出的双边贸易拟合值，双边贸易效率则用实际贸易量与贸易潜力的比值来衡量。近年来，通过引力模型测算贸易潜力和贸易效率也已经逐渐成为国际贸易研究的常用方法。盛斌和廖明中、单文婷和杨捷等国内学者运用传统引力模型计算贸易潜力、贸易效率和分析中国对外贸易的影响因素，但传统引力模型的明显不足在于无摩擦贸易和冰山成本的假设，忽略了人为贸易阻力。Armstrong认为，人为贸易阻力进入残差项将直接导致贸易潜力的估计存在偏差。Harrigan认为，要想解决该贸易阻力问题，可以采用面板数据，但会导致截面数据模型中的一些变量被丢弃。随着面板数据前沿估计技术的成熟，Battese和Coelli使用随机前沿引力模型对贸易潜力进行估计，使模型在实证中得到了具体的应用。随机前沿方法被引入到引力模型中，其创新之处是单独处理贸易阻力，那些限制或促进贸易的因素都由贸易非效率项来表示，如此不但能够减少即将出现的偏差，还可以针对贸易阻力进行测算。当前随机前沿引力模型已经逐渐成为国内众多学者炙手可热的研究方法，鲁晓东和赵奇伟（2010）、贺书锋等（2013）纷纷采用这种方法对不同对象进行了实证分析。 　　本文将中国与TPP协议国家的出口潜力、出口效率及其影响因素作为研究对象，运用随机前沿引力模型及贸易非效率模型对出口效率进行测算，并选用自然因素和人为因素作为解释变量进行分析，以期为中国是否应该加入TPP协议的分析提供一个全新的视角，并根据结论给出相应的政策建议。 　　三、模型设