中国印度社会发展的模式之比较.docVIP

中国印度社会发展的模式之比较 　　【摘要】随着中国与印度的崛起，学术界对于中国与印度发展模式的比较就越来越多，但是大多是从经济领域进行研究，本文将从社会发展模式出发，比较研究中印之间社会发展之间的差异，并给以中国的社会发展以一定的借鉴。 　　【关键词】中国模式；印度模式；社会发展模式 　　 　　中国、印度这两个亚洲的超级人口大国的崛起，必然引起全世界的注意。自从美国高盛公司高级顾问、清华大学兼职教授乔舒亚?库珀?雷默发表《北京共识》一文，“北京共识”或者说“中国模式”引起了学术界的格外关注。而南亚次大陆的印度的崛起，同样引起了全世界的注意，印度与中国是两样的发展方式，这样两种模式之间的比较是不可避免的，而对于经济发展模式、政治发展模式的比较更是汗牛充栋。对于两国的社会发展模式之间的比较同样值得研究。 　　所谓社会发展模式，是相对于经济发展模式、政治发展模式和文化发展模式而提出的。主要包括社会关系、社会建设理念、社会安定等社会因素。 　　一、“中国模式”及其社会发展模式的基本特征 　　“中国模式”实质上就是中国作为一个发展中国家在全球化背景下实现社会现代化的一种战略选择，它是中国在改革开放过程中逐渐发展起来的一整套应对全球化挑战的发展战略和治理模式。[1] 　　“中国模式”之所以成功维护了中国社会的和平稳定，并引起全世界的注意，主要在于体现了中国特色： 　　1.在坚持社会主义不动摇的基础上，根据自己的国情，主动积极地参与全球化进程，学习各国优秀的社会发展经验，同时始终保持自己的特色和自主性。全球化对于每一个国家，不管是发展中国家或者是发达国家都是有很大的影响的，也同时是把双刃剑。在给任何国家已发展机会的同时，伴随着是不可避免的风险，中国也不能例外。中国之所以成为全球化的最大赢家，保持了改革开放三十多年的社会稳定，没有太大的社会动乱，主要是中国将自身的优势与全球化的优势很好的结合起来。 　　2.正确处理改革、发展与稳定的关系。稳定是发展的前提，没有稳定就没有发展，没有稳定更不能轻易地进行改革。但只有发展才能带来真正的稳定，而唯有改革才能推动发展，只有改革才能更好的保持稳定。中国长期的稳定团结就是很好的处理了改革、发展与稳定三者的关系，力求政治发展与经济发展的软着陆，并且比较成功地实现了社会的平稳转型，在推进经济高速发展和社会整体变迁的同时，没有出现国家的失控和政局的震荡。 　　3.中国的社会发展是和谐发展、可持续发展模式。随着中国经济实力的不断增强，社会发展模式的选择逐渐被提上日程。新一代领导人面对新的社会发展挑战，站在历史的高度上提出了“和谐社会”建设，这是一种马克思主义和谐社会观结合中国古代谐和万邦思想的美丽结合。它的提出势必适合我国的经济政治发展模式，为改革与发展的进一步深化提供更加稳定的社会环境。也是中国模式的一大特点，区别于任何国家社会发展模式的一大特点。 　　4.高水平的社会发展理论指导，是中国社会发展模式成功的又一大法宝。中国社会发展的指导思想是马克思主义以及发展了的马克思主义即毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系。这些指导思想的确立是中国人民经过长时间的经验总结而得出的，是对中国国情的完美结合而得出的，是其他国家无法复制的社会发展理论。是绝对的“中国模式”。 　　二、“印度模式”及其社会发展模式的基本特征 　　所谓的“印度模式”的概念可以从“中国模式”的概念中演化，是指印度作为一个发展中国家在全球化背景下实现印度社会现代化的一种战略选择，它是印度在经济发展过程中逐渐发展起来的一整套应对全球化挑战的发展战略和治理模式。 　　“印度模式”之所以能够大大促进印度国家的迅速崛起，维护印度社会基本稳定，它的社会发展模式也强烈的体现了印度特色。 　　1.印度人强烈统一的宗教信仰是维护印度社会稳定的保证。印度是一个相对平穷的国家，它的收入差距又很大，但是印度的犯罪率之低同样令人感到惊讶。其中重要的因素在于印度人对印度教的信仰。每个人的轮回转世，因果报应之说深深地印在了印度人的了心里：如果谁在生活中高尚清白，积德行善，他在下辈子中将得到回报；但是如果作恶多端，将会受到惩罚，社会地位会降到更低的种姓中去。这种强烈的印度教信仰维护了印度社会的稳定，团结，是印度崛起的社会保障。 　　2.印度人强烈的人与自然和谐的品质是印度社会稳定、发展的又一大特色。在印度，快速发展并未造成生态环境严重恶化，这不能不说是一个奇迹。印度人不提倡高层建筑、不大量使用塑料、不追求高能耗产业，其发展理念是：任何发展绝不能以栖牲环境为代价。在印度城市，建筑物多在两三层以下，且林木掩映，原生态的百年古木随处可见、老牛可以与车流并进，猴群可以在街边尽情嬉戏，鸟儿有人定.点义务投喂，其结果是人与自然在发展中保持和谐，城市与乡村界限不甚