MTI教学满意度实证的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
MTI教学满意度实证的研究

MTI教学满意度实证的研究   [摘 要]文章采用定量的研究方法,考察了黑龙江大学和哈尔滨师范大学翻译硕士专业72名研究生对于MTI教学的满意度,得出三个结论:1.学生对教师的工作很满意;2.学生的自我评价很低;3.绝大多数学生都希望学校能加强校企合作,为他们将来找工作奠定基础。结合调查结果,笔者提出了三点建议。   [关键词]MTI教学;满意度;实证研究   [中图分类号] G643 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3437(2016)01-0033-02   一、研究目的   2007年,国务院学位办公室批准设立翻译硕士专业学位(MTI),目的在于培养“适应国家经济、文化、社会建设需要的高水平、应用性、专业性口笔译人才”。2008年,黑龙江大学被纳入第二批试点院校,成为省内第一所开设翻译硕士专业学位的高校。2010年,哈尔滨师范大学被纳入第三批试点院校,开始招生。与省内其他有翻译硕士授予权的院校相比,黑龙江大学和哈尔滨师范大学招生人数相对多一些。因此,笔者于2014年10月对这两所高校进行问卷调查,旨在用定量的方法考察受试对MTI教学的满意度。   二、研究设计   (一)研究对象   本项研究的受试对象为一年级研究生,共计72人,其中黑龙江大学37人,女生29人,男生8人,通过英语三级笔试的4人,平均年龄25岁;哈尔滨师范大学35人,其中女生32人,男生3人,通过英语三级笔译的3人,平均年龄24岁。   (二)研究工具   本研究调查工具为调查问卷,笔者在调查时共发放问卷78份,回收有效问卷72份。问卷采用莱克特量表(Likert Scale)的形式,“很不同意”选1,“不同意”选2,“不知道”选3,“同意”选4,“非常同意”选5。在计算满意度时,我们把“同意”和“非常同意”合并为一项。问卷通过6个项目考察学生对MTI教学的满意度,又通过三个简答题的形式,考查受试的自我评价、对自己的期望以及对于教师的期望。   (三)研究方法   本研究使用的统计软件为Spss19.0。笔者首先进行了频数分析,比较了各项的均值、标准差、众数、满意度,并对各项均值和满意度进行排序,以方便比较。然后又对性别和6个项目进行了交叉分析,并进行卡方检验,以确定男女同学在这六个项目的态度上有没有显著差异。   三、满意度的结果及讨论   问卷用6个项目考察了学生对教师的满意度、对自己的满意度以及对学校提供实践机会的满意度。6项具体频数分析结果及卡方检验结果详见表1。   表1 频数分析结果及卡方检验结果   (一)学生对教师的满意度   从表1可以看出,受试对教师的教学方法很满意。卡方检验的结果表明,皮尔逊卡方值检验的显著性水平已达到0.011,远远小于0.05,说明男女同学对教师教学方法的满意度是有显著差异的。结合行百分比可以看出,女同学满意度为73.7%,男同学满意度为45.5%,由此可以看出女同学比男同学更满意教师的教学方法。项目2的均值为3.88,位列第三,众数也为4,满意度为66.6%,可见,受试对课堂效果也很满意。卡方检验的结果表明,皮尔逊卡方值检验的显著性水平达到0.03,小于0.05,说明男女同学对课堂效果的满意度是有显著差异的。根据行百分比可以看出,女同学比男同学更满意教师授课的课堂效果。根据项目1和项目2的调查结果可以看出,学生对教师的满意度很高。   (二)学生对自己的满意度   项目3和项目4的均值最低,是均值排序和满意度排序中最靠后的两项。此外,这两个项目的众数均为3,由此可见,选择“不知道”的人数最多。笔者调查的是一年级研究生,虽然他们入学时间短,但是他们自我评价低,而且对将来找工作缺乏自信,这一点要引起教师和学校的关注。   (三)学生对学校提供实践机会的满意度   项目5的众数是3,说明选择“不知道”的学生最多。学生入学时间短固然是一个因素,但是也可以清楚地看到,加强翻译实践是教师不可忽视的一个问题。项目6的均值为4.67,位列第一;标准差为0.605,说明数据分布集中,离散程度低;满意度高达93%,位列第一,说明绝大多数学生都希望加强校企合作,为将来找工作奠定基础。   四、简答题的结果及讨论   为了进一步了解学生实际需要,更好地促进MTI教学,笔者又以三个简答题的形式,考察了受试的自我评价、对于自己的期望以及对于教师的期望。三个问题如下。   第一,你觉得你有良好的心理素质,可以胜任将来高强度的口笔译工作吗?   只有35.14%的学生觉得自己心理素质很好,64.86%的学生觉得自己心理素质不好。在通过三级笔译的7名受试中,只有两名学生觉得自己有良好的心理素质。   第二,为了更好地提高教学质量,你希望教师在哪些方面做出改进?   1.43

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档