P.R.C.的模式助力中国新30年经济.docVIP

P.R.C.模式助力中国新30年经济 　　为了能与传统消费国未来低增长趋势脱钩，我们需要寻找这样的国家：既能为中国经济未来的增长提供所需的资源品，也能帮助中国消化过剩的产能，由此在生产国（中国）与资源国之间形成供求的循环（ProducerResource Supplier Cycle），我们称之为P.R.C.模式。 　　 　　挥别美国的世纪 　　 　　美国世纪下的中国增长 　　中国拥有占全球五分之一的人口，因而人均资源储量大多低于世界平均水平。随着国内工业化和城市化的推进，人均资源消耗量的提高，中国在越来越多的矿产品上无法实现自给自足，中国主要资源的对外依存度，至2007年末，铁矿石为49%、铝土矿为45%、原油为51%，而铜精矿更是高达70%。 　　根据商务部对600种主要消费品供求关系的统计，在1998年以后，供不应求商品基本消失，供过于求商品大量增加。也就是说，1998年以来，中国经济进入了买方市场，出现了产能过剩。2003年开始，贸易顺差对中国经济增长的贡献度出现显著提升，由1%上升到超过20%；同时，国内供过于求的商品占比出现下降，外需成为消化国内剩余产能的重要途径。 　　在美国世纪下，中国依赖以美国为首的发达消费市场来扩大出口，以此消化过剩产能；同时，中国通过对消费国的贸易顺差不断积累着美元储备，用以支付向上游国家的资源采购（见图1）。由此，中国面临的资源瓶颈和产能过剩这两大困境，在美国经济引领的全球增长发展模式中，得到了破解。 　　 　　 　　中国新30年外需环境之变 　　我们发现，历史上，美国家庭依靠提升资产负债率，为高消费提供支撑；随着资产负债率的攀升，家庭部门的偿债负担比不断提高，储蓄率不断下降；目前，美国家庭的储蓄率已降至零，不可能再持续性地下降，这预示着家庭部门资产负债率上升趋势的终结，也就是美国家庭过度借债发展模式的结束，将导致美国经济长期增速的放缓。 　　二次世界大战以后，美国经历了出生率的高峰。随着婴儿潮人口逐步进入退休年龄，预计美国的人口负担比将于2010年经历转折，此后，人口负担比将显著上升。这意味着未来美国经济增长将遭遇人口周期下行的压制，长期增速将明显减缓。 　　所有经历二战洗礼的国家，特别是欧美发达国家，都出现过出生率的高峰。这些国家与美国一样，在2010年前后都将遭遇人口负担比的转折，而且此后，人口负担比将快速上升。这意味着，这些发达经济体的长期经济增长都将遭遇人口周期下行的抑制，增速将有所放缓。 　　迄今为止，在美国经济引领全球增长的“美国世纪”下，我们向美国为首的发达市场出口产品，以此消化产能的同时，赚取美元用以支付资源品的进口。然而如今，美国的过度负债消费模式面临终结，发达经济体未来长期增速趋于下降，美国的世纪即将结束。在此背景下，要实现中国经济未来的长期稳定发展，就要求我们开拓外需市场的新增长点，实现中国式的脱钩。 　　 　　中国新30年的外需动力：P.R.C.模式 　　 　　生产国与资源国之间形成供求循环 　　为了能与传统消费国未来低增长趋势脱钩，我们需要寻找这样的国家：它们既能为中国经济未来的增长提供源源不断的资源品，同时也能帮助中国消化过剩的产能，从而形成原材料和产成品的对流。也就是在生产国（中国）与资源国之间形成供求的循环，即P.R.C.模式（ProducerResource Supplier Cycle,P.R.C.Mode）（见图2）。 　　 　　 　　P.R.C.模式候选国的遴选标准 　　为了选出适合于P.R.C模式的国家，我们认为这些国家应当同时满足以下两个标准。 　　第一，这些国家是人均资源储量丰富的国度，并且是资源的净出口国。 　　长期来看，中国的城市化进程仍处于加速推进的阶段，我们依然需要消耗大量的资源，进口大量的资源，因此需要开拓原材料的供应地。根据这一条件，我们在全球挑选出43个资源富足的国家。 　　第二，在这43国的基础上，我们选出对中国生产的商品和服务具有需求的国家，它们能帮助中国消化产能。我们提供的一种思路是，这些资源国本身具有大规模基建和城市化建设的需求。中国自身的城市化历练，使我们的一系列与城市化建设相关的产业，如机械、土建、通讯、家电等等，具备了规模优势和出口竞争力，规模化的产能需要我们不断开拓新的市场。 　　具体的选择标准可以演化为两个方向： 　　其一，该资源国的城市化进程尚未完成，且人口负担比较低，并具备一定的人口规模。既拥有自然资源，又具备源源不断的人力资源供给，这样的国家在某种程度上具备经济发展的潜力。同时，人口规模将支撑起一定的市场容量。我们选用的具体指标是，城市化率低于70%，人口负担比至少要在2010年以后才会经历的趋势性上行，人口规模超过500万。在43个资源国中，