出口退税与出口促进完全信息静态博弈分析.docVIP

出口退税与出口促进：完全信息静态博弈分析 出口退税与出口促进全信息静态博弈分析 张友仁 (杭州商学院经济学院,浙江杭州310035) 摘要在不完全竞争市场中,各国都将出口贸易视为彼此间的市场份额竞争.在出口竞争中,出口退税政策之所以 广受各国政府欢迎,是因为它有助于扩大本国在国际市场的份额(出口促进效应),增加利润收益(利润转移效应),改善本 国厂商在与其它国家厂商的非合作性竞争中的相对地位.非合作性纳什出口退税均衡是:各出口国政府都实行出口退 税.但这不是实现共同福利最大化的最优解. 关键词出口退税出口促进利润转移 中图分类号F752~62文献标识码A文章编号1001—7348(2003)04一l13—02 0引言 企业出口货物以不含税价格参与国际 市场竞争是国际上的通行做法.我国政府为 鼓励出口,实行出口货物零税率的优惠政 策,即货物不仅在出口环节不必纳税,而且 还可以退还以前纳税环节已纳税款.这就是 通常所说的出口退税. 我国的出口退税政策已实施了17年, 对我国出口起到了明显的促进作用.但在实 施该政策的过程中也暴露出了一些问题,如 骗税,财政压力增大等,由此引发了理论界 对是否继续实施出口退税政策的争论. 本文将以不完全竞争为基础,运用库诺 双头模型(C0um0tDuopoly),分析出口退税 政策对出口贸易的影响.其基本观点是:出 口退税不仅有利于本国厂商在国际市场中 获得较大的市场份额(即出口促进效应),而 且还可以增加本国厂商的利润(即利润转移 效应). 本文的第1部分是建立分析模型并阐 明一国政府具有单方面实施出口退税政策 的驱动力.第2部分把分析扩展到两国政府 都实施出口退税政策的情形,从而导出退税 的纳什均衡.第3部分是结论. 1单方面退税 假设:①该产业由两家厂商组成,一家 是本国厂商,另一家是外国厂商.它们生产 同一种同质产品;②生产1单位该产品需消 耗1单位投入品;③每个生产国既向本国市 场供给该产品,又向第三国出口该产品,但 两个生产国之间不发生该产品的贸易;④该 产品的国内外价格一致;⑤政府了解该产业 的结构,并能在厂商决定产出水平前预先制 定出口退税水平;⑥本国政府实施出口退税 政策,外国政府暂不实施. 本国厂商的目标是实现利润最大化,即 maxfi~y.1)=j(+y)一c()一(1+)血+ati~x (1) 其中,7r为本国厂商的利润,为本国 厂商的产出水平,Y为外国厂商的产出水 平,t为本国厂商采购投入品的进项税率 (o),t为本国出口退税率(t≤),J;为本 国厂商采购投入品的价格,A为产品出口比 例,P(川市场对该产品的需求反函数,c㈨ 为生产成本. 利润最大化的一,二阶条件为: 仉=P+xp一一(1+)Ji;+A=0(2) fix=2p印一crio(3) 同样.可以给出外国厂商的利润函数及 利润最大化的一,二阶条件: 7r=YP(+)一c{)一(1+f)Y(1) 7r=Ppy—c一(1+)=0(2) 作者简介:张友仁,杭州商学院国际经贸系副教授,院长助理. 收稿日期:2oo2一O9—2O 7r=2ppy—c:rio(3) 我们还可以利用下列条件: 百ipI+pxrio.firspI+yrio4) 7r,7r(5) 条件(4)意味着其它厂商产出的增加会 导致本国厂商边际利润的降低.条件(5)意 味着一个厂商自身的产出对其边际利润的 影响要大于其它厂商的产出对其边际利润 的影响.条件(4),(5)隐含着: H=7r7r一仉7r毒(6) 一 阶条件(2)和(2)是这两家厂商的反 应函数,它们分别表示一家厂商对其竞争对 手所选择的产出水平作出的最佳反应. 现在,我们可以来考察出口退税率t对 本国厂商产出水平和外国厂商产出水平的 影响即dx/dt及Jy/dt.对一阶条件(2)及 (2)进行全微分,得到: 7rd+7r+仉dt=0(7) fi~Jx+7rdy+7r:dt=0(7) 由于仉=AJ;,=0,根据克莱默法 则,得到: idx/dt=一7r/H(8) dy/dt=一firs/Hfio(8) (8)表明,出口退税率的提高会增加本 国的产出.同样,(8)表明,本国出口退税率 的提高会导致外国产出的减少. 命题1:本国出口退税率的提高,会导 2003?4月号?科技进步与对策113 完 ●● 致:①该产品国际市场价格的降低;②本国 厂商利润的增加;③外国厂商利润的减少. 证明:①却/dt=P(甄+)(9) 将(8)和(8)代入(9),=(一)/ 日,根据(3),(5)和(6), =卸『p(丌嘉一)/H~ro(10) ②对(1)进行对t的全微分,得到: 霄l§d耵/dt:霄l+霄l+On/at 由于qrr:P,仉=0【根据(2)】,a丌/Ot=A p 丌.:Pxy,+A血 根据(8),仉:(P