中国赤水丹霞世界自然遗产的研究方向.docVIP

中国赤水丹霞世界自然遗产的研究方向 　　摘要：指出了贵州赤水丹霞地貌于2010年8月2日被列入中国丹霞世界自然遗产以来，已有部分学者开展了对赤水丹霞地貌的理论研究，但与其他区域相距甚远。通过赤水丹霞与中国其他区域丹霞地貌研究现状对比，确定出了以下几个赤水丹霞地貌研究方向：赤水丹霞地貌的规范性资源调查及其数据库建设，丹霞地貌基础地质研究；危岩景观调查、评价、检测与防治方案研究；以丹霞地貌为载体的生物多样性和人文景观研究；建设科普旅游和科学研究基地。 　　关键词：赤水；丹霞地貌；自然遗产 　　中图分类号：P931.5 　　文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2015）10-0137-03 　　1 引言 　　赤水丹霞地貌是罕见的发育于亚热带巨型红层盆地南缘的高原―峡谷型和山岭型丹霞景观，是侏罗系、白垩系的红层经过第三纪长期剥蚀夷平后在第四纪强烈抬升过程中因流水的快速切割而形成的，是中国丹霞地貌青年早期的典型代表[1]。自贵州赤水丹霞地貌成为世界遗产以来，对其的研究在区域分布、基本特征、成因机制及资源保护、生物多样性等方面开展了一定的研究[1～6]。但赤水丹霞地貌的研究与同为世界遗产的广东丹霞山、湖南?~山、福建泰宁、江西龙虎山、浙江江郎山相比，其研究道路任重而道远。赤水丹霞地貌尚未开展规范性的资源调查，基础理论研究特别是基础地质研究，环境地质问题突出，其旅游价值有待进一步开发利用，但科研支撑严重不足。作者通过赤水丹霞地貌研究现状与中国其他区域丹霞地貌研究对比，对今后赤水丹霞地貌研究提出了以下几方面的建议。 　　2 赤水丹霞地貌资源调查及其数据库建设 　　赤水丹霞地貌资源总量、区域分布、景观分级及其旅游资源开发潜力，是学术及当地政府和旅游规划部门等共同关心的问题。因此，赤水丹霞地貌的考察核实工作，颇受当地政府和人民的重视。自申遗以来，赤水丹霞地貌的资源调查、区域分布等研究尚停留在申遗期间对其资源的认识层次。2014年，89岁高龄的广东中山大学黄进教授莅临赤水，在赤水开展了为期70 d的现场考察，2015年再次光临赤水在此进行补充考察并完成《赤水丹霞地貌》一书，充实完善了赤水丹霞地貌在资源调查和区域分布方面的研究。早在撰写《赤水丹霞地貌》一书前，黄进教授就已经为丹霞山、?~山、广丰等多个地方撰写了丹霞地貌的书籍。可见，赤水丹霞地貌在资源调查和区域分布方面的研究已落后于其他区域的研究。在研究方法上，其他区域早已利用先进的遥感技术，快速而直观地圈定对自身丹霞地貌的区域边界、面积及高程[7～11]。而赤水丹霞地貌才刚刚完成了实地调查核实工作，且受交通条件和人力资源的限制，尚有许多人力所不能及的地方，如黄进教授心心念念的狮子岩、甘沟天星桥等。 　　丹霞地貌学术带头人彭华教授主持的2013年国家科技基础性工作专项重点项目“全国丹霞地貌基础数据研究”，将对中国丹霞地貌基础数据进行采集，并建设数据库和展示、服务、管理及全球共享的平台。赤水丹霞地貌现已建成展示中心，但其位置固定，难以达到让赤水丹霞地貌宣传走出赤水、走出贵州乃至走出中国。笔者认为赤水丹霞地貌的资源调查、区域分布、景观分级研究等应积极采用已成熟的遥感技术，对接彭华教授主持的“全国丹霞地貌基础数据研究”，完成赤水行政区划内所有丹霞地貌的基础数据采集，建成属于“全国丹霞地貌基础数据研究”数据库的子数据库，为进一步开展赤水丹霞地貌的宣传、科研、旅游开发等提供基础。 　　3 赤水丹霞地貌的成因研究 　　丹霞地貌的基础理论研究薄弱，赤水丹霞地貌理论研究与中国乃至全球丹霞地貌研究相比更是相差甚远。关于中国丹霞地貌在形成条件、动力机制、演化过程与阶段、分类系统等研究方面存在的重大理论问题，无疑也是赤水丹霞地貌所需进一步探讨的问题。赤水丹霞地貌的基础理论研究，需立足于地质学与地貌学相结合，引入地质学的学术思维、研究方法和手段，以深化其发育机制的研究。 　　3.1 景观形成机制 　　景观形成机制一直是丹霞地貌研究的核心问题，也是游客最为关心的问题。部分学者也从丹霞地貌宏观着眼，对其形成过程、演化模式、形成机制的影响因素开展了研究[13～17]，也有部分学者对各自所在区域丹霞地貌成因、类型等进行研究[18～22]。而赤水丹霞地貌作为中国丹霞地貌青年早期的典型代表，其景观特征差异明显，对其形成过程、演化模式及形成机制开展深入研究，对其资源的保护与合理利用将更具针对性。 　　3.2 红层盆地沉积相对丹霞地貌发育的控制作用 　　红层是丹霞地貌发育的物质基础，不同的岩性特征决定着丹霞地貌的发育模式及景观类型。郭福生等经过野外调查发现，丹霞地貌陡崖发育多与盆地边缘冲击扇有关，而岩性细小的曲流和乃至湖泊相，易于风化成低矮圆丘型及岩洞型丹霞地貌。一个红层盆地的丹霞地貌发育程度与景观