GPS测量技术在测量工程中的应用优势的探讨.docVIP

GPS测量技术在测量工程中的应用优势的探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
GPS测量技术在测量工程中的应用优势的探讨

GPS测量技术在测量工程中的应用优势的探讨   摘要:随着科学技术的不断发展,GPS测量技术已发展成为包含静态测量、快速静态测量、实时动态测量(RTK)、连续运行参考站(CORS系统)等多种作业模式的定位技术,这使得GPS测量能够满足各种不同精度的测量要求,并在工程测量的各个方面得到广泛应用。本文通过实例,对GPS测量技术的优点及具体应用特点进行相关阐述。   关键词:GPS测量技术;多模式作业;工程测量   一、GPS测量技术的优点   GPS测量技术与传统的测量方法相比具有的优势:   ①GPS测量的各测站间无须通视,从而使得测站的布设更加自由、方便,省去了不必要的过渡点,能够有效节约观测费用、减少必要的观测时间;②GPS测量技术可以同时提供点位的三维坐标(GPS测量在测定点位的平面位置同时,也能够提供点位的大地高);③GPS测量能够全天时、全天候作业;④GPS测量速度快(E级GPS静态测量单一测站的观测时间一般为40~60min,等级越高,观测时间越长;GPS实时动态测量(RTK)技术、连续运行参考站(CORS系统)测量技术,在移动站完成基站连接并达到固定解后,几秒钟便能够实现点位定位);⑤GPS测量技术能够提供从外业测量数据采集、存储、传输到内业数据处理的一站式服务,可实现观测的自动化。   二、GPS测量技术在工程测量中的应用实例分析   GPS测量技术与全站仪测量技术在实际工作中都得到了广泛的应用,且各具优势:全站仪测量精度高、速度快,但各点位间需相互通视;GPS测量不要求通视,但需要保证接收机能够接收到足够数量、质量足够好的卫星信号,对点位的环境要求高。   全站仪测量技术应用时间长,经历几十年的发展、优化与改良,该技术已臻于成熟、完善;而GPS测量技术起步相对晚,从军用到民用各领域中的技术应用正蓬勃发展,且仍处在不断地优化、完善中。虽然,上述两种测量技术在工程实际中均得到广泛应用,但在满足相关规范及工程需要的前提下,两者的测量成果在精度等方面存在些许差别。本文以下部分,将通过工程实例中不同作业模式下的GPS测量成果与常规的全站仪测量成果间的对比,对两种技术进行实例分析。   (一)GPS静态测量(四等)与全站仪测量的成果对比分析   GPS静态测量模式主要用于控制点的测量上,为与全站仪测量技术形成有效对比,本文对采用两种测量方式下获取的某办公楼的竣工测量的控制测量成果数据进行对比分析(见表1)。   表1 某办公楼竣工控制测量成果对比   点号 坐标(m) 较差   (mm)   轴系 GPS静态测量 全站仪测量   A1 N 311713.998 311713.994 4   E 515684.098 515684.095 3   高程 27.818 27.812 6   A2 N 311465.977 311465.982 -5   E 515552.087 515552.087 0   高程 28.996 28.987 9   A3 N 310352.509 310352.505 4   E 518655.245 518655.251 -6   高程 27.574 27.570 4   A4 N 310556.944 310556.944 0   E 518639.601 518639.598 3   高程 25.530 25.523 7   从表1中数据可以看出,实例中的各控制点点位的GPS静态测量(四等)成果和全站仪测量成果的平面较差和高程较差能有效控制在10mm以内,两种测量技术均能够满足四等及以下的导线测量和水准测量(GPS高程拟合时需要额外的已知水准点数据)的要求。   GPS静态定位技术相比于全站仪测量有很多优势(详情见第一节中内容)――它定位快速、高效、无需通视、节省人力、物力、作业范围大,所以在满足工程需要的前提下,GPS静态测量技术的经济效益较突出,在市场竞争激烈的大环境下具有广阔的市场前景。   (二)GPS实时动态测量(RTK)与全站仪测量的成果对比分析   GPS实时动态测量(RTK)操作方便,测量速度快,但定位精度相对较低,一般用于勘察定位、地形测量等对精度要求较低的工程测量项目中。本文对两种测量方式下获取的某客运专线勘察定位项目的测量成果进行对比分析(见表2)。   表 2 某客运专线勘察钻孔定位测量成果对比   点号 坐标(m) 较差   (mm)   轴系 GPS动态测量(RTK) 全站仪   3700 N 4449036.823 4449036.810 13   E 421627.440 421627.421 19   高程 9.583 9.603 -20   3730 N 4449111.40

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档