2010―2016年我国民族学的研究的现状可视化分析.docVIP

2010―2016年我国民族学的研究的现状可视化分析 　　摘要：文章运用文献资料法和文献计量法，对体育类核心期刊中，2010年-2016年与民族学有关的研究成果，进行可视化分析。通过研究得出以下结论：体育类核心期刊中民族学研究总体数量较少；民族学相关研究成果中合著情况居多；民族学研究者以小型研究团队为主，彼此缺少合作；民族学研究成果发文机构呈现东多西少和南多北少的局面；民族学的研究覆盖面积广泛，学科交叉性较强。针对结论，提出建议：体育类核心期刊应当加强对于民族学研究的重视程度；加强科研团队之间的交流与沟通，合作共赢；注重对西部地区的学术援助；进一步弥补交叉学科深入不足的现象。 　　关键词：民族学可视化分析研究现状 　　中图分类号：G85 文献标识码：A 文章编号：2096―1839（2018）3―0115―05 　　1前言 　　现代意义上的民族学是从西方传过来的，是以民族、族群为研究对象的学科。2012年1月，杨圣敏在《民族学是什么》一文中指出，在国际学术界，民族学（Ethnology），又称“文化人类学”（Culture Anthropology）或“社会人类学”（Social Anthropology），是研究民族、族群及其社会和文化的学科。同时提到了，民族学中所说的文化中普遍具有：文化是有适应性的；文化都是整合的；文化总是不断变迁的等三个特点。 　　因此，民族学的发展与研究，在一定程度上是与文化学、社会学、人类学相关的，民族学相关研究成果的现状，对于我国当前学术科研的进步具有一定的重要意义。 　　2研究对象与方法 　　2.1研究对象 　　以北京体育大学学报、广州体育学院学报、山东体育学院学报、沈阳体育学院学报、天津体育学院学报、体育文化导刊、体育与科学、西安体育学院学报、成都体育学院学报、南京体育学院学报（社会科学版）、上海体育学院学报、首都体育学院学报、体育科学、体育学刊、武汉体育学院学报、中国体育科技等16个体育类核心期刊中2010年-2016年我国民族学相关研究成果为研究对象，检索时间为2017年10月20日。 　　2.2研究方法 　　2.2.1文献资料法 　　通过中国知网对《北京体育大学学报》《广州体育学院学报》《山东体育学院学报》《沈阳体育学院学报》《天津体育学院学报》《体育文化导刊》《体育与科学》《西安体育学院学报》《成都体育学院学报》《南京体育学院学报（社会科学版）》《上海体育学院学报》《首都体育学院学报》《体育科学》《体育学刊》《武汉体育学院学报》《中国体育科技》等16个体育类核心期刊进行民族学相关科研成果的收集，并加以整理与分析。 　　2.2.2文献计量法 　　文献计量法是一种对文献资料进行量化，采用数学与统计学等方法对文献进行分析，从而揭示文献特点和规律的研究方法。由于本研究中所运用到的文献数量较多，研究内容以民族学相关科研成果为主，采用这种方法进行相关数据的处理，能够更加充分地展示数据的规律。 　　3结果与分析 　　3.1相关论文数量的分析 　　由表1可知，在2010年-2016年的7年中，与民族学相关的文献共177篇。177篇民族学相关论文中，2014年发表的相关研究成果最多，高达29篇，2011年和2016年民族学相关研究成果较少，分别为20篇和22篇。总体而言，2010年-2016年我国体育类核心期刊中的民族学相关研究成果呈现上下波动的趋势，平均每年25篇左右相关研究成果。因此不难看出，民族学相关研究成果较少，民族学的重视程度尚待加强。 　　由表2可知，2010年-2016年体育类核心期刊民族学相关研究中，1个作者的研究成果要多于2人和3人及以上。合著量方面，2010年和2014年合著量较高，分别为18篇和20篇，合著率分别为64.29%和68.97%；合著量与合著率最低的为2012年和2016年，合著量分别降低到12篇和10篇，合著率分别下降到了42.86%和45.45%。总体上看，民族学相关研究成果以合著为主，单一作者的研究成果相较于合著研究成果较少；同时，合著量与合著率方面，呈现上下波动的趋势。 　　3.3民族学相关研究成果作者分析 　　由图1民族学相关研究成果作者分析可以看出，大部分的科研成果都是以两至三个作者为主；在相关的研究成果中，以胡小明、杨海晨、倪依克、万义、王俊奇、虞重干、李延超、王明建等人的研究为主；图1中作者名字越大，字体越深，所代表的相关民族学的研究成果越多，也就是说这些作者参与民族学的相关科研成果较多； 　　此外，通过图1也可以看出民族学相关科研团队众多，各个团队间的合作少，多数的研究团队以2人的小型科研团队居多，3人及以上人数的团队仅是整体中的很少一部分。 　　胡小明在2010年―2016年期间，在体育类核心期刊中，参与